Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Los arquitectos frente al problema del origen
como el estudio paleoclimático, de la biología prehistórica o la formación de los accidentes
geológicos, por mencionar algunos terrenos de los que el prehistoriador no puede prescindir.
Pero aparte de este prurito que podríamos calificar de técnico, y que da cuenta del
avance de los instrumentos de obtención de información desde la era en que el científico se
conformaba con las fuentes literarias o la mera recolecta de muestras por los anticuarios, la
metodología del prehistoriador no puede limitarse a implementar baterías de indicadores y
mostrar simplemente las estadísticas.
Hemos de coincidir con todos los autores comentados a lo largo de este capítulo
sobre la tratadística arquitectónica y su tradición, en que el interés cultural del que parte toda
investigación es relativamente arbitrario y debe de esconderse lo menos posible si no queremos
que entre en contradicción con los datos recopilados y los condene a la insignificancia.
Precisamente es un caso corriente el comprobar cómo historiadores actuales exponen en sus
obras una serie de datos adquiridos que finalmente no son utilizados para nada, y tanto pueden
demostrar una cosa como su contraria. La enseñanza de los tratadistas renacentistas e ilustrados
está en el modo tan valioso con el que relacionan la materia que estudian con sus propias
preocupaciones personales, que a la postre lo son culturales.
Así, del mismo modo que Filarete hacía caso omiso de los mecanismos culturales,
intelectuales o sociales que llevaron al hombre a realizar sus primeras construcciones, preocupado
únicamente por su adaptación a una naturaleza ordenada y el reflejo, a su vez, del hombre en las
proporciones y formas de la arquitectura, estaba ofreciendo una herramienta formal de análisis
que es precisamente la que Durand, varios siglos después, emplea para volverla contra él. Este
último, por su parte, interesado más en la concepción abstracta del espacio que en los ejemplos
concretos que existen en realidad, desarrolla un método completo de análisis de la arquitectura de
acuerdo con sus contenidos espaciales, del que solo resta eliminar el dogma para obtener una
plantilla única de interpretación de las estructuras.
Toda aplicación hermenéutica del método científico —es decir, la puesta a punto
de mecanismos o recursos que funcionan como “llaves” para abrir el contenido o significado del
objeto del estudio— es de una gran utilidad, se trate de intentos logrados o parcialmente errados,
ya que siempre proporciona información (positiva y negativa) y permite ofrecer conclusiones. En
cambio, la mera acumulación de datos nunca revela nada, y es preciso extraer de ellos alguna
tendencia, a través, precisamente, de medios interpretativos, para conseguir que hablen de algo.
A diferencia de los autores históricos, cuyos intereses no coinciden con los
72