Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la Prehistoria Peninsular
3.2.1. Arquitectura primitiva y arquitectura popular
El mayor interés de la clasificación de Schoenauer vimos que residía en que sistematiza y
documenta al mismo tiempo un espectro de gradaciones desde la arquitectura de los grupos más
pobremente constituidos y con una organización socioeconómica más elemental, hasta la de los
pueblos agrícolas y con una cultura constructiva sólida y estable que podrían presentarse también
como el zócalo de la evolución espacial y arquitectónica global.
Dicha clasificación supone la constatación de un lento patrón evolutivo entre las
clases de viviendas recogidas y también la caracterización por "escalones" de un tipo de
arquitectura que no cambia ni evoluciona una vez ha sido establecida. Presenta un desglose
analítico de las arquitecturas no históricas que a su vez se organiza también como una narración
lógica y permite comprender las diferencias entre las distintos casos en atención a factores muy
básicos como el clima y el modelo de explotación económica del medio, a partir del cual, y tras
un "corto" trayecto (como el de las viviendas comunitarias tropicales que ya hemos comentado),
cristaliza para siempre un tipo de contenedor espacial que establece una relación de grado con
otros de su especie, sin llegar a entrar jamás en la dinámica y las metamorfosis autosostenidas y
lingüísticas que impulsan el desarrollo de la arquitectura histórica, civilizada.
Pero la propuesta útil y ejemplar de Schoenauer tiene aún un corolario que la
resume en dos grandes categorías y aporta un enfoque adicional que nos permite simplificar el
análisis arquitectónico.
El gran frente de las arquitecturas no históricas, negligido en general por los manuales
para universitarios y los libros de texto del bachillerato, puede compartimentarse en dos grandes
apartados cuyo nombre evoca ya algún tipo de contenido positivo: arquitecturas primitivas y
arquitecturas populares.
Arquitecturas primitivas serían las contenidas en los dos primeros puntos de
Schoenauer, y en parte en el tercero y el cuarto; enseguida explicaremos por qué. Esta
denominación afectaría a un tipo de arquitectura elemental, derivada de una idea primaria e
intuitiva del espacio (véase la explicación de Giedion que mencionábamos en un capítulo
anterior) y llevada a cabo con unos procedimientos constructivos mínimos y los materiales sin
transformar encontrados en el entorno inmediato.
Hay que aclarar que el término primitivo se presta, por su misma polivalencia
habitual, a una serie de equívocos que desde ahora podemos prevenir. Para Guidoni (1989), en
93