Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Una propuesta de análisis
fábricas (a tizón, a soga, a soga y tizón…), y por lo tanto no podemos evaluar su comportamiento
estructural en un sentido estricto, nos ha parecido más coherente resolver los muros de carga
como muros de fábrica de piedra, a base de una mampostería asentada con mortero de barro. En
todo caso, y para lo que interesa a nuestro estudio es del todo irrelevante ahora considerar la
forma de construcción del muro portante. Podría haberse calculado como un muro de fábrica de
adobe o como un muro armado, solución corriente en muchas arquitecturas populares de la
Meseta, en la que el muro portante de fábrica es reforzado con pies derechos de madera que
quedan embebidos. En todo caso, las excavaciones arqueológicas no permiten atestiguar su
presencia de forma concluyente.
Las tres posibilidades son perfectamente válidas y las tres permiten la edificación
de la estructura de la techumbre que hemos considerado más probable.
Para esta armadura de cubierta hemos pensado en una estructura resuelta
mediante cuatro grandes vigas transversales de algo menos de 5,00 m de luz (entre 4,60 y 4,80 m
según los casos) apoyadas en los muros de carga laterales y apeadas en su parte central por cuatro
pies derechos de madera, que reducen la luz a unos 2,40 m aproximadamente. En todos los casos
se trata de piezas de madera en rollo (rollizos) a las que se les ha practicado un descortezado muy
elemental, de manera que no puede hablarse de escuadrías. La luz máxima que cubren las correas,
que se disponen longitudinalmente al eje principal, nunca es superior a los 2,50 m medida en
verdadera magnitud, y sobre los 2,00 m en proyección horizontal. Las correas del último tramo se
apoyan sobre la viga transversal y sobre la propia muralla del castro, mientras las de los tramos
delanteros quedan apoyadas sobre el muro de fachada y sobre el muro intermedio.
Esta clase de cubierta, en la que la inclinación de la misma se obtiene por el
recrecido de los muros piñones corresponde a una organización del tipo “a la molinera”, aún
cuando, como en este caso, la solución sea “a dos aguas”. Sobre la armadura se dispondría un
tablero de madera, probablemente ejecutado con tablas de pino de cierto espesor (Cerdeño y
Juez, 2002: 37-39), y muy probablemente con todo el material de ripia procedente del
descortezado y limpieza de las escuadrías principales.
Para terminar, la cubrición exterior que se propone estaría ejecutada, como en
otros casos, mediante un bardado muy elemental que aprovecha el propio material procedente del
descortezado y preparación de la propia armadura de cubierta.
310