Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la Prehistoria Peninsular
Se ha venido aceptando que los constructores griegos no las utilizaron hasta el
siglo IV a.C. y que durante el Arcaísmo y el Clasicismo era preferido el empleo de armaduras más
simples, en las que la carpintería estructural para sostener la impermeabilización exterior estaba
basada en un sistema de “soportes verticales a base de montantes y dinteles (puntales a
compresión) y travesaños horizontales o inclinados (dinteles a flexión)” (Mark, 2002: 230). Esta
clase de estructura de cubierta a dos aguas sobre una viga longitudinal —no muy diferente de
nuestro tradicional “par y picadero” pero a mayor escala— fue seguramente la empleada en la
mismísima cubierta del Partenón de Atenas, terminado por Ictino y Calícrates en la segunda
mitad del siglo V a.C. y cuya viga cumbrera —seguramente construida con madera ciprés, muy
valiosa, procedente de Creta— debía tener unos 65 cm de sección. En este templo las vigas
centrales (tanto la cumbrera como las otras dos vigas longitudinales que la flanquean)
descansaban sobre apeos de madera intermedios (posiblemente “enanos” o pequeños pies
derechos) que cargaban a su vez sobre grandes vigas transversales apoyadas sobre los muros de la
cella y el pórtico de columnas del interior de la misma (Mark, 2002: 230), generando un espacio
diáfano interior de diez metros de luz, bastante notable para su época. Usando grandes vigas
portantes a flexión podrían alcanzarse longitudes máximas difícilmente superiores a los 12 o 13 m
(Martin, 1965:33-36), de manera que quedará despejada cualquier duda sobre las limitaciones de
estos sistemas de cubierta “no atirantados”.
Los templos de la Magna Grecia —sobre todo los de Sicilia— parecen haber
llegado al límite en el empleo de soluciones “apoyadas”, llegando a luces de hasta 13 m en el siglo
VI a.C., aunque para algunos autores (véase Trevor-Hodge, 1960) estas magnitudes no son sino la
prueba palpable del empleo de cerchas triangulares (armaduras atirantadas) desde el 550 a.C. Sea
como fuere, la cercha no se comenzará a utilizar de manera habitual hasta el siglo II a.C. (Mark,
2002: 234), por lo que sobra insistir sobre cualquier opción distinta de la de las cubiertas de
“faldón estructural” para nuestra protohistoria.
En otro orden de cosas, y volviendo a la península Ibérica, las
impermeabilizaciones de cubiertas quedarían sobradamente resueltas con sistemas de bardado y
otros impermeabilizantes vegetales, si bien es posible que se mejorasen con la aplicación de
morteros de barro, preferiblemente arcillosos por ser más impermeables. No obstante, debe
pensarse en la ejecución de cubriciones transpirables, pues no se conocen tiros de chimenea u
otros procedimientos de evacuación de humos del interior de las viviendas y es poco probable
353