Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Perspectivas de enfoque
consistente en evaluar el número total de personas necesarias para poder transportar y colocar los
ortostatos y las grandes losas utilizadas en las cámaras. El resto de las tareas ligadas a la
construcción de un complejo de estas características, tales como la extracción y labra del material,
la explanación del terreno o la ejecución del túmulo, pueden ser llevadas a efecto por un número
indeterminado de personas en una cantidad de tiempo igualmente indeterminada. El traslado de
los ortostatos requiere, sin embargo, un número mínimo de individuos trabajando solidariamente.
Pero ¿qué problemas plantea este modelo? En primer lugar no sabemos con certeza la técnica de
transporte empleada (arrastre, narria, rodillos), igualmente ignoramos si el esfuerzo humano
corresponde a miembros de un sólo grupo o de varios y, por último, es difícil establecer un factor
de conversión que permita extrapolar del número de trabajadores la población total del grupo a
que éstos pertenecieron.
Con respecto a este último punto se han planteado varias opciones (Criado
Boado, 1986); puede considerarse, que los trabajadores han sido exclusivamente padres de familia,
por lo que el factor de equivalencia oscilaría entre 6 y 4’5 personas por trabajador. Si
consideramos que han participado en la construcción adultos en general, adolescentes e incluso
mujeres y ancianos, el factor se reduce hasta 3 ó 2’5 personas por trabajador empleado. Una
posición intermedia, que incluye únicamente a los adultos en general, nos llevaría a un factor
alrededor de 4 ó 3’5. Se considera que factores por debajo de 2’5 no serían probables dado lo
prolongado del proceso y la necesidad del grupo de seguir obteniendo los recursos necesarios
para su mantenimiento durante la construcción de estos complejos. Jugando con estas premisas y
aplicando los factores de conversión en un trabajo sobre la Sierra de Brabanza, Criado Boado
adelanta algunas extrapolaciones demográficas de indudable interés. Baste como muestra los
datos obtenidos respecto al dolmen de Casarota do Fusiño, cuya losa de cubierta de la cámara
pesa de entre cinco y seis mil kilogramos, siendo necesarias, como mínimo, 34 personas para su
transporte con ayuda de rodillos o alrededor de 89 sin ellos. Usando estos datos vemos como la
población total del grupo que construyó el dolmen de Casarota do Fusiño podría oscilar entre los
85 y los 445 individuos. Criado Boado plantea como opción prudente una población de entre 130
y 200 individuos, con punta máxima de 250 y mínima de 100. No vamos a realizar aquí
valoraciones sobre estos resultados, pero el planteamiento de la cuestión nos ha parecido de gran
interés y si se ha expuesto aquí ha sido, precisamente, con el objeto de mostrar las posibilidades
que brinda el estudio de las técnicas de la construcción para conocer mejor la estructura social de
los grupos humanos.
216