Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Perspectivas de enfoque
con cazadores-recolectores actuales darían así mismo información muy relativa puesto que estos
grupos son resultado de una evolución que ha conducido a sociedades muy especializadas. En
este sentido, la fuente de información principal han sido los llamados sitios de ocupación,
campamentos o lugares donde se desarrolló alguna actividad concreta. Los llamados cazaderos de
mamuts, como los de Torralba y Ambrona (Soria) o los de Áridos en Arganda (Madrid), son
muy representativos de esta clase de yacimientos y constituyen, con los de Africa Oriental, una de
las mejores localizaciones para el estudio de este tipo de estructuras.
El Paleolítico Medio nos ofrece ya algunos ejemplos significativos. Este es el caso
del yacimiento al aire libre de Molodova I (Goretsky, e Ivanova, 1982), donde se documentó la
utilización de osamentas de mamut como armazón para sostener una cubierta de pieles. La
estructura, que delimitaba un área ovalada de unos 50 m 2 , presentaba en su interior quince
hogares y multitud de instrumentos de sílex. Se han llevado a cabo algunos trabajos más sobre la
construcción de esta clase de cabañas (Soffer, 1984) y algunos investigadores han evaluado,
incluso, la inversión que requerían en fuerza de trabajo. Wright (2000: 15-16) considera que para
levantar un refugio como el descrito en Molodova sería necesario el trabajo de diez personas
durante unos cinco días, lo que nos conduce a considerar que los grupos humanos permanecían
en el mismo lugar más tiempo del que se suponía tradicionalmente.
Los restos de construcciones correspondientes al Paleolítico Superior son mucho
más numerosos y se encuentran además mejor documentados. El aumento significativo de
asentamientos al aire libre ha permitido el estudio de numerosas cabañas, sobre todo gravetienses
y magdalenienses, repartidas por distintas áreas de Europa, desde el Occidente de Francia hasta el
lago Baikal.
Uno de los más conocidos y que mayor influencia ha ejercido en la investigación
es el yacimiento magdaleniense de Pincevent (Leroi-Gourhan y Brezillon, 1966, 1972), al que
aludimos anteriormente y donde se excavaron tres grandes hogares con elementos líticos y óseos
asociados, que quisieron interpretarse con relación a la presencia de tres cabañas circulares. En
Pincevent se ha documentado además la utilización de grandes bloques de piedra como asientos.
En muchos yacimientos se ha seguido este modelo de interpretación de estructura situacional,
como en Verberie (Audouze, et al. 1981), y la investigación sobre patrones espaciales se ha hecho
eco de este modelo (Simek y Larik, 1983).
En Gönnersdorf se ha podido documentar la existencia de una estructura
correspondiente a una cabaña-tienda también magdaleniense (Bosinski, 1969, 1979, 1982, y
226