08.05.2013 Views

Panorama Estratégico 2005/2006 - Portal de Cultura de Defensa ...

Panorama Estratégico 2005/2006 - Portal de Cultura de Defensa ...

Panorama Estratégico 2005/2006 - Portal de Cultura de Defensa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

diálogo estratégico con EEUU sobre una amplia variedad <strong>de</strong> asuntos,<br />

como el reparto <strong>de</strong> cargas entre los dos países y la reestructuración <strong>de</strong> las<br />

fuerzas norteamericanas en Japón.<br />

Por su parte, el plan <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> las fuerzas armadas tiene por objetivo<br />

el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la estructura «multifuncional, flexible y efectiva» exigida<br />

por la revisión estratégica. La propuesta examina la organización <strong>de</strong> los<br />

tres ejércitos e i<strong>de</strong>ntifica los principales proyectos relacionados con la<br />

mejora <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s existentes <strong>de</strong> las Fuerzas <strong>de</strong> Auto<strong>de</strong>fensa.<br />

Aunque por segundo año consecutivo el presupuesto <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa japonés<br />

se reducirá un uno por cien, el replanteamiento <strong>de</strong> su política <strong>de</strong> seguridad<br />

es mucho más que un ejercicio en reducción <strong>de</strong> costes, e incluye nuevas<br />

iniciativas, como la creación <strong>de</strong> una Fuerza <strong>de</strong> Reacción Rápida para<br />

afrontar emergencias nacionales y ataques terroristas. La participación <strong>de</strong><br />

las Fuerzas <strong>de</strong> Auto<strong>de</strong>fensa en las operaciones <strong>de</strong> mantenimiento <strong>de</strong> la<br />

paz <strong>de</strong> la ONU se sumará explícitamente a su papel tradicional <strong>de</strong> preservar<br />

la integridad territorial <strong>de</strong> la nación.<br />

Junto a estas noveda<strong>de</strong>s en el campo <strong>de</strong> la seguridad, el gobierno<br />

japonés lanzó en septiembre <strong>de</strong> 2004 una iniciativa dirigida a convertirse<br />

en miembro permanente <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Seguridad. El 16 <strong>de</strong> mayo, junto<br />

con Alemania, India y Brasil, Japón anunció una propuesta <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong>l<br />

Consejo, subrayando su peso como segundo mayor contribuyente financiero<br />

a la organización (exceptuando EEUU, paga <strong>de</strong> hecho más que los<br />

otros cuatro miembros permanentes juntos). China se opuso tajantemente<br />

a la ambición japonesa y EEUU, aunque la apoyó –cosa que no hizo con<br />

la India pese a su nueva relación estratégica– no parece <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r ninguna<br />

fórmula <strong>de</strong> reforma. A mediados <strong>de</strong> octubre, Tokio anunció que solicitará<br />

un sistema más justo en las contribuciones presupuestarias para el<br />

periodo 2007-09.<br />

A pesar <strong>de</strong> la <strong>de</strong>cepción japonesa con respecto a sus objetivos en la<br />

ONU, sus relaciones con EEUU siguieron profundizándose a lo largo <strong>de</strong>l<br />

año. La razón la indicó en mayo en una comparecencia parlamentaria el<br />

vicesecretario adjunto para Asia <strong>de</strong>l Pentágono, Richard Lawless:<br />

«Nuestra relación se está transformando <strong>de</strong> su enfoque tradicional en la<br />

región a otro que refleja más a<strong>de</strong>cuadamente los intereses globales que<br />

compartimos con Japón.» El resultado, dijo, «será una relación <strong>de</strong> seguridad<br />

con Japón actualizada y transformada que ambos países consi<strong>de</strong>rarán<br />

ajustada a sus respectivas visiones <strong>de</strong> sus intereses nacionales en el<br />

siglo XXI.»<br />

— 267 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!