Panorama Estratégico 2005/2006 - Portal de Cultura de Defensa ...

cer incluso más rápidamente que en la actualidad (por ejemplo, a un ritmo
del 6% o 7%, en lugar de un 4,3%) y mantener este fuerte ritmo durante
décadas. Esto implicaría un aumento en el crecimiento de la demanda de
energía que desafiaría la capacidad de producción de la industria mundial
del petróleo y el gas. Simplemente para cumplir con la demanda que se
proyecta desde ahora hasta el año 2030 como consecuencia de un ritmo
de crecimiento (en términos medios anuales) del 3,5% (algo menor que el
actual, y lo que prevé el FMI), se tendría que aumentar la producción energética
mundial por lo menos un 50%. ¿De dónde vendrá este volumen de
petróleo? ¿Quiénes tendrán el control sobre este hipotético incremento en
la producción? ¿De dónde vendrán los recursos necesarios? ¿Será posible
y a qué precio?
Este aumento de producción necesitaría unos 17 billones de dólares
de inversión en el mismo período, según las estimaciones de la Agencia
Internacional de Energía, para que sea factible. Dicho volumen de inversión
es equivalente a unos 680.000 millones de dólares al año durante 25
años –es decir, una inversión económica en energía equivalente al PIB de
Brasil cada año–. Este desafío pondrá a prueba no simplemente los recursos
físicos (dado que el «cenit» de la producción mundial del petróleo
puede llegar antes de 2030 y a un nivel menor de 125mbd) sino también
nuestra capacidad técnica, empresarial y política. Si no lo logramos, la
pobreza mundial representará un creciente riesgo estratégico para todos,
a la vista de su impacto negativo sobre ecosistemas locales, la migración
masiva hacia los países avanzados y posiblemente la estabilidad política
internacional (sin entrar en las implicaciones éticas). Si la situación actual
no es sostenible (algo que la mera existencia de los Objetivos del Milenio
de la ONU implícitamente nos sugiere) la situación en 25 años será incluso
menos sostenible, si es que no se han producido conflictos políticos y
militares con consecuencias casi inconcebibles.
Cambio climático
Pero incluso si logramos producir la cantidad de hidrocarburos necesaria
para seguir creciendo a escala mundial a un ritmo suficientemente
alto para reducir la pobreza, es muy probable que tal consumo (por lo
menos un 50% mayor que el actual) acabará provocando, a través de las
emisiones de gases, un cambio climático que será mucho más desestabilizador
que la continuidad o empeoramiento de la situación de pobreza
mundial. Sin una colaboración internacional –mucho más eficaz que la
lograda hasta la fecha– para reducir las emisiones de dióxido de carbón
— 50 —