09.05.2013 Views

Astrobiología: Del Big Bang a las Civilizaciones - SPIN - Unesco

Astrobiología: Del Big Bang a las Civilizaciones - SPIN - Unesco

Astrobiología: Del Big Bang a las Civilizaciones - SPIN - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 12 - Teoría evolutiva: fundamentos, impactos y debates<br />

289<br />

en escala del tiempo geológico. Estos autores, también señalan que una vez<br />

establecidas, <strong>las</strong> nuevas especies se mantienen sin mayores cambios durante<br />

largos periodos, es decir permanecen en estasis evolutiva, hasta que, eventualmente<br />

se origina una nueva especie. A partir de esta interpretación, el registro<br />

<br />

formas transicionales se debe a que éstas, en muchos casos, no existieron. En<br />

este enfoque, conocido como “modelo de los equilibrios interrumpidos” o<br />

“modelo de los equilibrios discontinuos”, la evolución es un proceso esencialmente<br />

discontinuo y no gradual (Stanley 1979; Gould and Eldredge, 1977,<br />

1993).<br />

Los modelos de especiación cuántica, que explican el origen de nuevas<br />

néticos<br />

drásticos (Mayr, 1954; Templeton, 1980; Carson, 1982), contribuyeron<br />

a la fundamentación de la propuesta de los paleontólogos discontinuistas. Al<br />

mismo tiempo, investigaciones posteriores aportaron el análisis de secuencias<br />

fósiles que apoyan esta postura (Malmgren, et al.1983; Bell et al., 1985). Sin<br />

embargo, también se han estudiado secuencias fósiles que ponen en evidencia<br />

el cambio gradual dentro de ciertos linajes (Sheldon, 1987). Esta discusión<br />

aun permanece abierta (Gould and Eldredge, 1993; Levinton, 1988). Sin<br />

embargo, actualmente no se considera que los modelos gradualista y discontinuista<br />

son mutuamente excluyentes, sino que se discute cuál de ellos es el más<br />

representativo de los patrones preponderantes en la evolución de la vida.<br />

<br />

posible interpretar la macroevolución en términos de los procesos microevolutivos<br />

que explican el cambio a nivel intrapoblacional. Según los partidarios<br />

de la síntesis, la diversidad de géneros, familias, órdenes y hasta de grupos<br />

taxonómicos de mayor rango sería consecuencia de la acción sostenida del<br />

proceso selectivo durante largos períodos de tiempo geológico. La selección<br />

natural se extendería como mecanismo explicativo de los patrones observados<br />

en el nivel macroevolutivo, extrapolando los procesos que ocurren en el seno<br />

de <strong>las</strong> poblaciones y especies para explicar los patrones de diversidad biológica<br />

a gran escala.<br />

Los críticos de la síntesis proponen, en este punto, que los fenómenos<br />

macroevolutivos se caracterizan por patrones y procesos que les son propios,<br />

los cuales no pueden ser reducidos a los procesos microevolutivos. Esta visión<br />

de la evolución, que reconoce diferentes niveles, se ha denominado “-<br />

”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!