11.05.2013 Views

entinema - Acnur

entinema - Acnur

entinema - Acnur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INFORME 2007 DE CEAR<br />

sancionador e intimidatorio de la legislación de extranjería, con especial atención<br />

a las dificultades constatadas para solicitar asilo desde ellos.<br />

2.1. LAS ZONAS FRONTERIZAS Y LOS POLIZONES<br />

En 2006 hubo 40 solicitantes de asilo más que en 2005 (5.297 frente a 5.257), pero<br />

esta cifra sigue siendo muy reducida en comparación con las de los países de más<br />

peso político, económico y demográfico de la Unión Europea, ya que por ejemplo<br />

en Francia hubo 30.690; en Alemania, 21.030; en Italia, 10.110; y en el Reino<br />

Unido, 27.850. De hecho, según los datos de ACNUR, en 2006 España fue el vigésimo<br />

segundo país de la UE-27 que menos recibió en proporción a su población,<br />

sólo por delante de los países bálticos, Rumania y Portugal.<br />

El reducido número de solicitantes en España y el descenso sostenido que<br />

también se produce en los otros países industrializados obedece a los crecientes<br />

obstáculos que sus gobiernos están levantando para el acceso a los procedimientos<br />

nacionales de asilo, ya que los conflictos que originan el éxodo de los refugiados<br />

siguen presentes y la violación de los derechos humanos es una realidad cotidiana<br />

y lacerante en la inmensa mayoría de los países 1 .<br />

Las prácticas que limitan el acceso efectivo a la protección que otorga el estatuto<br />

de refugiado suponen, sin duda alguna, una vulneración por parte de las autoridades<br />

españolas de las responsabilidades adquiridas por nuestro país como signatario<br />

de la Convención de Ginebra y del Protocolo de Nueva York de 1967, así<br />

como de la Constitución y de la Ley de Asilo. Como cada año, se dedica un espacio<br />

a analizar qué sucedió en Ceuta, Melilla y Canarias y con la llegada de polizones a<br />

bordo de buques a puertos españoles.<br />

Polizones. En 2006, CEAR continuó detectando casos en los que las autoridades<br />

españolas vulneraron los derechos de estas persoas a disponer de asistencia<br />

letrada o intérprete, esenciales en el acceso al procedimiento de asilo.<br />

Por tanto, siguió sin aplicarse de manera sistemática la Instrucción de la<br />

Delegación del Gobierno para la Extranjería y la Inmigración de 9 de abril de<br />

2002 (analizada en profundidad en los Informes 2003 y 2004 de CEAR), así<br />

como la Instrucción de la Dirección General de Política Interior del Ministerio<br />

del Interior de 14 de julio de 2005 , que completa la anterior y fue examinada en<br />

el Informe 2006 de CEAR.<br />

En el plano de las garantías jurídicas, destaca la sentencia del Juzgado de lo<br />

Contencioso-Administrativo número 2 de Castellón de 21 de febrero de 2006, que<br />

estimó un recurso interpuesto por CEAR-Valencia contra la actuación de la<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!