Análisis de los desarrollos normativos del Sistema para la ... - pwc

Régimen jurídico vigente
la Administración en la que se solicitara la resolución del PIA y la oposición
a la tramitación que se ha realizado del mismo.
Si no se tuviese contestación por parte de la Administración en tres meses, se
podría acudir a la vía de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, por el artículo
29.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio por inactividad de la Administración.
C. Todo lo anterior lleva a formular como comentario que, en prevención
de disfuncionalidades en el sistema; i) en primer lugar, podría llevarse
a cabo una revisión y unificación de plazos, mediante una reforma normativa
que unifique y clarifique la situación; ii) en segundo lugar, las Administraciones
competentes deberán ser especialmente cuidadosas con los plazos
y en su comunicación (así como con la celeridad y prioridad que habrían de
atribuirse a este tipo de actuaciones), pues en otro caso podrían generarse
perjuicios graves a la personas en situación de dependencia.
D. El artículo 29.1 de la Ley 39/2006 establece que el beneficiario participará
en la determinación del PIA previa consulta y, en su caso, elección
entre las alternativas propuestas.
Sin embargo, si se examinan las previsiones de las diferentes normativas
autonómicas, la posibilidad de elección dependerá por un lado de lo que los
servicios sociales consideren más adecuado para el beneficiario y de la disponibilidad
de esos servicios en el momento de elaboración del PIA por otro.
Así, si los Servicios Sociales consideran un único servicio, de entre los
posibles, como el más adecuado o no hay disponibilidad del servicio, esta
posiblidad de elección no tendría ninguna virtualidad práctica.
E. Respecto a las previsiones de las CC AA, es preciso destacar las siguientes
por sus implicaciones en relación a los beneficiarios:
i) La Comunidad Autónoma de Madrid prevé la revisión del PIA de oficio
en el momento en que se disponga de un recurso más adecuado
para el beneficiario.
i) Si bien esto puede considerarse conveniente en atención a la idoneidad
del recurso, parece que ésta es determinada unilateralmente por
103