17.08.2019 Views

ESTRUCTURAS-EN-CONCRETO-JORGE-SEGURA-FRANCO-7ED-pdf

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estructuras de Concreto 1 --- -------------<br />

~---------------- Capftulo 6 columnas<br />

Para estribos: 3p = Pn máx = U * p U 1 46 :. = . - 1.5<br />

0.75* 0.75*0.65<br />

Para espirales: 2.50P = Pn máx = U* p :. U= 1.50<br />

0.80* 0.80*0.75<br />

En los comentarios del Reglamento, se explica esta reducción de la<br />

resistencia de diseño de una sección en sólo compresión, para de esta forma<br />

tener en cuenta las posibles excentricidades accidentales no consideradas en<br />

el análisis y el hecho por el cual la resistencia del concreto resulte inferior<br />

a r; para cargas altas permanentes; si éstas son las razones de la reducción,<br />

adicionadas con la dificultad de lograr en la práctica la condición de sólo<br />

carga axial, se prefiere la especificación que no acepta el diseño para carga<br />

axial solamente, exigiendo que éste se efectúe para la carga axial obtenida<br />

del análisis estructural correspondiente aumentada de una excentricidad<br />

mínima, de acuerdo a las siguientes expresiones:<br />

- Excentricidad mínima para columnas con estribos<br />

- Excentricidad mínima para columnas con espirales<br />

= O.lOt<br />

= 0.05t<br />

en donde t es la dimensión de la columna en el sentido de la excentricidad.<br />

Por tanto, es opinión del autor que la utilización más apropiada de la<br />

expresión para diseño con carga axial solamente, corresponde a la<br />

verificación de las dimensiones mínimas como límite de un diseño y en<br />

algunos casos puede considerarse como dimensionamiento preliminar. A<br />

continuación se verá su utilización en predimensión.<br />

Problema 6.1<br />

Obtener una expresión utilizable para la obtención de una posible dimensión<br />

mínima o para el dimensionamiento preliminar, con este criterio, de<br />

columnas con la sección Ag (en m 2 ) en función de la carga P de compresión<br />

(en kN) supuesta axial, si se utiliza una armadura longitudinal del 1% de la<br />

sección, factor de seguridad de 3.0, concreto para r ; = 21.1 MPa y 35.2<br />

MPa y refuerzo de las calidades f Y = 240 MPa y 420 MPa.<br />

a) f e== 21.1 MPa = 21100 kN/m 2 y fy = 240 MPa = 240000 kN/m 2<br />

Pn == 3P = 0.85f ~(A g -A 51)+ f yAst<br />

3P = 0.85 * 21100(Ag -O.OlAg)+ 240000 * O.OlAg = 20155 Ag<br />

:. Ag = 0.00015P para Ag en m 2 y P en kN<br />

b) f c==21.1MPayfy =420MPa<br />

Pn == 3P = 0.85f~ (Ag - Ast )+ f yAst<br />

3P=0.85*21100(Ag -0.01Ag)+420000 *O.OlA g = 21955Ag<br />

:. Ag = 0.00014P para Ag en m 2 y P en kN<br />

e) fe= 35.2 MPa = 35200 kN/m 2 y f y = 240 MPa<br />

Pn= 3P=0 . 85f~(Ag -Asr)+fyAst<br />

3P = 0.85*35200(Ag- 0.01Ag) + 240000*0.01Ag = 32021 Ag<br />

:. Ag = 0.000094P-0.00010P para Ag en m 2 y P en kN<br />

d) f e= 35.2 MPa y fy = 420 MPa<br />

Pn = 3P = 0.85f~ (Ag- A 5 1 )+ fyAst<br />

3P = 0.85*35200(Ag- 0.01Ag) + 420000*0.01Ag = 33821 Ag<br />

:. Ag = 0.000089P-0.00009P para Ag en m 2 y P en kN<br />

284<br />

285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!