11.01.2013 Views

Resi menes Analiticos sobre Frijol - (PDF, 101 mb) - USAID

Resi menes Analiticos sobre Frijol - (PDF, 101 mb) - USAID

Resi menes Analiticos sobre Frijol - (PDF, 101 mb) - USAID

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

encalamiento, superfosfato simple granulado = 105, roca do fosfato molida<br />

de Araxt = 52, FAPA = 75-90 y roca de fosfato molida de Gafsa = 95.<br />

Indepondiente de la fuente de P, el encalamiento increment6 la absorcl6n de<br />

P solamente en el tercer cultivo. FAPA tanbifn a~tu6 como fuente de Ca y<br />

S. E1 encalamiento di,,minuy6 el P residual disponible (Olsen) determinado<br />

despu~s del tercor cultivo, oxccpto on el caso del tratamiento con grinulos<br />

ms grande:n. El P residual dinponible obedeci6 al siguiente orden<br />

decreciente: nuporfonfato simile, FAPA, roca do fosfato molida de Gafna y<br />

roca do fanfato molida do Arax6. El comportamiento do FAPA fue similar al<br />

de superfonfato nin0. (RA-CIAT)<br />

0113<br />

27335 NICHOLAIDES III, J.J. ; CHANCY, HI.R.; NELSON, L.A.; SHELTON, J.E.<br />

1985. Snan bean grade and yield reIorise to N rate and time of application<br />

and P and K rate. (Clase de habichuela y r,apuesta del rendimiento a la<br />

tasa y el tiempo de apliaci6n do N y a la cantidad do P y K).<br />

Communications In Loll Sclencc and Plant Analynis 16(7):741-757. En., Sum.<br />

En., 12 Ref., Ii. [North Carol'na Agricultural Reoearch Service, Raleigh,<br />

NC 27695-7619, USA]<br />

Phaseolus vuliarin. Habichuela. Fertilizanten. N. P. V. Pegintro del<br />

tiempo. Rendimiento. Contenido de mineralos. Tejidon vogetales. EE.Ull.<br />

Se realiz6 un ezt. de campo or un nuelo franco, guijarrono, en Carolina<br />

del Norte, EE.UU., pars determinar el efccto del tiempo y la tampade<br />

aplicaci6n de N y ]a t:na de fertillzaci6n de P y F en u! rc-dtmicnto y la<br />

clase do hahiehuola, ouroen. de nutrimenton orn lan tejidon'- do la planta y<br />

los niveleL reziduale:: en el :uelo del ernayo. Los nivele iriciales en el<br />

suclo del ennayo. obteridc:n cor. ,1 extractor V.hl ich-I, fueron do 4<br />

microgramon de P/ce (ruy tajo) y 0.09 muq de K/100 co (ha~u). La rerpuesta<br />

del rendimcinto total del e:e fre:co de i habichuela i Ii fcrtilizaoi6n<br />

con N;fue cuadrStica, nor, on nrzx. rcrnilento a 163 kg do N/ha. La tasa do<br />

112 kg do N/ha produjo mayc' iendimLnr:tc euando se aplic6 ci 66 por ciento<br />

del N, en lugar del "0 6 100 por cinto, ante- de in n'ievftra. El 1 tuvo un<br />

efecto Ceadl'tiCo "ignificGiv on Ci rendiniento total de la habichucla<br />

con on max. , predicho ned.ante Ia ecuaci6r de renpuenta, que ceurre con<br />

145 kg de P/l.a. i cal dic. an fnivel ron;idual en C-i ruelo del ennayo de 20<br />

vicrogranon de P/100 cc. Por eneima de 68 kg de /ha no ocurrioeron aumentos<br />

significativa; on 4A rundi iento total, lo euai dio un nivvl residual er, el<br />

nuelo del onnayr de 0.124 .eq de 1100 cc. (RA-d7AT)<br />

01113<br />

27406 OLIVEiIA, 1.P. E 198"1. ean.feUrtilliztion. 1. Alternative scurce! of<br />

fertilizers. (Fertilizacifn del frijol. 1. Fuerte:; alternan; de<br />

fertilizantes). Bean :.irovettenrt Croicrative. Annual Report 28:133. En.<br />

[Centro Nacional do FePoquina do Arroz e Feijao, Caiixrn Pcztal 179, 711.000<br />

Golania-GO, aranill]<br />

Phaseolus vul-arin. Fertilizantes. Entifrcol. Cal agricola. Abonon- verdes.<br />

Rendimento. rall.<br />

Se realizaron 3 expt. de campo para evaluar la renpuesta del frijol cv. CNF<br />

178 al nuperfoafato nimplo (80 kg do P/ha), fonfato de apatita (80 kg do<br />

P/ha), biofertilizante bovino (20 t/ha), yeso (50 kg/ha) y residuos secos<br />

de Leucaera leucocephala '5 t/ha), evaluadon solon y on co<strong>mb</strong>inacifn en el<br />

Centro Nacional do 'e:qulna de Arroc e Feijao (Goiania, Brasil). Fn<br />

general. ne obtuvieron buenon resultadon rediante la apliraeifn do<br />

diferentes fuentes de fertilizantes en comparaci6n con el tratamiento<br />

testigo sin fertilizar. (CIATI<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!