Resi menes Analiticos sobre Frijol - (PDF, 101 mb) - USAID

acterial countings. (Multiplicaci6n de Pseudomonas syringae pv.
phaseolicola in planta. 2. Caracterizaoi6n de las reacciones ausceptibles y
resistentes mediante microscopla 6ptica y electr6nica comparada con conteos
bacterianos). Phytopathologische Zeitschrift 113(3):200-212. En., Sum. En.
De., 28 Ref., II. (Inst. fur Pflanzenp3thologie und Pflanzenschutz,
Universitat Gottingen, Grisebachstr. 6, D-3400 Gottingen. Federal Republic
of Germany]
Phaseolus vulgaris. Pseudomonas phaseolicola. Resistencia. Cultivares.
Estructura de la c6lula. Hospedantes y pat6genos. Rep6blica Federal de
Alemania.
En la combinsci6n compatible de is enfermedad del ahublo del halo del
frijol, Pseudomonas phaseolicola colonilz6 grandee Areas de espacio
intercelular de las hojas, de tal manera que estas Areas congestionadas de
agua confluente so tornaron visibles como manchas acuosas. La mayorla de
las paredes celulares do la planta en la regi6n infectada mantuvieron su
forma normal, aOn cuando Le deuintegr6 el citoplasma. Un doblamiento hacia
adentro de las paredes celulares de Is planta precedi6 nu degradaci6n mis
bien lenta y finalmente su reemplazo por masas bacterianas. Las clulas de
plantas veoinas parecian estar metab6licamente activas. No se pudo
observar adhesi6n bacteriana activa o encapsulaci6n en las hojas
resistentes. Sin embargo, las bacterias parecian Istar empacadas m6s
densamente en las nojas resistentes, y se desintegraron mis c6lulas de
plantas en comparaci6n con hojas nusceptibles. Entre 8-14 dias despu~s de
la inocul.aci6n. la concs. de bacterias no cambi6 mucho en las hojas
susceptibles o resistentes, indicando la dusencia de componentes
bactericidas. Harta Pseudomonas pisi mostr6 alguna multiplieaci6n en las
hoJas de frijcl (reacci6n inmune), pero se suspendi6 este crocimiento
antes que el do P. phaseolicola en los ev. resistentes, probablemente
debido a los diferentes mecaniios de resistencia. Aunque so determinaron
menos bacterias en el onjuague intereclular comparado con los
homogereizados foliares, la alta concn. de iacteria:; on el enjuasgue
Intercelular rerpald6 rue:;tr& ob: ervacl6n do quo no ocurrl6 una
encapsulaci6n efectiva de las bacterias en las hojas resiitentes. (RA-CIAT)
0178
27089 SAETTLER, A.W. ; CAFATI, C.R.; WELLER, D.M. 1986. Nonoverwintering of
Xanthomonas bean blight bacteria in Michigan. (Ninguna hibernaci6n d.-la
bacteria Xanthomonas del zfiublo del frijol en Michigan). Plant Diseas
70(4):285-287. En., Sun. Fri. 16 Ref. [Research Plant Pathologist,
Agricultural Renoarch Serice, United States Dept. of Agriculture, Michigan
State Univ., East Lansing 1188211-1312, USA]
Phasoolus vul-aris. Xanthomonas phaseoli. Aislamientos. Genotipos. EE.UU.
'( fealizaron usna erib do estudion durante 10 alos para determinar la
-uperviver:cla de Xanthomonas campestrin pv. phaseoli, en Michigan, EE.UU.
Se usaron 20 aislamiontos de X. campestriL pv. phaseoli y 10 gonotipos do
frijol para minimizar los posibles efectos del aislamiento y del
hospedante. El X. campestris pv. phaseoli patog6nico nunca so aisl6 de las
191 muestras separadas del tejido quo hibernaron (oct.-abril) duranto los
periodos 1972-73, 1975-77, 1977-79 y 1980-82. Per consiguiente, los
residuos de cultivo infectados con X. campestris pv. phaseoli no
constituyen una fuento primaria de in6culo de la enfermedad del aublo
commn del frijol en Michigan. (RA-CIAT)
0179
27C37 AETTLER, A.W. ; KELLY, J.; ADAMS, W. 1982. Bean pathology
noter-198?. (Notau sobre patologln de frijol, 1982). In Michigan State
Universnity. Agricultural Experiment Station. Saginaw Valley bean-beet
renearch farm and related bean-beet research. East Lansing. 1982 Research
Report. p. 6 3. En. [United States Dept. of Agriculture, Agricultural
Research Service, Michigan State Univ., East Lansing, MI 48824, USA]
71