Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata
Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata
Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capitulo 3 – Resultados y Discusión<br />
pueda formar dichos enlaces dominaría el efecto <strong>de</strong> polaridad-polarizabilidad, aunque<br />
también hay cierta estabilización por los puentes <strong>de</strong> hidrógeno.<br />
Dado que el grupo nitrilo es lineal no existe la posibilidad <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> puentes <strong>de</strong><br />
hidrógeno intramoleculares. Ya en la década <strong>de</strong>l 50 212 se <strong>de</strong>mostró<br />
espectrofotométricamente que el 2,3-difenil-3-oxopropanonitrilo y otros compuestos<br />
relacionados enolizaban en mayor proporción en solventes polares que en no-polares.<br />
<strong>La</strong> baja enolización en solventes no polares fue atribuida a la baja solubilidad <strong>de</strong> la<br />
forma hidroxílica en dichos solventes <strong>de</strong> acuerdo con la ecuación <strong>de</strong> van’t Hoff-Dimroth:<br />
K= G. (SE/SK) don<strong>de</strong> G es una constante in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l solvente SE y SK son las<br />
solubilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la forma enólica y ceto respectivamente en el solvente consi<strong>de</strong>rado.<br />
En la serie <strong>de</strong> β-cetonitrilos estudiados, po<strong>de</strong>mos observar, como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />
tabla 3.1.1.6, que en el solvente más polar (DMSO-d6) CM1 está prácticamente enolizado,<br />
luego viene CM3 y por último CM4 <strong>de</strong> acuerdo con el incremento <strong>de</strong> la parte no polar <strong>de</strong><br />
la molécula, por lo que se infiere que el efecto <strong>de</strong> la solubilidad podría estar jugando un<br />
papel importante. En el caso <strong>de</strong>l solvente menos polar (CDCl3) la fracción enol es mayor<br />
en CM3, CM1, CM2 y CM4 están ubicados un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> magnitud más abajo, esto podría<br />
pensarse en una estabilización electrónica por extensión <strong>de</strong> la conjugación sin un efecto<br />
<strong>de</strong> solvatación <strong>de</strong>sestabilizante que aportaría el grupo metilo en CM4 que lo <strong>de</strong>bería<br />
llevar a última posición. En solventes <strong>de</strong> polaridad intermedia, como es el caso <strong>de</strong>l ACN-<br />
d3 y la mezcla CDCl3-DMSO-d6 95:5, el comportamiento es variable, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> la<br />
sustitución. En líneas generales, se pue<strong>de</strong> observar que en ACN-d3 (mayor polaridad que<br />
el CDCl3) el contenido enólico aumenta respecto a CDCl3 en mayor medida <strong>de</strong> lo que lo<br />
hace la mezcla CDCl3-DMSO-d6 95:5.<br />
Para CM4, el compuesto que se ha estudiado en mas solventes, se pue<strong>de</strong> ver que el<br />
contenido enólico aumento con el contenido <strong>de</strong> la polaridad <strong>de</strong>l solvente <strong>de</strong> estudio.<br />
Es notable el cambio en el corrimiento químico <strong>de</strong> las señales en el espectro (en el<br />
mismo compuesto con diferentes solventes), principalmente la <strong>de</strong>l protón que se<br />
intercambia en el tautomerismo. Dicho cambio podría atribuirse a las diferentes<br />
interacciones <strong>de</strong>l compuesto con el solvente. En la tabla3.1.1.7 se muestran los valores<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>splazamientos químicos <strong>de</strong> las señales asignadas a los H tautoméricos (Ha y Hh)<br />
para el compuesto CM4 en los solventes seleccionados.<br />
Juan Martín Giussi – 2012 151