01.02.2013 Views

Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata

Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata

Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Polímero<br />

Máxima<br />

Carga (N)<br />

Deformación<br />

(%)<br />

Capitulo 3 – Resultados y Discusión<br />

Resistencia Tensil<br />

(MPa)<br />

Módulo <strong>de</strong> young<br />

(Mpa)<br />

PS 10,6±0,5 7,6±0,2 30±1 1184±40<br />

CoStMOP1 12,3±0,9 20±3 36±3 2380±90<br />

CoStMOP2 20,5±2,5 8,91±0,05 49±6 1700±200<br />

Tabla 3.2.6. Propieda<strong>de</strong>s mecánicas características para CoStMOP1, CoStMOP2 y PS.<br />

Como se pue<strong>de</strong> ver, la introducción <strong>de</strong> MOP en el PS modifica apreciablemente sus<br />

características mecánicas.<br />

En lo que respecta al PS si bien están muy bien <strong>de</strong>scriptas las propieda<strong>de</strong>s mecánicas,<br />

éstas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n mucho <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> PS (Peso molecular, Polidispersidad, tacticidad, etc).<br />

Así como también <strong>de</strong> las condiciones experimentales <strong>de</strong> medida. Es por eso que las<br />

medidas también se realizaron sobre PS comercial en las mismas condiciones<br />

experimentales.<br />

En la segunda columna <strong>de</strong> la tabla 3.2.6 se pue<strong>de</strong> apreciar que tanto la carga máxima<br />

como la resistencia tensil, en ambos copolímeros se incrementan respecto al PS. A su<br />

vez el mayor porcentaje <strong>de</strong> MOP en el copolímero también incrementa dichas<br />

propieda<strong>de</strong>s. Respecto a la <strong>de</strong>formación para FMOP=0,17, el porcentaje <strong>de</strong>formado por<br />

elongación supera al doble al medido para el PS. Luego este valor cae a un valor cercano<br />

al PS para FMOP=0,38. El módulo <strong>de</strong> Young, al igual que la <strong>de</strong>formación para FMOP=0,17,<br />

es prácticamente el doble al <strong>de</strong>l PS. Luego este valor cae para un valor FMOP=0,38 aunque<br />

sigue siendo mayor que el correspondiente al PS. Se podría <strong>de</strong>cir que pequeños<br />

agregados <strong>de</strong> MOP incrementan todas las propieda<strong>de</strong>s mecánicas respecto al PS.<br />

Juan Martín Giussi – 2012 179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!