Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata
Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata
Documento completo - SeDiCI - Universidad Nacional de La Plata
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Parte II – Caracterización y propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los copolímeros obtenidos<br />
Atmósfera Polímero Primer “Onset point” Segundo “Onset point”<br />
N2<br />
Aire<br />
CoStMOP1 364 -<br />
CoStMOP2 361 -<br />
CoStMOP4 357 -<br />
PS 403 -<br />
CoStMOP1 334 (95%)* 475 (4.3%)*<br />
CoStMOP2 349 (90%)* 531 (9%)*<br />
CoStMOP4 347 (79%)* 523 (20%)*<br />
PS 355 -<br />
Tabla 3.2.5.2. Valores <strong>de</strong> temperaturas iniciales <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación medidos como los “oncet point” <strong>de</strong> los<br />
copolímeros estudiados y <strong>de</strong>l PS. *Entre paréntesis se indica el porcentaje en masa <strong>de</strong>gradado en cada<br />
evento<br />
Como se ve en la tabla, hay una marcada diferencia entre el comportamiento <strong>de</strong> los<br />
materiales en atmósfera inerte y en atmósfera oxidante. Primeramente en atmósfera<br />
inerte se vio una menor estabilidad térmica <strong>de</strong> los CoStMOP respecto al PS. En función<br />
<strong>de</strong> la composición, el aumento en FMOP indicaría una <strong>de</strong>sestabilización <strong>de</strong>l material. En<br />
atmósfera oxidante, se observaron dos eventos térmicos y como es dable esperar, todos<br />
los valores <strong>de</strong>l primer onset point fueron menores que los respectivos valores <strong>de</strong> esta<br />
medida en atmosfera inerte. Así mismo se ve que el porcentaje <strong>de</strong>gradado en el segundo<br />
evento aumenta conforme aumenta FMOP, lo que sugeriría que este evento está<br />
adjudicado a MOP. Se observa que un aumento en FMOP incrementa los valores <strong>de</strong> los<br />
“onset point” en estas condiciones termooxidativas.<br />
3.2.6. Propieda<strong>de</strong>s mecánicas <strong>de</strong> los copolímeros obtenidos.<br />
<strong>La</strong>s propieda<strong>de</strong>s mecánicas <strong>de</strong> los materiales polímeros son una consecuencia directa<br />
<strong>de</strong> su estructura química tanto a nivel molecular como supramolecular. Estas<br />
propieda<strong>de</strong>s son muy importantes al momento <strong>de</strong> pensar en posibles aplicaciones para<br />
los materiales poliméricos. En base a las curvas <strong>de</strong> tensión-<strong>de</strong>formación generadas en<br />
los ensayos realizados, se <strong>de</strong>terminaron: la carga máxima, la <strong>de</strong>formación por<br />
elongación, la Resistencia tensil y el módulo <strong>de</strong> Young. <strong>La</strong> tabla 3.2.6 presenta los<br />
resultados para dos copolímeros seleccionados, CoStMOP1, CoStMOP2 y para el PS.<br />
Juan Martín Giussi – 2012 178