29.07.2013 Views

Consulter la version PDF

Consulter la version PDF

Consulter la version PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.3 — FAIRE PROGRESSER LA DÉMOCRATIE<br />

«La démocratie ne s'improvise pas, elle s'apprend. Elle<br />

commence à l'intérieur même de nos ateliers et se vit au<br />

quotidien.» (Le monde alphabétique, 1996).<br />

A. Les obstacles à <strong>la</strong> vie associative et démocratique<br />

La démocratie implique une lutte constante pour que<br />

davantage de personnes puissent évoluer dans l'espace<br />

démocratique et pour que soient éliminées les exclusions<br />

basées sur le genre, les capacités intellectuelles, <strong>la</strong> race,<br />

l'ethnicité ou d'autres caractéristiques ou qualités des gens<br />

(Guberman, 2004). Les groupes communautaires, malgré<br />

leurs grandes préoccupations pour <strong>la</strong> vie démocratique,<br />

peuvent rencontrer divers obstacles.<br />

L'expertise et les exigences reliées à <strong>la</strong> participation<br />

Quand l'expertise permet d'alimenter un débat et que <strong>la</strong><br />

décision continue de revenir aux membres, elle est une<br />

richesse pour le groupe. Trop souvent, l'expertise donne<br />

du pouvoir (référence, compétence) à une ou à certaines<br />

personnes et limite les pratiques démocratiques.<br />

Les sujets traités dans les différents conseils et assemblées<br />

se font souvent de plus en plus complexes. Ils font appel<br />

à des connaissances particulières qui ne sont pas accessibles<br />

à tous les membres de l'organisme. Les membres ne pos­<br />

sédant pas ces connaissances très techniques ont tendance<br />

à s'éloigner. Cette barrière va à l'encontre des principes<br />

démocratiques. Si, pour exercer leurs droits, les membres<br />

ont besoin d'être formés, il est nécessaire de mettre en<br />

p<strong>la</strong>ce des mécanismes le permettant. Par exemple,<br />

prenons <strong>la</strong> participation à l'assemblée générale. Cette<br />

instance fonctionne avec certaines règles précises. Si elles<br />

ne sont pas connues par tous, une partie des membres ne<br />

pourra pas participer à cet espace démocratique, et le rôle<br />

dévolu à l'assemblée générale ne sera pas réalisé.<br />

Les « super membres »<br />

Les exigences pour participer à <strong>la</strong> vie associative et démo­<br />

cratique sont parfois très importantes. À cause de ces<br />

exigences, plusieurs personnes peuvent être tenues à<br />

l'écart ou se retirer elles-mêmes. Les attentes sont parfois<br />

tellement grandes que les membres doivent tout<br />

connaître avant même de participer à <strong>la</strong> vie démocratique.<br />

Dans certains groupes, ce sont souvent les mêmes personnes<br />

qui participent et qui discutent des grands enjeux. Cette<br />

très grande implication n'est pas nécessairement mauvaise<br />

si elle ne limite pas <strong>la</strong> participation de celles et de ceux qui<br />

ont envie de contribuer aux réflexions et aux enjeux, dans<br />

<strong>la</strong> mesure de leurs moyens, de leur capacité et de leur<br />

disponibilité. Pour éviter de tels glissements, il est parfois<br />

nécessaire de mettre en p<strong>la</strong>ce, pour toutes les personnes<br />

impliquées dans le groupe, des mécanismes pour favoriser<br />

l'apprentissage.<br />

La perception de l'équipe de travail<br />

Un autre obstacle peut être <strong>la</strong> perception de certaines<br />

personnes de l'équipe de travail envers les membres. Dans<br />

les situations où les membres sont en même temps<br />

«participantes et participants» et «administratrices et<br />

administrateurs», <strong>la</strong> perception de l'équipe à leur égard<br />

peut influencer les pratiques démocratiques. Ces<br />

membres vivent souvent une grande pauvreté et sont<br />

parfois en situation de vulnérabilité. Il peut être facile<br />

pour des membres de l'équipe, p<strong>la</strong>cés en situation de les<br />

soutenir, de les percevoir incapables d'accomplir leur rôle<br />

de membre du conseil d'administration, par exemple.<br />

Il peut être encore plus difficile de les considérer comme<br />

d'éventuels collègues dans <strong>la</strong> prise de décisions, d'apprendre<br />

et de travailler avec eux. Pourtant, ces membres sont le<br />

mieux p<strong>la</strong>cés pour déterminer les orientations et le<br />

fonctionnement des groupes mis en p<strong>la</strong>ce pour leur venir<br />

en aide.<br />

Les propriétaires de groupe<br />

Il arrive que certaines personnes se sentent investies d'une<br />

mission particulière, prennent en charge le groupe et<br />

imposent leur vision, peu importe que celle-ci soit<br />

partagée ou non par les membres. Pour conserver <strong>la</strong><br />

démocratie à l'intérieur du groupe, toutes les instances<br />

et toutes les personnes impliquées doivent pouvoir<br />

participer aux débats.<br />

Parfois, pour ces personnes, <strong>la</strong> prise de pouvoir se fait de<br />

<strong>la</strong> seule façon apprise, c'est-à-dire d'une façon tradition­<br />

nelle, basée sur des principes qui ne tiennent pas compte<br />

de <strong>la</strong> démocratie et des valeurs d'égalité.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!