10.10.2013 Views

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LES EFFETS DES PRATIQUES ECLEC SUR LES ELEVES<br />

acquisitions supérieures de près de 10 points à celles des élèves dont le père<br />

n'exerce pas de profession (soit 2/3 d'écart-type de la distribution des acquis<br />

de fin de CP).<br />

Parmi les variables qui exercent encore une influence significative sur<br />

les scores de fin d'année, on peut citer la durée de la scolarité à l'école<br />

maternelle (les élèves qui ont fréquenté la maternelle pendant 4 ans ont des<br />

acquis meilleurs en fin de CP), la taille de la famille (les élèves des familles<br />

de 3 enfants ou plus ont les acquis les plus faibles), le retard scolaire (les<br />

enfants qui ont une année de retard ont des scores, en moyenne, inférieurs de<br />

6 points <strong>au</strong>x élèves qui ont, jusqu'en fin de CP, eu une scolarité "normale").<br />

Les commentaires que nous venons de faire sur les différences<br />

observées en fin de CP entre les élèves sont d'un intérêt limité car ce qui nous<br />

intéresse davantage, c'est surtout le fonctionnement du CP et les écarts qui se<br />

créent pendant cette année étudiée. En effet, les écarts constatés en fin de CP<br />

peuvent être le fait de différences antérieures <strong>au</strong> CP, voire même antérieures<br />

à l'école maternelle. C'est pour cela que les modèles qui mesurent les écarts de<br />

progression en cours de CP sont be<strong>au</strong>coup plus pertinents (modèles M3 et<br />

M4).<br />

<strong>II</strong>.2. Des différences de progression <strong>au</strong> cours du CP<br />

L'examen du modèle M3 permet, en premier lieu, de relever certaines<br />

caractéristiques des élèves qui n'influent pas sur les progresssions en cours de<br />

CP, ce sont les variables pour lesquelles le t de Student associé <strong>au</strong> coefficient<br />

n'est pas significatif (noté n.s. dans le table<strong>au</strong>). Pour ces variables, on peut dire<br />

que les écarts constatés en fin de CP (modèle M2) sont pour leur totalité<br />

antérieurs à l'année de CP ; <strong>au</strong>trement dit, le CP ne contribue pas, dans ce cas,<br />

à l'accroissement ou à la réduction des différences entre élèves.<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!