10.10.2013 Views

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LES EFFETS DES PRATIQUES ECLEC SUR LES ELEVES<br />

Le table<strong>au</strong> 9 présente en détail 4 modèles. Le modèle M1 note<br />

simplement l'influence du test initial ; le modèle M2 indique l'influence des<br />

variables individuelles sur le score de fin d'année sans prendre en compte le<br />

nive<strong>au</strong> initial. Ce sont donc des différences "totales" que l'on constate ainsi,<br />

il n'y a pas dans ce modèle de notion de progression. Le modèle M3 intègre<br />

les même variables que le modèle M2, avec en plus le nive<strong>au</strong> initial, ce sont<br />

donc les différences de progression liées <strong>au</strong>x variables individuelles que l'on<br />

mesure ici. Enfin, le dernier modèle (M4) identifie les différences de<br />

progression en cours de CP dues <strong>au</strong>x variables individuelles et contextuelles.<br />

Les modèles du table<strong>au</strong> 9 indiquent la valeur du coefficient associé à chaque<br />

variable. Cette valeur s'interprète en fonction de l'échelle de mesure retenue<br />

pour les scores qui, rappelons-le, a une moyenne de 100 et un écart-type de 15.<br />

Une colonne indique également le degré de confiance que l'on peut accorder<br />

à la valeur des coefficients (t de Student). Intéressons nous, dans un premier<br />

temps, <strong>au</strong>x différences globales observées en fin de CP (modèle M2).<br />

<strong>II</strong>.1. Des nive<strong>au</strong>x d'acquisition en lecture-<strong>écriture</strong> variés en fin de CP<br />

Les résultats sont classiques dans le sens que les effets relevés sont,<br />

dans leur intensité, conformes à ce que l'on connaît déjà pour ce nive<strong>au</strong> de la<br />

scolarité. Ainsi, les élèves ont des acquisitions en lecture-<strong>écriture</strong> en fin de CP<br />

qui se hiérarchisent selon leur mois de naissance, les élèves les plus jeunes,<br />

(nés en décembre) ayant les résultats les plus faibles. Entre les groupes les plus<br />

extrêmes, c’est-à-dire entre les élèves nés en janvier et ceux nés en décembre<br />

de la même année civile, il existe une différence d'environ 5 points, <strong>au</strong><br />

bénéfice des élèves les plus âgés (le coefficient associé à la variable "mois de<br />

naissance" est de -0,46 ; pour 12 mois de différence d'âge entre les élèves nés<br />

en janvier et ceux nés en décembre, on a : 0,46 x 12 = 5,5 points). Les élèves<br />

de nationalité française ont, toutes choses égales par ailleurs, des acquisitions<br />

en lecture-<strong>écriture</strong> supérieures de 5 points <strong>au</strong>x élèves étrangers ; les scores des<br />

élèves se hiérarchisent également selon la profession du père, les enfants dont<br />

les pères exercent une profession de cadre étant les plus "avantagés" avec des<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!