10.10.2013 Views

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

Lecture-écriture au cycle II : évaluation d'une démarche ... - Cndp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LES EFFETS DES PRATIQUES ECLEC SUR LES ELEVES<br />

La grande dispersion des points <strong>au</strong>tour de la droite de régression<br />

témoigne de la relative indépendance des attitudes des élèves vis à vis de leur<br />

nive<strong>au</strong> d'acquisition effectif ; ainsi des élèves qui ont un faible nive<strong>au</strong><br />

d'acquisition (inférieur à 90) peuvent avoir un score d'attitude qui varie de 40<br />

à 120 dans les cas les plus extrêmes et de façon fréquente de 80 à 120.<br />

De la même façon, des élèves avec un nive<strong>au</strong> d'acquisition élevé<br />

(supérieur à 110) peuvent obtenir un score d'attitudes qui varie de façon<br />

importante. La relation entre le score d'attitude et le nive<strong>au</strong> réel est plus forte<br />

(mais loin d'être parfaite) quand le jugement est émis par les enseignants<br />

(+0,52).<br />

Voyons à présent quelles sont les variables qui expliquent les<br />

différences de scores d'attitude entre les élèves et plus particulièrement quel<br />

rôle va jouer la variable "pédagogique" centrale de notre recherche.<br />

Nous présenterons les trois modèles estimés qui prennent en compte les<br />

avis de chacun des acteurs. Les scores d'attitude qui mesurent, rappelons-le,<br />

l'<strong>au</strong>tonomie et la réussite dans les apprentissages sont exprimés dans une<br />

échelle dont la moyenne est de 100 et l'écart-type de 15.<br />

Une précision mérite d'être apportée ici ; les modèles présentés dans le<br />

table<strong>au</strong> 21 qui suit ne prennent en compte que les variables individuelles<br />

(nive<strong>au</strong> initial et caractéristiques sociales, scolaires et démographiques des<br />

élèves), nous avons en effet été contraints d'omettre des modèles les variables<br />

de contexte car leur effet n'était pas interprétable compte tenu du trop petit<br />

nombre d'informations disponibles dans certaines classes en ce qui concerne<br />

les questionnaires d'attitude.<br />

124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!