Modélisation du processus de pilotage d'un atelier - Les thèses en ...
Modélisation du processus de pilotage d'un atelier - Les thèses en ...
Modélisation du processus de pilotage d'un atelier - Les thèses en ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Partie III : Simulation <strong>en</strong> ligne couplée à l’exécution<br />
la simulation <strong>de</strong> projection. Dans ce chapitre, nous allons analyser la procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> prise <strong>de</strong><br />
décision afin <strong>de</strong> modifier les variables <strong>de</strong> <strong>pilotage</strong> prédéfinies selon les <strong>de</strong>rniers changem<strong>en</strong>ts<br />
d’état constatés dans le <strong>processus</strong> réel. Nous allons aussi voir la place et l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />
simulation <strong>de</strong> projection dans la fonction [Déci<strong>de</strong>r].<br />
D’après [Le Moigne, 1974], [Déci<strong>de</strong>r] c’est i<strong>de</strong>ntifier et résoudre les problèmes que<br />
r<strong>en</strong>contre toute organisation. Dans toutes les <strong>en</strong>treprises in<strong>du</strong>strielles, les décisions à pr<strong>en</strong>dre<br />
se hiérarchis<strong>en</strong>t selon un horizon correspondant à leur implication dans l’évolution <strong>du</strong><br />
système. Généralem<strong>en</strong>t, ces décisions à pr<strong>en</strong>dre intervi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t dans les différ<strong>en</strong>ts niveaux : (i)<br />
<strong>Les</strong> décisions stratégiques intro<strong>du</strong>is<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s ori<strong>en</strong>tations <strong>du</strong>rables <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>treprise in<strong>du</strong>strielle<br />
sur un horizon à long terme. Par exemple : conception d’une nouvelle ligne <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction,<br />
choix <strong>de</strong>s activités, <strong>de</strong>s marchés, construction <strong>du</strong> système <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction, installation <strong>de</strong><br />
nouvelles unités, etc. (ii) <strong>Les</strong> décisions tactiques s’intéress<strong>en</strong>t à la mise <strong>en</strong> œuvre et à<br />
l’adaptation <strong>de</strong>s décisions prises au niveau stratégique sur une pério<strong>de</strong> plus courte. Elles<br />
concern<strong>en</strong>t particulièrem<strong>en</strong>t la planification m<strong>en</strong>suelle <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>its dans la<br />
pro<strong>du</strong>ction, l’approvisionnem<strong>en</strong>t, stockage, distribution. (iii) <strong>Les</strong> décisions opérationnelles<br />
sont celles qui nous intéress<strong>en</strong>t plus particulièrem<strong>en</strong>t dans cette partie. <strong>Les</strong> décisions à ce<br />
niveau mett<strong>en</strong>t <strong>en</strong> application le plan d’actions réalisé au niveau tactique. Elles conti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t<br />
les actions à court terme, comme par exemple l’ordonnancem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la pro<strong>du</strong>ction. La<br />
procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> prise <strong>de</strong> décision intervi<strong>en</strong>t <strong>du</strong>rant la pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux façons, périodique et<br />
événem<strong>en</strong>tielle.<br />
La notion d’ai<strong>de</strong> à la décision est expliquée dans [Roy, 1985] comme l’activité qui,<br />
pr<strong>en</strong>ant appui sur <strong>de</strong>s modèles, ai<strong>de</strong> à obt<strong>en</strong>ir <strong>de</strong>s élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> réponse aux questions que se<br />
pose un interv<strong>en</strong>ant dans un <strong>processus</strong> <strong>de</strong> décision. Le point très important pour l’ai<strong>de</strong> à la<br />
décision est <strong>de</strong> prévoir le comportem<strong>en</strong>t <strong>du</strong> système. Celui-ci ti<strong>en</strong>t compte <strong>de</strong> plusieurs<br />
facteurs. Il faut d’abord pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> compte l’état <strong>du</strong> système au mom<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la détection d’une<br />
anomalie et <strong>en</strong>suite, il faut étudier les évolutions possibles <strong>du</strong> <strong>processus</strong> examiné à partir <strong>de</strong><br />
cet état. Nous avons donc besoin d’un modèle dynamique <strong>du</strong> système réel pour prévoir les<br />
conséqu<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>tes évolutions avant <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre la bonne décision et <strong>de</strong> l’appliquer<br />
sur le système réel.<br />
Dans cette partie, nous allons donc détailler la fonction [A3] [Déci<strong>de</strong>r] afin <strong>de</strong> piloter un<br />
<strong>atelier</strong> <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>en</strong> temps réel. L’<strong>en</strong>trée principale <strong>de</strong> cette fonction correspond à la<br />
situation <strong>du</strong> <strong>processus</strong> opérationnel à (t i + ∆t) qui résulte <strong>de</strong> la simulation <strong>de</strong> projection vue<br />
dans la partie précé<strong>de</strong>nte. La sortie principale correspond aux valeurs corrigées et optimisées<br />
pour les variables <strong>de</strong> <strong>pilotage</strong> prédéfinies. Cette fonction conti<strong>en</strong>t différ<strong>en</strong>tes étapes<br />
permettant <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre une bonne décision <strong>en</strong> cours d’exécution <strong>de</strong> la pro<strong>du</strong>ction. Nous<br />
décomposons la fonction [A3]- [Déci<strong>de</strong>r] <strong>en</strong> quatre fonctions prés<strong>en</strong>tées dans la Figure III.20.<br />
106