27.12.2014 Views

Modélisation du processus de pilotage d'un atelier - Les thèses en ...

Modélisation du processus de pilotage d'un atelier - Les thèses en ...

Modélisation du processus de pilotage d'un atelier - Les thèses en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partie III : Simulation <strong>en</strong> ligne couplée à l’exécution<br />

comme un outil <strong>de</strong> <strong>pilotage</strong>, le MES ne dispose pas <strong>de</strong> fonction <strong>de</strong> simulation <strong>de</strong>stinées à<br />

l’ai<strong>de</strong> à la décision. Si les informations fournies par le MES permett<strong>en</strong>t au déci<strong>de</strong>ur <strong>de</strong><br />

constater <strong>en</strong> temps réel l’apparition d’événem<strong>en</strong>ts critiques et donc <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre <strong>de</strong>s décisions<br />

<strong>de</strong> correction, aucune fonction ne permet <strong>de</strong> vérifier la pertin<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> la décision ret<strong>en</strong>ue.<br />

Comme cela a été montré dans les chapitres précé<strong>de</strong>nts, la simulation <strong>en</strong> phase d’exécution <strong>de</strong><br />

la pro<strong>du</strong>ction permet d’évaluer différ<strong>en</strong>tes décisions possibles <strong>en</strong> réalisant plusieurs scénarios<br />

<strong>de</strong> la simulation avant d’agir sur le système <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction réel. Nous proposons donc <strong>de</strong><br />

coupler ces <strong>de</strong>ux outils <strong>en</strong> ajoutant au MES une nouvelle fonction <strong>de</strong> simulation pour l’ai<strong>de</strong> à<br />

la décision dans le <strong>processus</strong> <strong>de</strong> <strong>pilotage</strong>. Dans la Figure III.26, nous montrons l’utilisation<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux outils.<br />

Figure III.26 : couplage <strong>en</strong>tre MES et simulation <strong>en</strong> ligne<br />

III.5.1. État <strong>de</strong> l’art <strong>de</strong> la simulation couplée à l’exécution pour le <strong>pilotage</strong> d’<strong>atelier</strong><br />

Dans les différ<strong>en</strong>ts travaux <strong>de</strong> couplage pour le <strong>pilotage</strong>, les auteurs prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t plusieurs<br />

solutions <strong>de</strong> systèmes composés d’outils <strong>de</strong> simulation, <strong>de</strong> supervision, d’exécution <strong>de</strong> la<br />

pro<strong>du</strong>ction, <strong>de</strong> systèmes d’acquisition <strong>de</strong>s données, <strong>de</strong> bases <strong>de</strong> données, d’émulateur <strong>du</strong><br />

système physique, etc. Ils montr<strong>en</strong>t les principes et les difficultés <strong>de</strong> mise <strong>en</strong> œuvre d’un tel<br />

système et l’intérêt d’avoir un li<strong>en</strong> direct <strong>en</strong>tre modèle et <strong>processus</strong> réel <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction.<br />

La métho<strong>de</strong> ETS Ev<strong>en</strong>t-Time Synchronization est prés<strong>en</strong>tée par [Manivannan et Banks,<br />

1991] pour résoudre les problèmes <strong>de</strong> <strong>pilotage</strong> <strong>en</strong> ligne. Cette métho<strong>de</strong> permet d’avoir un<br />

modèle <strong>de</strong> simulation avec le même comportem<strong>en</strong>t et la même complexité que le système réel<br />

pour permettre le <strong>pilotage</strong> <strong>en</strong> ligne face aux événem<strong>en</strong>ts. Elle synchronise les événem<strong>en</strong>ts et<br />

ajuste leur temps associé <strong>en</strong>tre le modèle et l’<strong>atelier</strong>. La connexion d’un système d’acquisition<br />

<strong>de</strong> données avec un émulateur permet <strong>de</strong> collecter l’état et la performance mesurée <strong>de</strong> système<br />

émulé. Cep<strong>en</strong>dant, cette application ne montre pas les relations <strong>en</strong>tre les différ<strong>en</strong>ts types<br />

d’événem<strong>en</strong>ts sur les <strong>en</strong>tités, ressources et activités.<br />

[Tayanithi et al., 1992] propos<strong>en</strong>t une nouvelle architecture appelée KBOLS Knowledge<br />

Based On Line Simulation ou simulation <strong>en</strong> ligne à base <strong>de</strong> connaissances afin d’obt<strong>en</strong>ir une<br />

meilleure pro<strong>du</strong>ctivité et <strong>de</strong> minimiser les interruptions. Ce travail pr<strong>en</strong>d <strong>en</strong> compte seulem<strong>en</strong>t<br />

<strong>de</strong>ux types d'interruptions : les pannes machine et les comman<strong>de</strong>s urg<strong>en</strong>tes ; il ne considère<br />

pas les événem<strong>en</strong>ts critiques avant l'arrivée <strong>de</strong>s perturbations. Tout d'abord, la simulation <strong>en</strong><br />

ligne est utilisée avec les données courantes pour analyser les effets <strong>de</strong>s interruptions. Ensuite,<br />

une base <strong>de</strong> connaissances est utilisée pour le traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s interruptions. Pour finir, un<br />

émulateur <strong>du</strong> système physique permet <strong>de</strong> vérifier les résultats avant l'application sur le<br />

système réel. La principale difficulté est le temps <strong>de</strong> réponse <strong>en</strong>tre la modification <strong>de</strong> la<br />

décision <strong>du</strong> <strong>pilotage</strong> et l’exécution <strong>du</strong> <strong>pilotage</strong> actuel. Cet article est l’un <strong>de</strong>s papiers les plus<br />

complets sur la simulation <strong>en</strong> ligne. Pourtant, les auteurs n’expliqu<strong>en</strong>t pas <strong>en</strong> détail le<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!