Redaction_ apres_COREAMR - DRIAAF Ile-de-France - Ministère ...

Le SDAGE oriente les actions de protection des captages prioritairement sur les captages dits « Grenelle » puis
sur les captages identifiés comme cas 3 et 4 dans la classification du SDAGE (cf. carte 26 de l’annexe 5). Les cas
3 et 4 correspondent à des captages dont les concentrations sont comprises entre 50 % et 75 % de la norme avec
une tendance à la hausse (entre 25 et 37 mg de nitrates/l ou entre 0,05 et 0,075 µg/l par pesticide) ou à plus de 75
% de la norme (37 mg de nitrates/l ou 0,075 µg/l par pesticide).
En 2009, au moment de l’adoption du SDAGE, seules 10% des masses d’eau franciliennes étaient en bon état
écologique. L’objectif rapporté à l’Europe pour 2015 est d’atteindre 40% de bon état écologique. Au vu des
caractéristiques de la région Ile-de-France, cet objectif se situe en deçà de l’objectif national du Grenelle, de deux
tiers de masses d’eau en bon état écologique. L’atteinte du bon état suppose la mise en oeuvre des actions
identifiées dans le programme de mesures du SDAGE 2010-2015.
Pour l’Ile-de-France, il s’agit en particulier de :
préserver et reconquérir les espaces favorables à la biodiversité aquatique et au bon
fonctionnement des cours d’eau (berges, frayères, zones humides) et d’inverser la tendance à
l’artificialisation des milieux aquatiques et humides qui obère fortement le fonctionnement des
écosystèmes ;
limiter les impacts néfastes liés à l’imperméabilisation des sols en améliorant la gestion des eaux
de ruissellement sur le plan quantitatif et qualitatif ;
adapter les rejets domestiques et industriels aux capacités des milieux qui les reçoivent dans le
cadre du développement de la région ;
protéger et reconquérir la ressource en eau sur le plan qualitatif et quantitatif : lutter contre les
pollutions diffuses (pesticides, nitrates) en priorité sur les aires d’alimentation des 37 captages
identifiés comme prioritaires par le Grenelle de l’environnement (cf. carte 34 de l’annexe 6) ;
équilibrer les prélèvements et la capacité de renouvellement de la ressource dans les zones en
tension quantitative, zones de répartition des eaux du Champigny et de la Beauce notamment.
Obtenir une qualité des eaux satisfaisante en toute saison et pour l’ensemble des captages nécessite de lourds
efforts, en particulier pour restaurer le bon état écologique des nappes (les délais de dépollution moyens sont de
l’ordre de vingt-cinq ans). Il est indispensable d’améliorer le traitement des eaux usées domestiques ou pluviales et
maîtriser les pollutions diffuses.
Au delà des aspects qualitatifs de l’eau en Ile-de-France, il convient de s’intéresser également à la quantité d’eau
disponible pour l’activité agricole et à la question de l’irrigation en particulier.
La carte 27 met en évidence les superficies irriguées par région agricole francilienne en 2010. Les volumes utilisés
les plus élevés et les superficies les plus irriguées se situent dans des régions agricoles du sud de l’Ile-de-France.
Dans l’ouest de l’Ile-de-France, ces volumes sont moindres.
Carte 27 : Superficies irriguées en
2010 par région agricole
(source : DRIAAF, 2010)
D’après les résultats du recensement agricole 2010,
L’irrigation en grandes cultures : 5,4% de la SAU des exploitations de grandes cultures sont
irrigués, soit :
28