CRBC-114551_Pages 1 et 2 DEEL2.indd - weblex.irisnet.be ...

A-239/4 – 2011/2012 — 143 —A-239/4 – 2011/2012van de minister redelijk nietszeggend is over die verschillendepunten.Inzake de demografische boom en de uitdaging inzakewerkgelegenheid, is het redelijk ironisch vast te stellendat de minister spreekt over de belangrijke weerslag vande demografie op de werkloosheid in het Brussels Gewest,terwijl hij in 2009 bij zijn campagne gewag maakte overde sociologische evolutie van de hoofdstad en het risicoop een sociale implosie. Fundamenteel wordt ons vandaagbeschreven wat iedereen al jaren wist, maar we hebbenmoeten wachten tot 2012 opdat de Regering zich volkomenbewust zou worden van het werk dat ze nog moet verrichten.Deze Regering loopt altijd enkele mijlen achter op derealiteit. Eigenlijk kan men zelfs de minister ervan verdenkendat hij gebruik maakt van een alibi dat gelegen komtom de slechte resultaten op het vlak van werkloosheid goedte praten.De minister maakt gewag van de creatie van 60.000 nieuwebanen sedert 2005, maar het is belangrijk te weten inwelke mate ze goed zijn voor ons Gewest. Als de ministerde uitdrukking « een steeds groter aandeel » gebruikt, kanmen zich niet ontdoen van de indruk dat het bij woordenblijft. Verbindt de minister zich ertoe de doelstelling van20.000 banen vanaf 2012 te steunen en is dat een realistischeambitie, gelet op het feit dat het aantal tot nu toe totgecreëerde banen geraamd wordt op 10.000 per jaar ?Er ligt inderdaad een strategisch plan op tafel. Het zogenaamdPact voor Duurzame Stedelijke Groei, de « NewDeal » ligt op ieders lippen bij de meerderheid. Actiris, deEconomische en Sociale Raad, het BISA, de werkwinkels,de referentiecentra, de OCMW’s, Bruxelles Formation, dediensten voor sociaal-professionele inschakeling, iedereenzal samenwerken, dat is beloofd. Maar met welke middelen? Met welke middelen kan de globale inspanning tegende werkloosheid opgevoerd worden ? Welke verschillendesamenwerkingsverbanden krijgen financiële steun in2012 ? Zijn al de specifieke projecten vastgelegd ?De minister kondigt een stijging met 20 miljoen euro aanvoor het algemeen beleid inzake Werkgelegenheid, maarbijna 10 miljoen euro worden gebruikt om Gesco-banen tefinancieren en 5 miljoen euro gaan naar Actiris, dat kamptmet een schrijnend gebrek aan personeel voor de opvangvan werklozen. Er blijft dus een extra bedrag van 5 miljoeneuro over voor het versterken van wat bestaat en het lancerenvan nieuwe projecten.Inzake Actiris is het onmogelijk niet terug te komen opde uitlatingen van de nieuwe directeur-generaal in de pers,die regelrecht uit de banken van de parlementaire oppositieleken te komen. Alles kwam daarbij aan bod: de noodzaakaan een nieuwe bedrijfscultuur en verantwoordelijkheidszinvoor de teams. Dat is redelijk tegenstrijdig, gelet op degrondige hervorming die sedert 2007 geacht wordt te hebbenplaatsgevonden bij de BGDA. Vervolgens de weinigront ? On peut regretter que l’exposé général du Ministresoit passablement vide de contenu sur ces différents points.Concernant l’explosion démographique et le défi del’emploi, il est assez ironique de constater que le Ministreévoque l’incidence majeure de la démographie sur la situationdu chômage en Région bruxelloise alors qu’en 2009,il faisait campagne en évoquant l’évolution sociologiquede la capitale et le risque de bombe sociale. Fondamentalement,il nous est décrit aujourd’hui ce que tout le mondesavait depuis des années, mais il aura fallu attendre 2012pour que le Gouvernement prenne parfaitement consciencedu travail qui lui reste à réaliser. Ce Gouvernement a toujoursquelques lieues de retard par rapport à l’actualité. Avrai dire, on pourrait même suspecter le Ministre de recourirà un alibi qui tombe à point nommé pour se défendre desmauvais résultats du chômage.Le Ministre parle d’un bilan de 60.000 emplois créés depuis2005 mais il est important de savoir combien de cesemplois bénéficient à notre Région. Lorsque le Ministreemploie l’expression « de proportion toujours plus importante», on ne peut s’empêcher d’avoir l’impression qu’ils’agit d’un effet de communication. Quant à l’objectif de20.000 postes, le Ministre s’engage-t-il à soutenir cet objectifdès 2012 et est-ce une ambition réaliste étant donnéque le nombre de postes créés jusqu’à présent est estimé à10.000 par an ?Certes, un dispositif stratégique a été mis sur la table.Le fameux pacte de croissance urbaine durable, ce « NewDeal » est sur toutes les lèvres de l’Olivier. Actiris, leConseil économique et social, l’IBSA, les missions locales,les centres de références, les CPAS, Bruxelles Formationou encore les acteurs d’insertion socio-professionnelle, toutle monde travaillera ensemble, c’est promis. Mais avec quelbudget ? Quels sont les moyens qui permettront de doperl’effort global contre le chômage ? Quelles sont les différentescoopérations qui bénéficieront d’un appui financieren 2012 ? Des projets spécifiques ont-ils déjà été définis ?Le Ministre annonce une augmentation de 20 millionsd’euros de la politique générale de l’Emploi, mais près de10 millions d’euros seront engloutis pour financer les emploissubsidiés ACS et 5 millions d’euros profiteront à Actiris,qui manque cruellement de personnel pour accueillirles chômeurs. Il reste donc un solde de 5 millions d’euroscomplémentaires pour la consolidation de l’existant et lelancement de nouveaux projets.Concernant Actiris, on ne peut pas ne pas revenir sur lespropos du nouveau directeur général dans la presse, donton aurait pu penser qu’ils émanaient des bancs de l’oppositionparlementaire. Tout y est passé, la nécessité de créerune nouvelle culture d’entreprise et de responsabiliser leséquipes; ceci est assez paradoxal alors que l’ORBEM estcensé avoir été réformé en profondeur depuis 2007. Ensuite,le manque d’attrait des services fournis par Actiris