13.07.2015 Views

CRBC-114551_Pages 1 et 2 DEEL2.indd - weblex.irisnet.be ...

CRBC-114551_Pages 1 et 2 DEEL2.indd - weblex.irisnet.be ...

CRBC-114551_Pages 1 et 2 DEEL2.indd - weblex.irisnet.be ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A-239/4 – 2011/2012 — 72 —A-239/4 – 2011/2012De heer Ahmed Mouhssin is voorstander van de verhogingvan h<strong>et</strong> budg<strong>et</strong> van h<strong>et</strong> fonds « Bruxelles Image »maar h<strong>et</strong> verbaast hem dat die regeling ni<strong>et</strong> geëvalueerdwerd, hoewel dat in h<strong>et</strong> regeerakkoord stond. H<strong>et</strong> eerstedoel van h<strong>et</strong> fonds <strong>be</strong>stond erin een einde te maken aande discriminatie van de Brusselse technici, die <strong>be</strong>nadeeldwerden door Wallimage, maar h<strong>et</strong> was ook de <strong>be</strong>doelingom de Brusselse markt van die sector te structureren : heeftdat vruchten afgeworpen ? H<strong>et</strong> Brussels Gewest zou problemenheb<strong>be</strong>n om lessen uit die regeling te trekken. Steltmen voorts vast dat h<strong>et</strong> fonds buitenkanseffecten biedt ?H<strong>et</strong> zou in ieder geval een goede zaak zijn dat de regeringvolgend jaar « Bruxelles Image » samen m<strong>et</strong> de regelingvan de « tax shelter » evalueert.Eerst en vooral antwoordt de minister-president aan deheer Pinxteren dat de Regering zal overgaan tot de vereffeningvan de kredi<strong>et</strong>en volgens de gewone m<strong>et</strong>hode, tew<strong>et</strong>en h<strong>et</strong> eerste deel in 2011 en h<strong>et</strong> tweede deel volgendjaar op basis van de <strong>be</strong>wijsstukken voor de uitgaven. DeRegering heeft h<strong>et</strong> samenwerkingsakkoord m<strong>et</strong> de VGC ende FGC over de « New Deal » al goedgekeurd. Om de voor2011 voorziene <strong>be</strong>dragen te kunnen vereffenen wordt in dekomende dagen een amendement op de <strong>be</strong>grotingsaanpassingingediend.Zoals verscheidene leden heb<strong>be</strong>n <strong>be</strong>nadrukt, verstrekt« Brussels Film Offi ce » voortaan leningen, en ni<strong>et</strong> langersubsidies. Leningen verstrekken is een meer doeltreffend<strong>et</strong>echniek voor de subsidiërende overheid. Aanvankelijkwilde h<strong>et</strong> Gewest liever voorzichtig zijn en toelagen verlenen,omdat die aantrekkelijker zijn dan een lening. Thanskan h<strong>et</strong> fonds geacht worden klaar te zijn voor de nieuwewerkwijze. De lijst m<strong>et</strong> filmprojecten die dit jaar steun krijgen,wordt bij h<strong>et</strong> verslag gevoegd (Bijlage 3.1). De heerDe Bock sprak over de gevolgen van dit <strong>be</strong>leid voor d<strong>et</strong>ewerkstelling, die kunnen geraamd worden op 17 miljoeneuro investeringen in ons Gewest. Uiteraard kan overwogenworden verder te onderzoeken welke weerslag h<strong>et</strong> fondsheeft op de Brusselse tewerkstelling, maar dat is een werkvan lange adem, waarvoor een analyse van alle b<strong>et</strong>rokkenfuncties vereist is.De minister-president kan de heer Fassi-Fihri nog geenduidelijke indeling geven voor de opleidingen waarvoor1,8 miljoen euro ingeschreven is in de <strong>be</strong>groting, want zijis afhankelijk van de resultaten van de projectoproepen dieworden gestart.In tegenstelling tot de heer De Bock wil de ministerpresidentde verdeelsleutel 80/20 voor de opleidingsprogramma’svan de FGC en de VGC ni<strong>et</strong> opnieuw in vraagstellen. Uiteraard zijn de opleidings<strong>be</strong>hoeften verschillendnaargelang de taalgroep, maar men mo<strong>et</strong> ni<strong>et</strong> denken dat ergeen werkloosheid is aan de Vlaamse kant. H<strong>et</strong> nieuwe opleidingscentrum« Tremplin jeunes » verschaft bijvoor<strong>be</strong>eldbasisopleidingen, wat heel kostbaar is aan de Franstaligekant, waar veel jongeren nood heb<strong>be</strong>n aan bijwerking. Tothiertoe was h<strong>et</strong> programma goed voor 70.000 uur opleidingM. Ahmed Mouhssin est favorable à l’augmentation dubudg<strong>et</strong> du fonds de « Bruxelles Image », mais il s’étonne del’absence d’évaluation de ce mécanisme, alors que cela a étéprévu dans l’accord du Gouvernement. L’objectif premierde ce fonds était de faire cesser la discrimination enversles techniciens bruxellois, qui étaient lésés par Wallimage,mais il s’agissait aussi de structurer le marché bruxelloisdu secteur; cela a-t-il porté ses fruits ? Il semblerait quela Région bruxelloise ait du mal à tirer les enseignementsattendus de ce mécanisme. Par ailleurs, observe-t-on deseff<strong>et</strong>s d’aubaine liés au fonds ? Il serait bon en tout casque le Gouvernement procède l’année prochaine à l’évaluationde « Bruxelles Image », couplé au mécanisme du« tax shelter ».Le Ministre-Président répond tout d’abord à M. Pinxterenque le Gouvernement procèdera à une méthode habituellede liquidation des crédits, à savoir une premièrepartie en 2011 <strong>et</strong> une seconde l’an prochain sur base dejustificatifs de dépense. Le Gouvernement a d’ores <strong>et</strong> déjàapprouvé l’accord de coopération avec la VGC <strong>et</strong> la CO-COF au suj<strong>et</strong> du « New Deal ». Pour pouvoir liquider lesmoyens prévus en 2011, un amendement à l’ajustement dubudg<strong>et</strong> sera déposé dans les jours qui viennent.Comme plusieurs commissaires l’ont souligné, « BruxellesImage » octroie désormais des prêts <strong>et</strong> plus des subsides.L’allocation de prêts est une technique plus efficacepour le pouvoir subsidiant. Mais, au démarrage du dispositif,la Région a préféré faire preuve de prudence <strong>et</strong> avaitfait le choix d’accorder des subventions, car cela est plusattrayant qu’un prêt. Désormais, on peut considérer que lefonds est suffisamment mature que pour passer ce cap. Laliste des proj<strong>et</strong>s cinématographiques soutenus c<strong>et</strong>te annéesera versée en annexe au rapport (Annexe 3.1). Les conséquencesde c<strong>et</strong>te politique sur l’emploi, dont parlait M. DeBock, peuvent être estimées à 17 millions d’euros d’investissementsdans notre Région. Il est bien sûr envisageabled’affiner l’analyse des r<strong>et</strong>ombées du fonds sur l’emploibruxellois, mais c’est un travail de longue haleine, qui nécessiteune analyse de chacune des fonctions concernées.Le Ministre-Président ne peut encore préciser à M. Fassi-Fihriquelle sera la répartition des offres de formationpour lesquels 1,8 million d’euros sont inscrits au budg<strong>et</strong>,car cela dépendra des résultats des appels à proj<strong>et</strong>s qui serontlancés.Au contraire de M. De Bock, le Ministre-Président neveut pas rem<strong>et</strong>tre en cause la clé de répartition 80/20 entreles programmes de formation ressortissant à la COCOF <strong>et</strong> àla VGC. Certes, les <strong>be</strong>soins en formation sont différents selonles groupes linguistiques, mais il ne faudrait pas croireque le chômage est absent du côté flamand. Par exemple, lenouveau centre de formation « Tremplin jeunes » dispensedes formations de base, ce qui est très précieux du côté francophone,où <strong>be</strong>aucoup de jeunes ont <strong>be</strong>soin d’une remédiation.Jusqu’ici, le programme a couvert 70.000 heures de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!