CRBC-114551_Pages 1 et 2 DEEL2.indd - weblex.irisnet.be ...

A-239/4 – 2011/2012 — 93 —A-239/4 – 2011/2012de plaatselijke werkgelegenheid wil bevorderen, bedoelthij dan de werkgelegenheid voor degenen die in die zoneswonen of voor alle Brusselaars ?De GOMB lijkt zich in een precaire situatie te bevinden.In de aanpassing van de begroting 2011 stelt men vast datde kredieten voor de projecten ter uitvoeren van het investeringsplanmet 7,5 miljoen euro dalen. Bovendien is hetRekenhof, zoals verschillende sprekers hebben gezegd, vanoordeel dat de werkingssubsidie van 8,4 miljoen euro nietzal volstaan om de uitgaven van de GOMB, die 14,4 miljoeneuro bedragen, te dekken. Zal de verkoop van goederenwaarvan wordt gesproken om de werkingssubsidies tedekken, betrekking hebben op gronden die verband houdenmet de opdracht van stadsvernieuwing van de GOMB ofmet haar opdrachten inzake economische expansie ?Op de initiële begroting 2012 krijgt de GOMB 3,375 miljoenextra, onder andere om het encours te vereffenen. HetRekenhof merkt evenwel op dat die nieuwe middelen kleinerzouden zijn dan de verhoging van het te vereffenen encours.Het zijn evenwel de vastleggingskredieten die van15 miljoen euro naar 21 miljoen euro stijgen. Dat lijkt tegenstrijdig.Van de toekomstige beheersovereenkomst van de GOMBwordt veel gesproken maar er komt weinig van in huis. Deheer Vanhalewyn herhaalt dat hij een parlementair debatwens voordat die beheersovereenkomst wordt goedgekeurden vraagt de minister om er nauwkeurigere criteria van economischeaard in op te nemen.Bij de aanpassing 2011 dalen de voor activiteit 29 ingeschrevenkredieten met 2,8 miljoen euro, wat verantwoordwordt door de gevolgen van de dringende maatregelen diein 2012 zullen worden genomen. Er wordt evenwel een bedragvan 13,1 miljoen euro ingeschreven op de initiële begroting2012. Betekent zulks dat de in 2010 ingeschrevensteun werd voorgeschoten ?De animatie van het netwerk van bedrijvencentra iseen taak van het BAO in de begrotingsaanpassing 2011.De heer Vanhalewyn begrijpt bijgevolg niet waarom deGOMB en het BAO in de initiële begroting 2012 allebeidezelfde bedragen krijgen als in de initiële begroting 2011.Was er geen verschuiving naar het BAO ?Tot slot vraagt de spreker, net als vorig jaar, om eentabel van de uitstaande bedragen van alle steun voor economischeexpansie. Het betreft in het bijzonder twee allocaties: 12.002.39.02 en 12.002.38.02. Het verbaast hemdat de vereffeningskredieten, respectievelijk 708.334 euroen 1.305.096 euro veel lager zijn de uitstaande bedragendie op 1 december 2010 bekend waren voor het jaar 2012.Worden die kredieten te laag geraamd ? Zouden bedrijvenbestraft zijn ? In het algemeen valt weer eens te hopen datde uitstaande bedragen die verband houden met de regelingvan de wet van 1978 voor de laatste keer in de begrotingl’emploi de personnes résidant dans ces zones ou l’emploide tout Bruxellois ?La situation de la SDRB semble marquée par une certaineprécarité. A l’ajustement du budget 2011, on observe unediminution de 7,5 millions d’euros consacrés aux projets enexécution du plan d’investissement. De plus, comme l’ontdit plusieurs intervenants, la Cour des comptes considèreque le subside de fonctionnement de 8,4 millions d’eurosne suffira pas à équilibrer les dépenses de la SDRB, quise montent à 14,4 millions d’euros. La vente de biens quiest évoquée pour subvenir à cet égard porterait-elle sur desbiens liés à la mission de rénovation urbaine de la SDRB ouà ses missions d’expansion économique ?Au budget initial 2012, la SDRB se voit doter de3,375 millions d’euros supplémentaires, entre autres afinde liquider son encours. La Cour des comptes remarquetoutefois que ces moyens nouveaux seraient moindres quel’augmentation de l’encours à liquider. Or, ce sont les créditsd’engagement qui passent de 15 millions d’euros à21 millions d’euros. Cela paraît contradictoire.Le futur contrat de gestion de la SDRB fait figure d’Arlésienne.M. Vanhalewyn répète qu’il souhaiterait un débatparlementaire préalable à l’adoption de ce contrat et engagele ministre à y introduire des critères plus précis d’orientationéconomique.A l’ajustement 2011, les crédits inscrits à l’activité 29baissent de 2,8 millions d’euros, ce qui est justifié par l’effetde mesures d’urgence qui seront prises en 2012. Or,un montant de 13,1 millions d’euros est inscrit à l’initial2012; cela signifie-t-il que des aides inscrites en 2010 ontété avancées ?L’animation du réseau de centres d’entreprises incombeà l’ABE dans l’ajustement du budget 2011. M. Vanhalewynne s’explique donc pas pourquoi, dans l’initial 2012, laSDRB et l’ABE sont toutes deux dotées des mêmes montantsqu’à l’initial 2011. N’y a-t-il pas eu de glissement versl’ABE ?Enfin, l’intervenant souhaiterait, comme l’an dernier, untableau des encours de l’ensemble des aides à l’expansionéconomique. Il s’attarde en particulier sur deux allocations :la 12.002.39.02 et la 12.002.38.02. Il s’étonne que les créditsde liquidation, respectivement de 709.334 euros et de1.305.096 euros soient beaucoup plus faibles que les encoursqui étaient connus au 1 er décembre 2010 pour l’année2012. Ces crédits sont-ils sous-estimés ? Des entreprisesauraient-elles été sanctionnées ? D’une manière générale,on peut espérer, une fois de plus, que les encours liés aurégime de la loi de 1978 apparaissent pour la dernière fois