CRBC-114551_Pages 1 et 2 DEEL2.indd - weblex.irisnet.be ...

A-239/4 – 2011/2012 — 172 —A-239/4 – 2011/2012Hoe wordt dat verantwoord ? Zouden dergelijke dienstenniet intern uitgebouwd moeten worden ?De heer Serge de Patoul komt terug op de methodologischenota van de minister-president over de toekomstigeoverdracht van bevoegdheden waarvan de minister zopasheeft gesproken. Zal die besproken worden in het Parlement? Alle volksvertegenwoordigers moeten daarvankennis kunnen nemen. Anderzijds heeft de spreker geenantwoord gekregen over de opportuniteit om de dienstenchequeste blijven promoten.Mevrouw Elke Roex heeft al herhaaldelijk gezegd datmen de begeleiding van de werkzoekenden moet blijvenverbeteren en dat men moet streven naar de Europese norm.Ze betreurt de trage vooruitgang, maar is tevreden over dereeds behaalde resultaten.Mevrouw Françoise Schepmans is van oordeel dat deminister al te gemakkelijk het argument van de demografischegroei aanvoert om de verslechtering van de werkloosheidte verklaren. De minister is sinds 2004 in functie. Menkan begrijpen dat hij een en ander niet kon voorspellen endat hij niet is vooruitgelopen op de demografische uitdagingen.Er zij bij wijze van vergelijking op gewezen dat Marseilleslechts 14 % werkloosheid heeft, terwijl die stad ookin een vrij arm gebied ligt. De minister zoekt dus excusesin externe factoren en minimaliseert zijn eigen verantwoordelijkheid.Hij verstopt zich achter de studies, nota’s encolloquia die hij aankondigt. Mevrouw Schepmans wachtevenwel met ongeduld op de beheersovereenkomst metActiris, waarvan de koers pas traag gewijzigd kan worden.De besluiten tot uitvoering van de ordonnantie betreffendede lokale opdrachten zijn nog steeds niet uitgevaardigd ende geco-regeling zit in het slop. Dat zijn een groot aantaltekortkomingen, hoewel de heer Cerexhe al jaren bevoegdis voor het werkgelegenheidsbeleid.Mevrouw Caroline Désir herhaalt twee punten uit deuiteenzetting van mevrouw P’tito die de minister ontgaanzijn : het uitblijven van een vervolging van de kredietenvoor de doorstromingsprogramma’s en de suggestie om debegroting van Actiris aan het Parlement voor te leggen.Mevrouw Jacqueline Rousseaux herhaalt drie van haarvragen voor de minister. Wat betekent de gewestelijkesteun aan de sociale economie voor werkgelegenheid ? Hoeworden de sociale economie en de bedrijfstakken waarindie economie actief is, omschreven ? Wat zijn de resultatenvan de steun aan de referentiecentra ?Mevrouw Nadia El Yousfi wijst erop dat de minister bevestigdheeft dat hij niet gekant is tegen het anonieme CV.Men kan zich gemakkelijk voorstellen dat die maatregelniet mag worden opgelegd aan de ondernemingen, wantdan zouden ze van slechte wil zijn. De consultants zoudenechter pro-actiever kunnen zijn. Mevrouw El Yousfi wachtop de resultaten van het proefproject en vindt dat het Gewestzijn wettelijk arsenaal zal moeten verbeteren en dezereflectie voortzetten.ment cela est-il justifié ? Ne faudrait-il pas développer detels services en interne ?M. Serge de Patoul revient sur la note méthodologiquedu Ministre-Président au sujet du futur transfert de compétences,que le Ministre vient d’évoquer. Sera-t-elle discutéeau Parlement ? Il faut que tous les députés puissent en prendreconnaissance. D’autre part, l’orateur n’a pas obtenu deréponse au sujet de l’opportunité de continuer à promouvoirles titres-services.Mme Elke Roex a déjà dit à maintes reprises qu’il fautpoursuivre l’amélioration de l’accompagnement des demandeursd’emploi et tendre vers la norme européenne.Elle déplore la lenteur des progrès mais salue les résultatsdéjà engrangés.Mme Françoise Schepmans considère que le Ministrebrandit un peu facilement l’argument de la croissance démographiquepour expliquer la dégradation du chômage.Le Ministre est en fonction depuis 2004; on peut considérerqu’il n’a pas vu venir les choses et qu’il n’a pas anticipéles défis liés à la démographie. Par comparaison, la villede Marseille n’a que 14 % de chômage alors qu’elle estelle aussi située dans une zone assez pauvre. Le Ministrecherche donc des excuses dans des facteurs extérieurs etminimise sa propre responsabilité. Il annonce des études,des notes, des colloques, comme autant de paravents derrièrelesquels il se cache. Or, Mme Schepmans attend avecimpatience le contrat de gestion Actiris, qui reste un paquebotlourd à manœuvrer. Il n’y a toujours pas d’arrêtésd’exécution à l’ordonnance concernant les missions localeset le dispositif des ACS souffre d’un grave immobilisme.Tous ces manquements alors que les années de M. Cerexheaux commandes de la politique de l’Emploi commencentà compter.Mme Caroline Désir répète deux points de l’exposéde Mme P’tito, qui ont échappés au Ministre : l’absenced’augmentation des crédits consacrés aux projets de transitionprofessionnelle et la suggestion que le budget d’Actirissoit présenté au Parlement.Mme Jacqueline Rousseaux rappelle trois de ces questionsau Ministre. Quel regard peut-on porter sur le soutienrégional à l’économie sociale en termes d’emploi ? Commentdéfinir l’économie sociale et les secteurs dans lesquelscette économie est active ? Quel est le bilan de l’appui auxcentres de référence ?Mme Nadia El Yousfi relève que le Ministre a affirmé nepas être opposé au CV anonyme. On conçoit aisément qu’ilne faut pas imposer cette exercice aux entreprises, sinonelles seraient de mauvaise volonté. Mais les consultantspourraient être plus proactifs. Mme El Yousfi attend les résultatsde l’expérience pilote et estime que la Région devraaméliorer son arsenal légal et poursuivre cette réflexion.