CRBC-114551_Pages 1 et 2 DEEL2.indd - weblex.irisnet.be ...

A-239/4 – 2011/2012 — 84 —A-239/4 – 2011/2012heden ? De « pro deo’s » stellen gratis experten ter beschikkingvoor de bedrijven in moeilijkheden; hoe wordt dezegratis dienst verzekerd ? Staan de adviseurs hun bezoldigingaf ? Wat zijn de criteria voor toegang tot deze maatregelen?De follow-up van de bedrijven in moeilijkheden wordtgedaan in samenwerking met de rechtbank van koophandel.Zal het Gewest middelen toevertrouwen aan Justitie, die ingrote financiële moeilijkheden zit ? Hoeveel bedrijven wordenonder toezicht geplaatst en volgens welke criteria ? Anderzijdsvoert de minister een beleid om de economischeheropleving te stimuleren in samenwerking met de bankCredal. Daarbij wordt financiële steun gegeven aan de bedrijvendie door de banken uitgesloten worden. Wie komtin aanmerking voor deze steun en volgens welke criteria ?De GOMB krijgt een dotatie die met 2 miljoen eurostijgt opdat de maatschappij meer middelen kan bestedenaan haar zoektocht naar terreinen voor de vestiging vanbedrijven in Brussel. De minister toont geen enkel resultaatvan dit beleid. Betekent die stijging dat de GOMBnieuwe doelstellingen aangemeten krijgt ? Mevrouw Rousseauxwijst er ook op dat de vereffeningskredieten van deGOMB stijgen van 5 miljoen euro tot 8,375 miljoen euro.Deze aanzienlijke stijging wijst op een gebrek aan investeringskredieten.Onderschat de GOMB de middelen diezij nodig heeft ? Bestaat dat gevaar opnieuw in 2012 ? DeGOMB zal voortaan een nieuwe cel voor de follow-up vande beschikbaarheid van oppervlakten hebben. Dat is verbazingwekkend,omdat het nochtans over één van de essentiëleopdrachten van de GOMB gaat. Waarom krijgt demaatschappij een nieuw orgaan, tenzij men daarmee eenaankondigingseffect wil bereiken.De volksvertegenwoordigster stelt met tevredenheidvast dat de begroting van het Brussels Waarborgfonds endie van de GIMB allebei verdubbeld zijn. Wie komt in aanmerkingvoor de acties van die twee organen ? De criteriavoor de interventie van het fonds zullen versoepeld wordenom meer steun te kunnen geven. De aanvragers moeten natuurlijkaltijd bepaalde waarborgen aan het fonds biedenom geholpen te worden. Het valt te vrezen dat steeds meerbedrijven een beroep zullen doen op het fonds.De Economische en Sociale Raad krijgt ook een hogerewerkingsdotatie en nieuwe opdrachten. Welk deel van debegroting van de Raad moet dienen voor reeds bestaandefuncties en wat zal gebruikt worden voor de nieuwe bevoegdheden? Mevrouw Rousseaux waarschuwt terloopsde minister dat hij meer rekening moet houden met de adviezenvan de Raad. Vaak spelen de parlementsleden dieadviezen door voor niets en blijven de adviezen dode letter.Op het vlak van de handel heeft de minister zich ooklaten verleiden door de aankondigingseffecten. Hij zal eengewestelijk handelsagentschap oprichten, met veel prachten praal, dat bij de bestaande organen gevoegd moet wordispositiongratuitement des experts au bénéfice d’entreprisesen difficulté; comment cette gratuité est-elle assurée ?Les conseillers renoncent-ils à une rémunération ? Quelssont les critères d’accès à ces mesures ?Une veille des entreprises en difficulté est mise en placeen collaboration avec le tribunal de commerce. La Régionconfiera-t-elle des moyens à cet égard à la Justice, qui sedébat dans de grandes difficultés financières ? Combiend’entreprises sont placées sous surveillance et selon quelscritères ? D’autre part, le Ministre institue une politique intitulée« coup de pouce pour la relance » avec la banqueCredal, qui consistera en un apport financier aux entreprisesexclues par les banques. Qui pourra accéder à ce typed’aide et selon quels critères ?La SDRB voit sa dotation augmenter de 2 millionsd’euros afin de conférer plus de moyens à la Société danssa recherche de terrains pour l’implantation d’entreprises àBruxelles. Le Ministre ne fait valoir aucun résultat de cettepolitique. Cette augmentation signifie-t-elle que la SDRBreçoit de nouveaux objectifs ? Mme Rousseaux relève égalementque les crédits de liquidation de la SDRB passentde 5 millions d’euros à 8,375 millions. Cette hausse considérabledénote une insuffisance des crédits d’investissement.La SDRB sous-estime-t-elle les budgets dont elle abesoin ? Ce risque se représentera-t-il en 2012 ? La SDRBcomportera dorénavant une nouvelle cellule d’observationde la disponibilité des surfaces. C’est tout à fait étonnant,car il s’agit pourtant d’une des missions essentielles de laSDRB. Pourquoi dès lors ajouter un nouvel organisme à laSociété, si ce n’est pour un effet d’annonce ?La députée observe avec satisfaction que le budget duFonds bruxellois de garantie et celui de la SRIB sont tous lesdeux doublés. Qui bénéficie des actions de ces deux organismes? Les critères d’intervention du Fonds seront assouplisafin que plus d’aides soient distribuées. Bien entendu,les demandeurs doivent toujours fournir certaines garantiesau Fonds en vue d’être aidés. On peut craindre que de plusen plus d’entreprises ne fassent appel au Fonds.Quant au Conseil économique et social, il voit lui aussisa dotation de fonctionnement augmenter et il reçoit parailleurs de nouvelles missions. Quelle part du budget duConseil devrait servir aux fonctions déjà existantes et cellesqui serviraient à ses nouvelles attributions ? Mme Rousseauxavertit en passant le Ministre qu’il devrait davantagetenir compte des avis du Conseil. Bien souvent, les parlementairesles relaient en pure perte et ces avis restent lettremorte.En matière de commerce, le Ministre a aussi cédé à latentation des effets d’annonce. Il mettra en place une agencerégionale de commerce, projet somptueux qui s’ajouteraici encore aux organes existants, mais il ne dit rien des me-