Pourtant, c’est aussi remarquable la quantité de matériel informatif physique que noustrouvons dans la pluralité de centres culturels et centres de quartier de la ville.L’accessibilité à l’information dessert bien la population de Madrid, grâce à la présencede centres sociaux sur le territoire municipal. Une population qui participe avec idées etprojets innovants, par contre presque exclusivement dans le centre ville. Il ne suffit depenser que en 2017, l’année de la coopération publique-sociale, environ 260094activitéset projets ont été approuvées et menées seulement dans les biens publics pertinents auDistrito Centro de Madrid.« […] Je pense que nous avons beaucoup progressé dans la question de la mise en placed'outils numériques facilitant, par exemple, le positionnement ou la participation à laprise de décision et la formulation de propositions de la part des citoyens. Bien entendu,cela diffère de la gestion des politiques publiques. Une chose est, je vous propose, et jeme positionne, et je vote, et une autre chose est que je délibère avec les autres. C’est-àdire,par exemple, la fonction qui est effectuée dans les Forums Locaux n'a pas decorrélation numérique. Et ce serait un moyen intéressant d’exploration. Et puis laquestion de la gestion, du suivi de la gestion des propositions n'a pas non plus sa mêmehistoire »95, conclut l’ adjoint maire Nacho Murgui.Un début d'intégration technologique à la gestion de la ville de plateformes numériqueset des outils communication sociaux contemporains. Une volonté encore en phaseexpérimentale, qui se mets en place a quasiment à l'échelle du centre-ville de Madrid, etqui manque d’une réelle participation citoyenne (1%) 96. Le rêve de faire évoluer cemodèle vers une concrète collaboration entre institutions publiques et société civile.« La participation, alors, « beaucoup de bruit pour rien »? (Blondiaux et Fourniau, 2011).Non, si les pouvoirs publics se donnent les moyens de dépasser l’ »injonctionparticipative" qui organise la remontée d’informations et l’évacuation des conflits ! Ils’agit d’innover pour que la participation citoyenne contribue à la fois à améliorer lespolitiques sociales et à déclencher des dynamiques d’émancipation des personnes. Cen’est pas seulement une question de méthode, mais bien plus une révolution dans lamanière de construire l’intérêt général […], de croiser les expertises, d’articuler laparticipation et la représentation et de faciliter l’émancipation des publics précaires » 97.94Données depuis l’entretien avec Jorge Garcia Castaño, Conseiller Président du Distrito Centro de Madrid et II Adjoint-Maire, Casa de la Villa, 27 avril201895 Extrait trad. de l’espagnol, Entretien avec Nacho Murgui Parra, Adjoint Maire à la Mairie de Madrid, 17 septembre 201896 Decide Madrid, site internet [https://decide.madrid.es/]Marion Carrel, La gouvernance est-elle démocratique ? Les enjeux de la participation citoyenne, dans Informations sociales 2013/5 (n° 179), p 148,97[https://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2013-5-page-144.htm]5458
III.LE GENIE COLLECTIFÀ L'ŒUVRE55 59
- Page 3:
1
- Page 7 and 8:
TABLE DES MATIERESAVANT PROPOS…
- Page 9 and 10: INTRODUCTION7 7
- Page 11 and 12: légalité et d’action étatique
- Page 13 and 14: laisseront-nous dans cet espace? À
- Page 15 and 16: PREMISSES. SOCIETE CIVILE ETI.PROJE
- Page 17 and 18: 15
- Page 19 and 20: 17
- Page 21 and 22: 19
- Page 23 and 24: 1. El Campo de Cebada« La caracter
- Page 25 and 26: 1.1 Une formule expérimentaleLa fo
- Page 27 and 28: C'est une question de pédagogie et
- Page 29 and 30: 27
- Page 31 and 32: 29
- Page 33 and 34: 17 janvier 201721. Le processus de
- Page 35 and 36: voisin apporte une plante induit la
- Page 37 and 38: II.MADRID COLLECTIVE MACHINE31 35
- Page 39 and 40: Voyons, bien sûr, ce n’est pas l
- Page 41 and 42: publication sur le Boletín Oficial
- Page 43 and 44: responsable, c'est qu'il dispose de
- Page 45 and 46: 1.3 Le non-étatique: la base d’u
- Page 47 and 48: Monsieur Murgui Parra nous en parle
- Page 49 and 50: Néanmoins, l’espace digital à M
- Page 51 and 52: exécutif administratif (15/10 pers
- Page 53 and 54: citoyens de Madrid peuvent voter po
- Page 55 and 56: l’ordonnance.En effet, le site in
- Page 57 and 58: l’ordonnance. Un service offert p
- Page 59: L’ordonnance interroge aussi les
- Page 63 and 64: Carte illustrée de La Latina et de
- Page 65 and 66: Ce sont des espaces désormais éta
- Page 67 and 68: 61
- Page 69 and 70: 63
- Page 71 and 72: 65
- Page 73 and 74: transparence, destruction du patrim
- Page 75 and 76: Mais aussi, une réponse des voisin
- Page 77 and 78: réunis »solar.130, déclare l’a
- Page 79 and 80: CONCLUSION73 77
- Page 81 and 82: compétences nécessaires pour rép
- Page 83 and 84: 81
- Page 85 and 86: BIBLIOGRAPHIE77 83
- Page 87 and 88: DEFINITIONS• Antonio Lafuente dé
- Page 89 and 90: • Archdaily.com, El Campo de Ceba
- Page 91 and 92: • La production participative d
- Page 93 and 94: • Marion Carrel, La gouvernance e
- Page 95 and 96: • El Campo de Cebada dans l’ill
- Page 97 and 98: ANNEXESENTRETIEN AVEC L’ASSOCIATI
- Page 99 and 100: C: El Campo de Cebada punto 2. Sera
- Page 101 and 102: Lo que pasa es que seria mejor si n
- Page 103 and 104: Hoy han empezado los trabajos en la
- Page 105 and 106: hablar entre nosotros, y buscar una
- Page 107 and 108: Entonces de repente, la plaza no es
- Page 109 and 110: ENTRETIEN AVEC JORGE GARCIA CASTAÑ
- Page 111 and 112:
actividades como « Pinta Malasana
- Page 113 and 114:
ENTRETIEN AVEC NACHO MURGUI PARRAMa
- Page 115 and 116:
presupuestos participativos, como D
- Page 117 and 118:
echa un cable, se echa una mano, pe
- Page 119 and 120:
con la ciudadania, adaptándose a s
- Page 121 and 122:
Hay también una cuestión que casi