la vera bibbia ei libri deuterocanonici - Pentecostali - Apologetica ...

Quando si portano argomenti scritturistici contro di loro prendono ad accusare le stesse Scritture
dicendo che il testo è corrotto, che è apocrifo, che è in contraddizione con altri, che non può provare
in esso le verità chi non conosce la tradizione.
La verità essi dicono, non è trasmessa solo per scritto, ma anche mediante la viva voce; per questo
l‘Apostolo avrebbe detto: ―Parliamo di sapienza tra i perfetti, ma non la sapienza di questo mondo‖
(1 Cor 2,6). Tale sapienza ciascuno di loro dice esser quella che lui ha scoperto, o meglio inventato,
così che la verità si trova ora in Valentino, ora in Marcione, ora in Cerinto; in seguito sarebbe
passata in Basilide, che la pensa diversamente dalla Chiesa senza poter dir nulla circa l‘ordine della
salvezza. Ciascuno di essi, infatti, è tanto perverso che, falsando la norma della verità, non
arrossisce di ― predicare se stesso‖ (2 Cor 4,5).
Ecco un chiaro esempio di discordanza dottrinale tra vari gruppi eretici, che avevano l‘unico punto
in comune nell‘accusare la Chiesa di essere falsa e menzognera.
Praticamente Valentino diceva di essere lui nella verità e interpretava le Scritture a modo suo, si
sentiva divinamente guidato e si scagliava contro la Chiesa cattolica, lo stesso si può dire per ogni
altro eretico, ognuno di loro si sentiva divinamente guidato e riusciva a convincere moltitudini di
persone a seguire le proprie dottrine, spacciandole per verità bibliche.
Ora fratelli, è bene chiedersi, ma le persone che seguivano Valentino erano cretine?
Le persone che seguivano Marcione erano cretine? E così via…….
No, le persone che seguivano questi eretici sicuramente non erano cretine, ma ignoranti, non
conoscevano la sana dottrina, e si fidavano di questi personaggi e dei loro seguaci, magari
ammirando i modi fraterni di questi predicatori eretici, ammirando le loro gesta amorevoli, e la loro
accoglienza comunitaria.
In buona fede seguivano Valentino, altri Marcione, altri Basilide ecc., ma nessuno di loro
verificava, studiava e approfondiva le Sacre Scritture confrontando le spiegazioni date dai vari
eretici con quelle che dava la Chiesa.
Nell‘antichità è risaputo che non c‘erano mezzi di comunicazione come i nostri, non c‘era la
stampa, non c‘erano le TV, non c‘era Internet, e quindi risultava difficile ai fedeli di questi eretici
andare a verificare, confrontare. Ma, la stessa cosa non si può dire per i cristiani dei tempi moderni,
oggi chiunque voglia veramente verificare, confrontare, studiare, lo può fare con molta facilità.
Quindi la responsabilità dei negligenti odierni è maggiore rispetto che nell‘antichità.
Un cristiano oggigiorno può indagare facilmente, sa leggere chiunque, non c‘è più l‘analfabetismo
di una volta, e con i mezzi moderni si può studiare e confrontare quello che si vuole, è triste vedere
moltissimi credenti, sia cattolici che protestanti, che non lo fanno.
Dicono di non aver tempo, ma in realtà gli manca la voglia, quando una cosa sta veramente a cuore
il tempo lo si trova comunque.
Quindi il ripetere ―a me basta quel che Dio mi dà di sapere‖ è una scusa per rifiutare qualsiasi
confronto dottrinale.
Il problema è che in realtà a moltissimi fratelli pentecostali, sta a cuore Gesù, ma non trovano né il
tempo, né la voglia per addentrarsi in lunghi studi e confronti alla ricerca della corretta
interpretazione biblica, tanto restano convinti ad oltranza che la Bibbia non si interpreta.
Le spiegazioni che troviamo nei loro commentari biblici non sono forse frutto di interpretazione?
Come accennavo, queste persone non si possono definire di scarsa intelligenza, ma hanno due
fattori penalizzanti, scarsità di tempo, e scarsa voglia di ricercare e confrontare.
Quindi assistiamo a prediche di pastori pentecostali antitrinitari, dove ci assicurano di essere loro e
solo loro nella verità piena, lo stesso vale per i predicatori del reverendo Moon, per gli avventisti,
per i testimoni di Geova, per i Bambini di Dio, per i Mormoni ecc..
In ognuno di questi gruppo indubbiamente ci sono fedeli molto intelligenti, ma che credono i
trovarsi nella piena verità, e in forza di questa convinzione cercano di ―convertire‖ altre persone al
loro Gesù. Non che di Gesù ne esistano più di uno, ma ognuno di questi gruppi lo predica in modi
diversi, lo considera in modi diversi.