Selvicoltura nelle foreste di protezione - INTERREG Forêts de ...

More documents

Recommendations

Info

104 Intervento di diradamento e conversione a fustaia in castagneto acidofilo Indirizzi selvicolturali generali I Castagneti sono habitat forestali d’interesse comunitario (cod. NA- TURA 2000 9260); tuttavia dal punto di vista dinamico, trattandosi di cenosi antropogene, a seguito dell’abbandono tendono a evolvere più o meno rapidamente verso popolamenti misti. Questo fenomeno avviene nella maggior parte dei casi attraverso una fase intermedia a latifoglie mesofi le o pioniere, in relazione alle caratteristiche stazionali, a cui può seguire il collasso per progressivo ribaltamento delle ceppaie. Il mantenimento o il recupero del governo a ceduo è possibile ove vi sia un numero suffi ciente di ceppaie a ettaro, conservando i portaseme e mettendo in luce il novellame di altre latifoglie strutturanti (querce, faggio) e sporadiche (specie mesofi le e pioniere) mediante matricinatura a gruppi e mai regolare. Ove i popolamenti non sono troppo invecchiati e la fertilità è buona, è possibile la gestione a fustaia, pura o mista, con diradamenti forti e frequenti (a cadenza decennale) e cicli fi no a 50-60 anni, per produrre assortimenti di grandi dimensioni, con parziale rigenerazione agamica. Ai fi ni della conservazione del suolo e dell’assetto territoriale, sono cruciali il mantenimento di una quota di copertura permanente, forma e dimensione delle tagliate, che non dovrebbero superare i 30 m lungo la linea di massima pendenza e un ettaro accorpato. In ogni caso si deve evitare l’abbandono dei cedui invecchiati, recuperandoli mediante rigenerazione per fasce, in caso di collasso, o con diradamento/riceppatura delle ceppaie con polloni deperienti. Date le fasce altitudinali e le stazioni ove vegetano i Castagneti, la protezione è esplicata essenzialmente nei confronti di cadute di massi e, localmente, di scivolamenti superfi ciali e lave torrentizie, mentre rari sono i casi in cui si manifesti l’accumulo o la persistenza di un signifi cativo manto nevoso. Castagneti dinamici La buona fertilità di questi Castagneti offre diverse possibilità gestionali. Per i popolamenti in purezza è possibile il mantenimento del governo a ceduo, sia con turni consuetudinari che allungati, con interventi intercalari, preferibilmente con matricinatura per gruppi. Nel caso siano presenti altre specie (var. con latifoglie miste e var. con faggio) e nelle aree protette, è prioritaria una progressiva rinaturalizzazione, da attuarsi con interventi di diradamento-conversione a fustaia. Nelle varianti con conifere (è preferibile abete bianco, abete rosso) lasciar agire la dinamica naturale, monitorandola. Castagneti a dinamica rallentata Gli interventi gestionali in questi Castagneti non si discostano da quanto indicato per il C. mesoneutrofi lo, con cui spesso vengono in contatto; tuttavia in generale la minore fertilità pone alcuni limiti al proseguimento della ceduazione, sia consuetudinaria sia allungata per legname da opera, in particolare ove sono abbondanti rovere, roverella, faggio, conifere e latifoglie pioniere e il castagno è in regresso. In tali casi si caldeggia la conversione a fustaia mista mediante tagli di avviamento.
Esigenze di stabilità e indirizzi selvicolturali Castagneti dinamici Parametri Pericolo Esigenze minime Esigenze ideali Composizione (espressa in volume %) Densità Struttura Elementi di stabilità Rinnovazione M L castagno max 90% castagno max 70% altre specie almeno 10% castagno, altre latifoglie almeno 95% conifere max 5% latifoglie mesofile castagno, altre latifoglie mesofile faggio, rovere, altre specie N° p/ha riferimento schede specifiche paragrafo 6.1 % copertura riferimento schede specifiche paragrafo 6.1 Ripartizione diametri M L 1 fascia 2 fasce N° strati 1 strato 2 strati Tessitura per piede d’albero o a gruppi almeno 30% fino a 100% max 10-20% per piede d’albero o a piccoli gruppi (max 500 m 2 ) Aperture riferimento schede specifiche paragrafo 6.1 Profondità chiome Simmetria chiome Ancoraggio Snellezza (H/D) Stato fitosanitario Letto di germinazione Plantule In via di affermazione 10-40 cm di altezza Affermata da 40 cm/h a 12,5 cm di Ø Indirizzi selvicolturali particolari M L > 1/3 > 1/2 < 50% chiome fortemente asimmetriche almeno 25% piante affrancate, sporadiche ceppaie, instabili/ deperienti/ribaltate < 80 < 70 presenza sporadica di fitopatologie/ danni, cancro virulento
Page 1 and 2:
Selvicoltura nelle foreste di prote
Page 3 and 4:
Premessa Sulle Alpi la vita dell’
Page 5 and 6:
6 Selvicoltura 7 Valutazione 8 Casi
Page 7 and 8:
Conoscenze di base Cosa sono le For
Page 9 and 10:
• realizzare un monitoraggio sull
Page 11 and 12:
Bosco misto di latifoglie in autunn
Page 13 and 14:
successione secondaria che stanno t
Page 15 and 16:
scarsa potenza del suolo) o sicurez
Page 17 and 18:
della copertura), sia verticalmente
Page 19 and 20:
lore per il loro sviluppo. Lo stess
Page 21 and 22:
Rimboschimento protettivo e deviato
Page 23 and 24:
Deviatori di valanga a Saint-Rhémy
Page 25 and 26:
• mantenere integre le foreste ch
Page 27 and 28:
articolata territorialmente in cui
Page 29 and 30:
pubblico subire denudazioni, perder
Page 31 and 32:
evisione dei propri piani forestali
Page 33 and 34:
Neve trattenuta dalle chiome sempre
Page 35 and 36:
zione diretta di insediamenti e man
Page 37 and 38:
Canaloni e zone di distacco di vala
Page 39 and 40:
e, soprattutto, lo stato di frattur
Page 41 and 42:
Tabella 4.1 Classificazione delle v
Page 43 and 44:
denza; spesso questi vengono traslo
Page 45 and 46:
la penetrazione delle radici è den
Page 47 and 48:
Tabella 4.2 1 2 3 Pendenze critiche
Page 49 and 50:
la caduta massi e le valanghe, per
Page 51 and 52:
Foresta di protezione di Arollaz, V
Page 53 and 54:
elazioni fra distribuzione delle sp
Page 55 and 56: Box 3 Struttura gerarchica dell’u
Page 57 and 58: CA20X Castagneto mesoneutrofilo a S
Page 59 and 60: Grafico 5.1 0,2% greti 7% pascoli 1
Page 61 and 62: 68% fustaia 8% foreste senza gestio
Page 63 and 64: 15% rocce, macereti e ghiacciai 2%
Page 65 and 66: 17% ceduo composto 3% rimboschiment
Page 67 and 68: 1% ceduo a sterzo 27% ceduo semplic
Page 69 and 70: Zona di arresto e deposito massi mo
Page 71 and 72: Masso arrestato da un larice e un a
Page 73 and 74: tribuiscono all’arresto dei massi
Page 75 and 76: Zona di transito in bosco della val
Page 77 and 78: meno pronunciato di giorno e il raf
Page 79 and 80: materiale a terra forma una struttu
Page 81 and 82: Gli scivolamenti superficiali sono
Page 83 and 84: Zona di distacco di valanga in bosc
Page 85 and 86: quello lungo le curve di livello ch
Page 87 and 88: posta nel rilascio a terra delle pi
Page 89 and 90: l’opportunità di avere aperture
Page 91 and 92: 6.3 Categorie forestali ed esigenze
Page 93 and 94: Pecceta subalpina di Saint-Rhémy,
Page 95 and 96: Esposizioni e quote: Esposizioni: v
Page 97 and 98: Dinamismo e fattori condizionanti l
Page 99 and 100: Esigenze di stabilità e indirizzi
Page 103 and 104: Caratteri stazionali Castagneti din
Page 105: Dinamismo e fattori condizionanti l
Page 109 and 110: Tipi con ruolo di protezione Fagget
Page 111 and 112: Arboree Arbustive Erbacee Specie pr
Page 113 and 114: Indirizzi selvicolturali generali N
Page 117 and 118: Caratteri stazionali Lariceti con p
Page 125 and 126: Caratteri stazionali Peccete montan
Page 129 and 130: alle precipitazioni di arrivare fac
Page 133 and 134: Tipi con ruolo di protezione Pinete
Page 135 and 136: Arboree Arbustive Erbacee Pinete di
Page 137 and 138: Indirizzi selvicolturali generali L
Page 141 and 142: Caratteri stazionali Querceti xero-
Page 143 and 144: Arboree Arbustive Specie principali
Page 147 and 148: massima pendenza. I polloni su cepp
Page 151 and 152: Questa scheda permette di valutare
Page 153 and 154: Stato attuale ed esigenze richieste
Page 155 and 156: Valanghe Localizzazione Esigenze mi
Page 157 and 158:
il numero di piante che lo compongo
Page 159 and 160:
Lave torrentizie Localizzazione Esi
Page 161 and 162:
Stato e tendenze evolutive nel brev
Page 163 and 164:
8. Obiettivi con parametri verifica
Page 165 and 166:
• Altezza di inserzione chioma: h
Page 167 and 168:
Composizione specifi ca (n/ha): Par
Page 169 and 170:
Descrizione dell’intervento L’a
Page 171 and 172:
Tipo forestale: pineta endalpica me
Page 173 and 174:
Selvicoltura nei boschi di protezio
Page 175 and 176:
Sintesi dell’intervento Nord pend
Page 177 and 178:
Composizione specifi ca (n/ha): 0,1
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Tipo forestale: abetina mesotrofica
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Sintesi dell’intervento Parametri
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Descrizione dell’intervento Si tr
Page 191 and 192:
Tipo forestale: larici-cembreto su
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Tipo forestale: rimboschimento di l
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
218 Bibliografi a A.A.V.V. (2005) M
Page 213 and 214:
220 MOTTA R, HAUDEMAND JC (1999) Se
Page 215 and 216:
Région Autonome Vallée d’Aoste
Page 217 and 218:
Finito di stampare nel mese di Nove
show all

Selvicoltura nelle foreste di protezione - INTERREG Forêts de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?