Selvicoltura nelle foreste di protezione - INTERREG Forêts de ...

More documents

Recommendations

Info

142 Erbacee Carex humilis FESTUCA VALESIACA Teucrium chamaedrys CAREX HALLERANA Galium lucidum SAPONARIA OCYMOIDES Asperula aristata A. cynanchica Campanula glomerata Helleborus foetidus Hieracium bifi dum Hieracium tenuifl orum Koeleria ssp. Laserpitium siler ODONTITES LUTEA PHLEUM PHLEOIDES Silene nutans Thymus vulgaris ASTRAGALUS MONSPESSULANUS Specie principali Querceto xero-basifi li Querceti mesoxerofi li Querceti xero-acidofi li Carex humilis Polypodium vulgare ASPLENIUM ADIANTUM-NIGRUM Brachypodium cf. caespitosum Helleborus foetidus Hieracium gr. sylvaticum ARABIS TURRITA Differenziali mesofi le rispetto ai Q. xerofi li Hedera helix Tilia platyphyllos Corylus avellana Lonicera xylosteum Rubus gr. corylifolii Fraxinus excelsior Euonymus europaeus Q. di rovere a Teucrium scorodonia Luzula nivea FESTUCA ACUMINATA AVENELLA FLEXUOSA FESTUCA LAEVIGATA ssp CRASSIFOLIA MELAMPYRUM PRATENSE PTERIDIUM AQUILINUM TEUCRIUM SCORODONIA CALLUNA VULGARIS JASIONE MONTANA MOLINIA ARUNDINACEA PHYTEUMA BETONICIFOLIUM Phyteuma scorzonerifolium VACCINIUM MYRTILLUS Arctostaphylos uva-ursi Carex humilis Hedera helix Luzula nivea MINUARTIA LARICIFOLIA Teucrium chamaedrys Galium lucidum AVENELLA FLEXUOSA DIANTHUS SEGUIERI PEUCEDANUM OREOSELINUM PHYTEUMA BETONICIFOLIUM PHYTEUMA RZONERIFOLIUM Esclusive del settore mesalpico Molinia arundinacea Lembotropis nigricans Melampyrum pratense Pteridium aquilinum Cytisus scoparius Teucrium scorodonia Differenziali del sottotipo steppico Festuca valesiaca Phleum phleoides
Dinamismo e fattori condizionanti la gestione L’ubicazione in stazioni rupicole, spesso con bilancio idrico sfavorevole, e il pregresso generalizzato governo a ceduo per usi energetici (turni di 15-20 anni) accomunano i Querceti montani quali popolamenti a lento sviluppo e dinamica. Attualmente i popolamenti non sono più sfruttati come un tempo per usi energetici e si trovano in libera evoluzione; tuttavia gli incendi boschivi, frequenti anche nel periodo estivo, e le ripetute annate siccitose costituiscono un rilevante fattore di minaccia generale. Querceti xero-basifili Popolamenti di roverella, solitamente puri o in mescolanza con pino silvestre e rare altre latifoglie, in cedui a modesto sviluppo, talvolta invecchiati, xerofili e calcifili. Il Tipo si sviluppa in ambienti assai aridi, difficili da colonizzare per la maggior parte delle altre specie forestali. In tali ambiti solo il pino silvestre può, nelle zone altimetricamente più elevate dell’areale del Querceto, costituire l’unica altra specie arborea concorrente. Sovente la roverella approfitta della lieve ombra del pino silvestre per rinnovarsi e svilupparsi sotto copertura: col passare dei decenni soppianta di norma il pino. In altre situazioni la roverella, favorita dalla disseminazione zoocora a opera di uccelli (ghiandaie) e roditori, colonizza incolti, prati steppici o arbusteti, rinnovandosi in aree prive di copertura arborea. La crescita in questi ambienti è comunque molto lenta. La ceduazione, purché con turni non troppo ravvicinati, permette una perpetuazione del Querceto e favorisce l’ingresso di qualche altra specie legnosa come il pino silvestre, il pino nero (naturalizzato) e il sorbo montano. Querceti mesoxerofili Popolamenti di roverella, spesso in mescolanza con altre latifoglie o conifere subordinate (soprattutto pino silvestre), in cedui matricinati, talvolta invecchiati; la dinamica di questi popolamenti e lenta in quanto le ceduazioni mantenevano la composizione a favore delle latifoglie eliofile. Buona parte dei popolamenti si è sviluppata a partire da Pinete miste nelle quali il pino è stato prelevato o è deperito, a seguito dell’invecchiamento della struttura. Tale successione ha interessato buona parte dei versanti settentrionali nel settore centrale della Valle d’Aosta. Nei settori più freschi può rinnovarsi localmente l’abete rosso, che non riesce però a svilupparsi adeguatamente a causa di un bilancio idrico e termico insufficiente. I Querceti in condizioni stazionali più favorevoli presentano di norma una certa mescolanza di altre specie come castagno, frassino, tiglio a grandi foglie, acero campestre, che tendono a svilupparsi sia sotto copertura che in codominanza nello strato arboreo principale. Q. di rovere a Teucrium scorodonia Gran parte della superficie potenziale dei boschi di rovere è stata storicamente trasformata in castagneti o in coltivi. Querceto meso-xerofilo di roverella 143
Page 1 and 2:
Selvicoltura nelle foreste di prote
Page 3 and 4:
Premessa Sulle Alpi la vita dell’
Page 5 and 6:
6 Selvicoltura 7 Valutazione 8 Casi
Page 7 and 8:
Conoscenze di base Cosa sono le For
Page 9 and 10:
• realizzare un monitoraggio sull
Page 11 and 12:
Bosco misto di latifoglie in autunn
Page 13 and 14:
successione secondaria che stanno t
Page 15 and 16:
scarsa potenza del suolo) o sicurez
Page 17 and 18:
della copertura), sia verticalmente
Page 19 and 20:
lore per il loro sviluppo. Lo stess
Page 21 and 22:
Rimboschimento protettivo e deviato
Page 23 and 24:
Deviatori di valanga a Saint-Rhémy
Page 25 and 26:
• mantenere integre le foreste ch
Page 27 and 28:
articolata territorialmente in cui
Page 29 and 30:
pubblico subire denudazioni, perder
Page 31 and 32:
evisione dei propri piani forestali
Page 33 and 34:
Neve trattenuta dalle chiome sempre
Page 35 and 36:
zione diretta di insediamenti e man
Page 37 and 38:
Canaloni e zone di distacco di vala
Page 39 and 40:
e, soprattutto, lo stato di frattur
Page 41 and 42:
Tabella 4.1 Classificazione delle v
Page 43 and 44:
denza; spesso questi vengono traslo
Page 45 and 46:
la penetrazione delle radici è den
Page 47 and 48:
Tabella 4.2 1 2 3 Pendenze critiche
Page 49 and 50:
la caduta massi e le valanghe, per
Page 51 and 52:
Foresta di protezione di Arollaz, V
Page 53 and 54:
elazioni fra distribuzione delle sp
Page 55 and 56:
Box 3 Struttura gerarchica dell’u
Page 57 and 58:
CA20X Castagneto mesoneutrofilo a S
Page 59 and 60:
Grafico 5.1 0,2% greti 7% pascoli 1
Page 61 and 62:
68% fustaia 8% foreste senza gestio
Page 63 and 64:
15% rocce, macereti e ghiacciai 2%
Page 65 and 66:
17% ceduo composto 3% rimboschiment
Page 67 and 68:
1% ceduo a sterzo 27% ceduo semplic
Page 69 and 70:
Zona di arresto e deposito massi mo
Page 71 and 72:
Masso arrestato da un larice e un a
Page 73 and 74:
tribuiscono all’arresto dei massi
Page 75 and 76:
Zona di transito in bosco della val
Page 77 and 78:
meno pronunciato di giorno e il raf
Page 79 and 80:
materiale a terra forma una struttu
Page 81 and 82:
Gli scivolamenti superficiali sono
Page 83 and 84:
Zona di distacco di valanga in bosc
Page 85 and 86:
quello lungo le curve di livello ch
Page 87 and 88:
posta nel rilascio a terra delle pi
Page 89 and 90:
l’opportunità di avere aperture
Page 91 and 92:
6.3 Categorie forestali ed esigenze
Page 93 and 94: Pecceta subalpina di Saint-Rhémy,
Page 95 and 96: Esposizioni e quote: Esposizioni: v
Page 97 and 98: Dinamismo e fattori condizionanti l
Page 99 and 100: Esigenze di stabilità e indirizzi
Page 103 and 104: Caratteri stazionali Castagneti din
Page 109 and 110: Tipi con ruolo di protezione Fagget
Page 111 and 112: Arboree Arbustive Erbacee Specie pr
Page 113 and 114: Indirizzi selvicolturali generali N
Page 117 and 118: Caratteri stazionali Lariceti con p
Page 125 and 126: Caratteri stazionali Peccete montan
Page 129 and 130: alle precipitazioni di arrivare fac
Page 133 and 134: Tipi con ruolo di protezione Pinete
Page 135 and 136: Arboree Arbustive Erbacee Pinete di
Page 137 and 138: Indirizzi selvicolturali generali L
Page 141 and 142: Caratteri stazionali Querceti xero-
Page 143: Arboree Arbustive Specie principali
Page 147 and 148: massima pendenza. I polloni su cepp
Page 151 and 152: Questa scheda permette di valutare
Page 153 and 154: Stato attuale ed esigenze richieste
Page 155 and 156: Valanghe Localizzazione Esigenze mi
Page 157 and 158: il numero di piante che lo compongo
Page 159 and 160: Lave torrentizie Localizzazione Esi
Page 161 and 162: Stato e tendenze evolutive nel brev
Page 163 and 164: 8. Obiettivi con parametri verifica
Page 165 and 166: • Altezza di inserzione chioma: h
Page 167 and 168: Composizione specifi ca (n/ha): Par
Page 169 and 170: Descrizione dell’intervento L’a
Page 171 and 172: Tipo forestale: pineta endalpica me
Page 173 and 174: Selvicoltura nei boschi di protezio
Page 175 and 176: Sintesi dell’intervento Nord pend
Page 177 and 178: Composizione specifi ca (n/ha): 0,1
Page 179 and 180: Descrizione dell’intervento L’a
Page 181 and 182: Tipo forestale: abetina mesotrofica
Page 185 and 186: Sintesi dell’intervento Parametri
Page 187 and 188: Composizione specifi ca (n/ha): Par
Page 189 and 190: Descrizione dell’intervento Si tr
Page 191 and 192: Tipo forestale: larici-cembreto su
Page 195 and 196:
Sintesi dell’intervento Nord pend
Page 197 and 198:
Composizione specifi ca (n/ha): Par
Page 199 and 200:
Descrizione dell’intervento L’a
Page 201 and 202:
Tipo forestale: rimboschimento di l
Page 203 and 204:
Selvicoltura nei boschi di protezio
Page 205 and 206:
Sintesi dell’intervento Nord pend
Page 207 and 208:
Composizione specifi ca (n/ha): Par
Page 209 and 210:
Descrizione dell’intervento L’a
Page 211 and 212:
218 Bibliografi a A.A.V.V. (2005) M
Page 213 and 214:
220 MOTTA R, HAUDEMAND JC (1999) Se
Page 215 and 216:
Région Autonome Vallée d’Aoste
Page 217 and 218:
Finito di stampare nel mese di Nove
show all

Selvicoltura nelle foreste di protezione - INTERREG Forêts de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?