Selvicoltura nelle foreste di protezione - INTERREG Forêts de ...

More documents

Recommendations

Info

36 Masso di medie dimensioni frenato da polloni di castagno o mitigati dalla presenza di una copertura forestale avente determinate caratteristiche strutturali: caduta massi, valanghe, lave torrentizie e scivolamenti superficiali. Ogni pericolo naturale è caratterizzato da un’area di insidenza e da una probabilità temporale che un evento di una data intensità si verifichi in un determinato periodo di tempo (tempo di ritorno). In molti casi la presenza del bosco, di fatto, impedisce il verificarsi del pericolo naturale e, quindi, la definizione di pericolo include la potenzialità del suo verificarsi in assenza di bosco. La pericolosità è la probabilità temporale che un evento naturale (potenziale o in evoluzione) di data intensità riguardi una certa area in un determinato periodo di tempo. La pericolosità include condizioni latenti rappresentanti una futura minaccia per l’uomo e/o l’ambiente e generalmente è espressa in termini di probabilità annuale. Nel manuale non sono invece analizzati in modo dettagliato i pericoli naturali (o di origine antropica) che possono potenzialmente distruggere la foresta quali schianti da vento, incendi, pullulazioni di insetti o altri eventi di origine biotica. Il verificarsi di questi eventi può d’altronde compromettere la stabilità e il mantenimento della funzione protettiva, quindi la loro presenza (reale o potenziale) deve essere presa in considerazione al momento dell’analisi del popolamento (capitolo 7). 4.2.1 Caduta massi In montagna la presenza di pareti rocciose o di semplici affioramenti determina, a causa dell’azione combinata degli elementi naturali e delle caratteristiche delle rocce, il rotolamento verso valle di massi. Questi possono assumere forme e dimensioni estremamente variabili in funzione della loro composizione, origine e percorso. Soprattutto in montagna l’azione dell’acqua e del gelodisgelo agevolano l’instabilità delle pareti o degli affioramenti rocciosi favorendone la caduta verso valle. La quota, l’esposizione
e, soprattutto, lo stato di fratturazione della roccia e la presenza di infiltrazioni d’acqua determinano la frequenza e la gravità del fenomeno. Le aree in cui avvengono le cadute di massi si dividono in: • Zona di distacco. In questa zona i massi si staccano. Possono essere presenti pareti o semplici affioramenti rocciosi con inclinazioni superiori a 30°. Le radici delle piante possono aiutare a contenere il fenomeno stabilizzando il terreno, anche se, in certi casi, proprio il loro sviluppo può accelerare i processi disgregativi favorendo la caduta di massi. In caso di ribaltamento degli alberi (per vento o neve), i massi, prima bloccati dall’apparato radicale, possono rotolare verso valle. I processi sono favoriti dall’orientamento sfavorevole della stratificazione, dalla scistosità e dalla fratturazione della massa rocciosa. A volte la zona di distacco può essere puntiforme, in corrispondenza di blocchi tenuti fermi da alberi instabili che, al diminuire dell’effetto di arresto, ne permettono la caduta verso valle. • Zona di transito. La topografia del versante, la rugosità del terreno, la profondità del suolo caratterizzano la zona di transito. I massi rotolano se il versante ha inclinazioni comprese tra 30° e 35°. Al di sopra dei 35° i massi possono rimbalzare con traiettorie e dinamiche di difficile previsione. La stessa perdita di energia dovuta all’impatto col suolo o contro ostacoli, tra cui gli alberi, è ancora d’incerta valutazione. I punti d’impatto dei massi al suolo sono spesso caratterizzati da abrasione degli orizzonti superficiali con conseguente innesco di processi erosivi. All’interno dei percorsi preferenziali di transito la crescita stabile della vegetazione è fortemente limitata. Le piante arboree ed arbustive possono formare un ostacolo fisico al transito dei massi, in funzione della specie, della densità, del diametro, della struttura e tessitura del popolamento. Ovviamente la capacità delle 37
Page 1 and 2: Selvicoltura nelle foreste di prote
Page 3 and 4: Premessa Sulle Alpi la vita dell’
Page 5 and 6: 6 Selvicoltura 7 Valutazione 8 Casi
Page 7 and 8: Conoscenze di base Cosa sono le For
Page 9 and 10: • realizzare un monitoraggio sull
Page 11 and 12: Bosco misto di latifoglie in autunn
Page 13 and 14: successione secondaria che stanno t
Page 15 and 16: scarsa potenza del suolo) o sicurez
Page 17 and 18: della copertura), sia verticalmente
Page 19 and 20: lore per il loro sviluppo. Lo stess
Page 21 and 22: Rimboschimento protettivo e deviato
Page 23 and 24: Deviatori di valanga a Saint-Rhémy
Page 25 and 26: • mantenere integre le foreste ch
Page 27 and 28: articolata territorialmente in cui
Page 29 and 30: pubblico subire denudazioni, perder
Page 31 and 32: evisione dei propri piani forestali
Page 33 and 34: Neve trattenuta dalle chiome sempre
Page 35 and 36: zione diretta di insediamenti e man
Page 37: Canaloni e zone di distacco di vala
Page 41 and 42: Tabella 4.1 Classificazione delle v
Page 43 and 44: denza; spesso questi vengono traslo
Page 45 and 46: la penetrazione delle radici è den
Page 47 and 48: Tabella 4.2 1 2 3 Pendenze critiche
Page 49 and 50: la caduta massi e le valanghe, per
Page 51 and 52: Foresta di protezione di Arollaz, V
Page 53 and 54: elazioni fra distribuzione delle sp
Page 55 and 56: Box 3 Struttura gerarchica dell’u
Page 57 and 58: CA20X Castagneto mesoneutrofilo a S
Page 59 and 60: Grafico 5.1 0,2% greti 7% pascoli 1
Page 61 and 62: 68% fustaia 8% foreste senza gestio
Page 63 and 64: 15% rocce, macereti e ghiacciai 2%
Page 65 and 66: 17% ceduo composto 3% rimboschiment
Page 67 and 68: 1% ceduo a sterzo 27% ceduo semplic
Page 69 and 70: Zona di arresto e deposito massi mo
Page 71 and 72: Masso arrestato da un larice e un a
Page 73 and 74: tribuiscono all’arresto dei massi
Page 75 and 76: Zona di transito in bosco della val
Page 77 and 78: meno pronunciato di giorno e il raf
Page 79 and 80: materiale a terra forma una struttu
Page 81 and 82: Gli scivolamenti superficiali sono
Page 83 and 84: Zona di distacco di valanga in bosc
Page 85 and 86: quello lungo le curve di livello ch
Page 87 and 88: posta nel rilascio a terra delle pi
Page 89 and 90:
l’opportunità di avere aperture
Page 91 and 92:
6.3 Categorie forestali ed esigenze
Page 93 and 94:
Pecceta subalpina di Saint-Rhémy,
Page 95 and 96:
Esposizioni e quote: Esposizioni: v
Page 97 and 98:
Dinamismo e fattori condizionanti l
Page 99 and 100:
Esigenze di stabilità e indirizzi
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Caratteri stazionali Castagneti din
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Tipi con ruolo di protezione Fagget
Page 111 and 112:
Arboree Arbustive Erbacee Specie pr
Page 113 and 114:
Indirizzi selvicolturali generali N
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Caratteri stazionali Lariceti con p
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Caratteri stazionali Peccete montan
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
alle precipitazioni di arrivare fac
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Tipi con ruolo di protezione Pinete
Page 135 and 136:
Arboree Arbustive Erbacee Pinete di
Page 137 and 138:
Indirizzi selvicolturali generali L
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Caratteri stazionali Querceti xero-
Page 143 and 144:
Arboree Arbustive Specie principali
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
massima pendenza. I polloni su cepp
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Questa scheda permette di valutare
Page 153 and 154:
Stato attuale ed esigenze richieste
Page 155 and 156:
Valanghe Localizzazione Esigenze mi
Page 157 and 158:
il numero di piante che lo compongo
Page 159 and 160:
Lave torrentizie Localizzazione Esi
Page 161 and 162:
Stato e tendenze evolutive nel brev
Page 163 and 164:
8. Obiettivi con parametri verifica
Page 165 and 166:
• Altezza di inserzione chioma: h
Page 167 and 168:
Composizione specifi ca (n/ha): Par
Page 169 and 170:
Descrizione dell’intervento L’a
Page 171 and 172:
Tipo forestale: pineta endalpica me
Page 173 and 174:
Selvicoltura nei boschi di protezio
Page 175 and 176:
Sintesi dell’intervento Nord pend
Page 177 and 178:
Composizione specifi ca (n/ha): 0,1
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Tipo forestale: abetina mesotrofica
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Sintesi dell’intervento Parametri
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Descrizione dell’intervento Si tr
Page 191 and 192:
Tipo forestale: larici-cembreto su
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Tipo forestale: rimboschimento di l
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
218 Bibliografi a A.A.V.V. (2005) M
Page 213 and 214:
220 MOTTA R, HAUDEMAND JC (1999) Se
Page 215 and 216:
Région Autonome Vallée d’Aoste
Page 217 and 218:
Finito di stampare nel mese di Nove
show all

Selvicoltura nelle foreste di protezione - INTERREG Forêts de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?