Selvicoltura nelle foreste di protezione - INTERREG Forêts de ...

Selvicoltura nei boschi di protezione SCHEDA DI DESCRIZIONE E VALUTAZIONE DEL RUOLO PROTETTIVO DEL POPOLAMENTO Versione 2006
Comune: Antey-Saint-André (Valle d’Aosta) Località: Liex Particella: 3 del Comune di Antey-St.André (Valle d’Aosta) Data: Marzo 2006
1. Tipo forestale (Principale): Pineta endalpica mesoxerofi la di pino silvestre
2. Pericoli naturali Principale: caduta massi Secondario:
3. Condizionamenti: pendenza media > 80% - diametro medio dei massi 40 cm
3a. Contributo potenziale della foresta Grande x Medio Insuffi ciente
4. Stato attuale, tendenze evolutive e individuazione misure adeguate:
4B
Densità
4 C
Struttura
4 D Elementi di
Stabilità
4 E Rinnovazione
Région Autonome Vallée d’Aoste
Regione Autonoma Valle d’Aosta
Caratteristiche
del popolamento
e degli alberi
4 A – Composizione
(espressa in volume %)
Stato attuale Esigenze minime Esigenze ideali
pino silvestre 83%
larice 5%
latifoglie 12%
pino silvestre max 95%
altre conifere 0-10%
latifoglie 5-20%
pino silvestre max 80%
altre conifere 10-30%
latifoglie 10-30%
N° piante/ha 711 p/ha min. 400 piante/ha con Ø >12,5 min. 600 piante/ha con Ø >12,5
% copertura 51%
indifferente purché sia rispettato il
numero di piante/ha
indifferente purché sia rispettato il
numero di piante/ha
Ripartizione diam. 2 fasce 2 fasce almeno 2 fasce
Numero strati 1 strato (per zone due) 2 strati almeno 2 strati
Tessitura per piede d’albero e piccoli gruppi per piede d’albero per piede d’albero e piccoli gruppi
Aperture < 20 m salvo canaloni < 20 m < 20 m
Profondità chiome da 1/3 a 1/2 > 1/3 > 1/2
Simmetria chiome
< 50% chiome fortemente
asimmetriche
< 50% chiome fortemente
asimmetriche
< 30% chiome fortemente
asimmetriche
Ancoraggio diversi grossi alberi fuori asse
assenza di alberi instabili (e/o di
grandi dimensioni nelle zone di
distacco)
assenza di alberi instabili (e/o di
grandi dimensioni nelle zone di
distacco)
Snellezza (H/D) 80 < 80 < 70
Stato fi tosanitario buono con pochi danni ai fusti
presenza sporadica di
fi topatologie/danni
assenza di fi topatologie/danni
Letto germinazione favorevole su 1/2 della superfi cie
superfi cie con forte concorrenza
della vegetazione < 2/3 della
superfi cie del popolamento
superfi cie con forte concorrenza
della vegetazione < 1/3 della
superfi cie del popolamento, debole
erosione superfi ciale
Plantule diffusa diffusa su suolo minerale abbondante su suolo minerale
In via di affermazione
da 10 a 40 cm/h
Affermata
da 40 cm/h a 12,5 cm di Ø
sporadica
diffusa
diffusa su suolo minerale, nelle
aperture
sporadica su suolo minerale, nelle
aperture
abbondante su suolo minerale, nelle
aperture protette da erosione e anche
sotto copertura
diffusa su suolo minerale, nelle
aperture
Stato e tendenze
evolutive nel breve
(20 anni) e medio
(50 anni) periodo
nullo minimo ideale
Interventi proponibili
Selezione delle piante più stabili nelle parti
di popolamento più dense.
Prelevare gli alberi di grandi dimensioni
fortemente instabili.
Togliere la concorrenza principale sulle
piante d’avvenire più stabili.
Creare delle piccole aperture oblique nelle
porzioni di popolamento più instabili (largh.
max 20m, lungh. max 3 volte tanto).
Liberare i soggetti più forti nelle perticaie
dense.
8. Obiettivi con parametri
verifi cabili nel breve periodo
Miglioramento della ripartizione
diametrale.
Miglior stabilità del popolamento.
Meno chiome asimmetriche.
Rinnovazione in atto.
Soggetti d’avvenire più forti.
5. Costi giustifi cati: sì x no 6. Necessità d’intervento: sì x no 10. Riepilogo intervento: liberare i soggetti più forti in tutti gli stadi di sviluppo. Creare alcune aperture approfi ttando delle porzioni di popolamento instabili.
7. Priorità: bassa (> 10 anni) media (5-10 anni) x alta (< 5 anni)
9. Prossima valutazione del popolamento (indicativa): anno 2030
172 173