Indice - Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia ...

G Ital Med Lav Erg 2006; 28:3, Suppl 117
www.gimle.fsm.it
Pertanto, la Circolare suddetta ha inteso ribadire i due “concetti” fondamentali
dell’allegato 1 del DM 02/08/91 e cioè:
1) “approccio dosimetrico”, legato al tempo di permanenza, funzione
della intensità del campo;
2) “approccio medico”, relativo al controllo medico con periodicità almeno
annuale.
Così come, all’epoca, riportato nel DM 02/08/91, sono responsabili
della sicurezza l’Esperto responsabile (“tecnico”), che espleta le sue funzioni
attraverso la messa in atto delle procedure di sorveglianza fisica, ed
il Medico responsabile, il quale, per gli aspetti medici, coadiuva l’Esperto
Responsabile, e che fra i suoi compiti ha la responsabilità sulla attuazione
della sorveglianza medica sui lavoratori esposti a quel determinato fattore
di rischio.
Infatti, è vero il fatto che la Circolare sopra richiamata, ribadendo
che gli “Esperti – tecnico e medico – sono responsabili, per quanto di
competenza, della sicurezza e la espletano attraverso: la sorveglianza fisica;
la sorveglianza medica…”, utilizza il verbo “espletare”, così in
prima battuta, significando che debba essere l’esperto medico a dover effettuare
la sorveglianza medica, ma è anche vero che quella circolare risulta
emanata antecedentemente al D.Lgs. 626/94.
A tal riguardo, è evidente che, attualmente, alla luce di quanto previsto
all’art. 4 comma 1 del DLgs 626/94 e s.m.i. e cioè “Il datore di lavoro,
in relazione alla natura dell’attività dell’azienda ovvero dell’unità produttiva,
valuta tutti i rischi per la sicurezza e la salute dei lavoratori, ivi
compresi quelli riguardanti gruppi di lavoratori esposti a rischi particolari…”,
pare del tutto opportuno che, nel corso della valutazione del rischio,
con il coinvolgimento del medico competente, vengano valutate
anche le problematiche connesse all’utilizzo delle apparecchiature di Risonanza
Magnetica e che, successivamente, sia proprio il medico competente
ad effettuare la sorveglianza medica finalizzata anche alla valutazione
della permanenza dell’idoneità specifica.
Per quanto concerne la sorveglianza medica, la Circolare Prot.-
900.2/4.1-AG/581, stabilisce una periodicità almeno annuale della visita
medica ed elenca una serie di accertamenti complementari precisando che
sono solo indicativi e non obbligatori: questionario anamnestico, esame
emocromocitometrico con formula leucocitaria e piastrine, elettroforesi
dell’emoglobina con eventuale ricerca dell’HbS, elettrocardiogramma,
visita oculistica, test di personalità, visita otorino.
In particolare, sarebbe opportuno, inserire nella cartella sanitaria e di
rischio un questionario anamnestico specifico, sul modello di quello preliminare
all’esecuzione di un esame RM destinato al paziente riportato
nell’allegato 1 del DM 02/08/91; a tale proposito si ribadisce l’importanza,
ai fini della salute e della sicurezza del lavoratore dei problemi di
interferenza o effetti sul funzionamento di dispositivi medici quali protesi
metalliche, stimolatori cardiaci e defibrillatori, impianti cocleari e di altro
tipo in quanto, come anche riportato nella Direttiva 2004/40, “…problemi
di interferenza specialmente con gli stimolatori cardiaci possono
verificarsi per valori inferiori ai valori di azione ed esigono quindi appropriate
precauzioni e misure protettive”.
Alla luce di quanto riportato, pur consapevoli del fatto che l’osservanza
degli obblighi, a causa sia della sovrapposizione di norme nel
tempo, sia della incertezza nell’interpretazione delle stesse, risulta a volte
di non facile attuazione e che, di conseguenza, le condizioni di sicurezza
non corrispondono ad un adeguato livello qualitativo, si auspica una
maggiore attenzione alle problematiche connesse all’utilizzo di apparecchiature
a risonanza magnetica al fine del miglioramento della tutela della
salute e della sicurezza dei lavoratori esposti.
P-04
VALUTAZIONE DI CAMPI ELETTROMAGNETICI EMESSI
DA APPARECCHIATURE ELETTRONICHE COLLOCATE IN UFFICIO
A. Bergamaschi2 , A. Magrini1 , A. Barbato3 , A. Imperatore3 , L. Coppeta1 ,
E. Pagliari1 , E. Natalizia1 , A. Messineo3 1 Cattedra di Medicina del Lavoro, Università di Roma Tor Vergata,
Via Montpellier, 1 - 00133 Roma
2 Istituto di Medicina del Lavoro, Università Cattolica del Sacro Cuore,
Largo Francesco Vito, 1 - 00168 Roma
3 Dipartimento per la prevenzione - ASL RM H
Corrispondenza: Prof. Antonio Bergamaschi - Istituto di Medicina
del Lavoro, Università Cattolica del Sacro Cuore - Roma, Italy
- E-mail: Antonio.bergamaschi@rm.unicatt.it
EVALUATION OF MAGNETIC FIELD DELIVERY
FROM IN OFFICE ALLOCATED ELECTRONIC DEVICES
Key words: emissione campi magnetici, apparecchiature elettroniche.
ABSTRACT. In this study, we evaluated whether electromagnetic fields
due to indoor electronic devices may be harmful for exposed workers,
according to current guidelines of italian legislation. In particular,
we tested the level of very low frequency emission of seven electronic
devices. All measured electromagnetic fields were within the allowed
range; however, one copy paper device, during the stage of maximal
activation, showed values potentially harmful for workers staying
in close proximity for a relatively prolonged time (more than 6 minutes).
Further data on this subject may better quantify the potential risk
(if any) for exposed workers.
INTRODUZIONE
Le recenti novità epidemiologiche circa gli effetti, svolti dall’esposizione
ai campi elettrici e magnetici non ionizzanti a bassissima frequenza
(ELF), sull’uomo inducono a considerare la possibilità di altri effetti, oltre
quelli diretti ed indiretti, sulla salute inclusa la cancerogenesi, derivanti
dall’esposizione a campi di livello molto inferiore a quelli stabiliti
da varie normative. Se per quanto riguarda gli effetti immediati, o acuti,
molti ricercatori indicano quindi una sostanziale assenza di effetti di
danno alla salute, anche nelle più sfavorevoli condizioni di esposizione,
per quanto riguarda possibili effetti a lungo termine si devono segnalare
i risultati di alcune indagini epidemiologiche che sembrano indicare
un’associazione tra l’esposizione cronica ai campi generati da sistemi
elettrici e lo sviluppo di alcune forme di tumori ed in modo particolare di
leucemie. Recenti studi hanno tuttavia dimostrato che, data la presenza
delle più svariate sorgenti, livelli di induzione magnetica dell’ordine dei
decimi di microtesla possono facilmente trovarsi anche in ambienti lavorativi,
domestici ed urbani. Pertanto, se l’ipotesi di effetti a lungo termine
trovasse ulteriore sostegno nei risultati delle ricerche future, risulterebbero
a rischio settori estremamente ampi della popolazione, e non soltanto
i residenti in prossimità di elettrodotti.
Pertanto in questo studio abbiamo voluto illustrare la strategia di indagine
messa a punto per effettuare le rilevazioni strumentali e le relative
valutazioni inerenti alle apparecchiature presenti nella struttura oggetto di
studio. Tali apparecchiature sono: una fotocopiatrice modello XEROX
“Document Centre 265DC” con sovrastante cappa di aspirazione; una fotocopiatrice
modello CANON 6020; un lettore di microfiches; una centralina
che alimenta n. 6 modem; sei gruppi di continuità per PC; un quadro
elettrico; un condizionatore d’aria.
SCOPO DELLO STUDIO
Valutare il rischio di esposizione a campi elettromagnetici (ELF) per
lavoratori d’ufficio. Le emissioni elettromagnetiche di questi apparati si
collocano, nel settore delle “ basse frequenze” (ELF) ed in un particolare
intervallo delle radiofrequenze (RF), indicato con l’acronimo VLF (Very
Low frequency).
MATERIALI E METODI
L’indagine promossa presso i locali destinati ad ufficio, è stata eseguita
applicando, rispettivamente, la Norma CEI ENV 50166-1 (maggio 1995) e
le “Linee guida applicative” elaborate dal Gruppo di Lavoro Interministeriale
(di cui al DM 2/6/97) per favorire una uniforme applicazione del decreto
del Ministero dell’Ambiente 381/98. La finalità dell’indagine e la tipologia
delle sorgenti, ha consigliato che le misure fossero condotte con la
strumentazione in banda larga in grado di coprire l’intera gamma di frequenze
delle sorgenti in esame. Questa modalità di misura permette di valutare
l’insieme dei contributi, dovuti a diverse sorgenti (non discriminabili
singolarmente) che determinano il valore totale dell’intensità di campo
elettrico e/o magnetico. Le caratteristiche sono: isotropia, dimensioni ridotte
del sensore, velocità di esecuzione di ciascun punto di misura.
RISULTATI
Dai risultati delle nostre misure emerge che i valori massimi di
campo elettrico rilevati nei punti di misura posti in corrispondenza della