De taal van
De taal van
De taal van
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
het Nederlands op 3 februari 1999. Krap twee maanden later werd de<br />
kopij voor de nieuwste editie <strong>van</strong> de Grote Van Dale afgerond. <strong>De</strong> redactie<br />
besloot onder de pet houden meteen op te nemen, óók omdat het<br />
direct door iedereen werd gebruikt en omdat er onmiddellijk mee werd<br />
gevarieerd, maar de bottom 1 ine is natuurlijk dat een commercieel woordenboek<br />
graag bij de tijd wil zijn en dus af en toe een oogje dichtknijpt.<br />
Waar overigens niets op tegen is.<br />
Opnamecriteria<br />
<strong>De</strong> aard <strong>van</strong> dit boekje brengt met zich mee dat de gangen <strong>van</strong> een<br />
woord soms maar kort konden worden nagegaan, maar dat wil niet<br />
zeggen dat hier klakkeloos aan ieder nieuw woord onderdak is verleend.<br />
Een belangrijk kenmerk <strong>van</strong> het Nederlands is dat het heel makkelijk<br />
is om een nieuw woord te maken. Je neemt twee bestaande<br />
woorden, plakt ze aan elkaar en hup, je hebt een woord dat <strong>taal</strong>kundigen<br />
een gelegenheidssamenstelling noemen. Vooral in kranten zijn<br />
dagelijks wel een paar <strong>van</strong> die nieuwe samenstellingen te vinden en<br />
opvallend vaak staan ze in een kop. Dat heeft een technische reden.<br />
Een kop moet de essentie <strong>van</strong> het nieuws bevatten. Bovendien moet hij<br />
kort en duidelijk zijn. Als in het bericht een nieuw woord opduikt,<br />
haalt de koppenmaker dat graag naar voren. Of hij smeedt zelf een<br />
woord om het nieuws nog eens superkort samen te vatten. Zoals met<br />
recordkoe, in de kop 'Recordkoe Trees (23) krijgt een taart' op de voorpagina<br />
(!) <strong>van</strong> de Volkskrant <strong>van</strong> 23 november 1999. Recordkoe kwam even<br />
<strong>van</strong> pas, maar het is geen woord om opgenomen te worden in een 'gewoon'<br />
woordenboek en zelfs niet in een neologismenwoordenboek,<br />
want wel erg eenmalig. Zo vielen er tientallen af.<br />
Op basis <strong>van</strong> welke criteria is aan woorden wél toegang verleend? Er<br />
zijn verschillende afwegingen gemaakt. Natuurlijk is gekeken naar<br />
frequentie. Woorden uit 1999 die geregeld in de doorzochte krantenbestanden<br />
voorkwamen, zijn altijd opgenomen. Maar er zijn ook<br />
woorden opgenomen die maar een paar keer of zelfs maar één keer<br />
voorkwamen. Het gaat dan om woorden die veel zeggen over de tijd<br />
waarin we leven of om woorden waar<strong>van</strong> ik dacht: jou zien we nog weieens<br />
terug. Dat is koffiedikkijlcen, maar toch. Daarnaast zijn woorden<br />
en uitdrukkingen opgenomen die <strong>van</strong> vóór 1999 dateren maar die in<br />
1999 algemeen bekend zijn geworden. Voorbeelden zijn eclipsbril en onder<br />
de pet houden. Eclipsbril is één keer in 1996 aangetroffen en tweehon-<br />
[12]