28.09.2013 Views

De taal van

De taal van

De taal van

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

het Nederlands op 3 februari 1999. Krap twee maanden later werd de<br />

kopij voor de nieuwste editie <strong>van</strong> de Grote Van Dale afgerond. <strong>De</strong> redactie<br />

besloot onder de pet houden meteen op te nemen, óók omdat het<br />

direct door iedereen werd gebruikt en omdat er onmiddellijk mee werd<br />

gevarieerd, maar de bottom 1 ine is natuurlijk dat een commercieel woordenboek<br />

graag bij de tijd wil zijn en dus af en toe een oogje dichtknijpt.<br />

Waar overigens niets op tegen is.<br />

Opnamecriteria<br />

<strong>De</strong> aard <strong>van</strong> dit boekje brengt met zich mee dat de gangen <strong>van</strong> een<br />

woord soms maar kort konden worden nagegaan, maar dat wil niet<br />

zeggen dat hier klakkeloos aan ieder nieuw woord onderdak is verleend.<br />

Een belangrijk kenmerk <strong>van</strong> het Nederlands is dat het heel makkelijk<br />

is om een nieuw woord te maken. Je neemt twee bestaande<br />

woorden, plakt ze aan elkaar en hup, je hebt een woord dat <strong>taal</strong>kundigen<br />

een gelegenheidssamenstelling noemen. Vooral in kranten zijn<br />

dagelijks wel een paar <strong>van</strong> die nieuwe samenstellingen te vinden en<br />

opvallend vaak staan ze in een kop. Dat heeft een technische reden.<br />

Een kop moet de essentie <strong>van</strong> het nieuws bevatten. Bovendien moet hij<br />

kort en duidelijk zijn. Als in het bericht een nieuw woord opduikt,<br />

haalt de koppenmaker dat graag naar voren. Of hij smeedt zelf een<br />

woord om het nieuws nog eens superkort samen te vatten. Zoals met<br />

recordkoe, in de kop 'Recordkoe Trees (23) krijgt een taart' op de voorpagina<br />

(!) <strong>van</strong> de Volkskrant <strong>van</strong> 23 november 1999. Recordkoe kwam even<br />

<strong>van</strong> pas, maar het is geen woord om opgenomen te worden in een 'gewoon'<br />

woordenboek en zelfs niet in een neologismenwoordenboek,<br />

want wel erg eenmalig. Zo vielen er tientallen af.<br />

Op basis <strong>van</strong> welke criteria is aan woorden wél toegang verleend? Er<br />

zijn verschillende afwegingen gemaakt. Natuurlijk is gekeken naar<br />

frequentie. Woorden uit 1999 die geregeld in de doorzochte krantenbestanden<br />

voorkwamen, zijn altijd opgenomen. Maar er zijn ook<br />

woorden opgenomen die maar een paar keer of zelfs maar één keer<br />

voorkwamen. Het gaat dan om woorden die veel zeggen over de tijd<br />

waarin we leven of om woorden waar<strong>van</strong> ik dacht: jou zien we nog weieens<br />

terug. Dat is koffiedikkijlcen, maar toch. Daarnaast zijn woorden<br />

en uitdrukkingen opgenomen die <strong>van</strong> vóór 1999 dateren maar die in<br />

1999 algemeen bekend zijn geworden. Voorbeelden zijn eclipsbril en onder<br />

de pet houden. Eclipsbril is één keer in 1996 aangetroffen en tweehon-<br />

[12]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!