Last ned pdf - Institutt for samfunnsforskning

24Fra symptom til årsakI uttalelsen fra NESH, basert på en beskrivelse av metoden og vår vurderingav dens styrker og svakheter, frarådes ikke gjennomføringen av et prosjektmed bruk av situasjonstesting, men komiteen anfører like fullt en skeptiskholdning. Søknaden, uttalelsen og et notat med våre refleksjoner knyttettil korrespondansen med NESH, befinner seg i denne rapportens kapittel 4.Rapportens struktur og innholdDenne rapporten er ingen enhetlig tekst, men består av flere ulike tekstdokumentersom samlet gir et bilde av forprosjektets formål og retning. Neste kapittelbestår av en kunnskapsoversikt. Her beskrives situasjonstesting sommetode og vi redegjør for hvilke land som har gjennomført prosjekter medbruk av situasjonstesting, og presenterer en del av resultatene. Kapittel 3 er enartikkel vi har skrevet for tidsskriftet Søkelys på arbeidslivet og som har tittelen«Diskrimineringens art, omfang og årsaker» (Midtbøen og Rogstad 2008).I artikkelen går vi de forskningsetiske sidene ved situasjonstesting nærmereetter i sømmene, og denne ble også vedlagt vår søknad til NESH. Kapittel 4, 5og 6 består av søknaden som vi sendte til NESH tidlig i prosjektperioden,uttalelsen fra komiteen utgjør kapittel 5, og et notat med noen av våre refleksjonerknyttet til denne uttalelsen utgjør kapittel 6. Kapittel 7 består av enartikkel (Rogstad 1996) som tidligere er publisert i Sosiologisk tidsskrift, ogder de forskningsetiske sidene ved situasjonstesting som metode og forskningsetikkgenerelt, drøftes inngående. Helt til slutt, i kapittel 8,presenterer vinoen innspill til hvordan kunnskapen som dette forprosjektet har generert, kanoverføres til et faktisk forskningsprosjekt med bruk av situasjonstesting iNorge.