Last ned pdf - Institutt for samfunnsforskning

6Hvordan unngå at det beste blir det godesfiende? Noen refleksjoner etter uttalelsenfra NESHDet er svært verdifullt at NESH har gitt en grundig behandling av søknadenom å få gjennomføre situasjonstesting i Norge. I uttalelsen frarådes det ikke atprosjektet gjennomføres, men komiteen artikulerer en betydelig skepsis. Flereav argumentene de fremmer er forankret i grunnleggende forskningsetiskevurderinger knyttet til opplegg for datainnhenting. Deres innvendinger er såledesikke bare viktig i forhold til den konkrete metoden som her diskuteres,innspillene er også relevante for å trekke opp grensen mellom akseptable oguakseptable grep i samfunnsforskningen mer generelt.Situasjonstesting reiser flere forskningsetiske dilemmaer enn hva som ertilfelle med bruk av mange andre metoder for datainnhenting. Det er derforikke noen enkelt svar på om metoden faller innenfor eller utenfor de akademiskestandarder. Dertil kommer det at konklusjonen heller ikke hviler påvurderinger av metoden isolert sett, men også hvordan samfunnet kan nyttiggjøreden nye kunnskapen som frambringes.I den sammenheng er det også et annet premiss som er relevant å trekkeinn i diskusjonen. Gitt at situasjonstesting er omstridt, vil ethvert forskningsprosjektsom nyttiggjør metoden nødvendigvis være heftet med visse forskningsetiskebetenkeligheter. Spørsmålet er derfor ikke om man kan finne framtil argumenter som får metoden til framstå uproblematisk, men om det finnesargumenter som er gode nok til at man etter en samlet vurdering må konkluderemed at det er mer tungtveiende hensyn for bruk av metoden enn mot.Et overordnet problem er at metoden i praksis innebærer å sette vern av togrupper opp mot hverandre. Hvem trenger mest beskyttelse, arbeidssøkeresom systematisk forskjellsbehandles (jf kapittel 2) eller arbeidsgivere somfatter beslutninger? Disse aktørene har et svært asymmetrisk maktforhold.Men de møtes i en bedriftskontekst, som i stor grad må kunne betraktes somoffentlig arena. Blant annet er bedrifter under oppsyn og innsyn av offentligemyndigheter på andre måter enn privatpersoner.