Last ned pdf - Institutt for samfunnsforskning

7Etikk og metode - noen problemer i studietav diskriminering 28Etikk er et viktig, men lite diskutert tema i samfunnsforskning. I denne artikkelengjøres dette med utgangspunkt i en metode for å avdekke diskrimineringav innvandrere på arbeidsmarkedet. Metoden, som er et kvasi-eksperimenthvor det ikke informeres om hensikten med forskningen, diskuteres her først ilys av retningslinjene fra den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsfagog humaniora i Norge (NESH). Deretter sammenliknes metoden med andremetoder som benyttes i forskning. Artikkelen viser at det ikke er entydighvordan en etisk skal vurdere metoden. Flere av forholdene NESH framsettersom mulige begrunnelser for å omgå informasjonskravet, kan benyttes somargumenter for bruk av metoden. I tillegg viser sammenlikningen at metodenhar flere fellestrekk med andre anerkjente metoder.InnledningTemaet i denne artikkelen er etikk knyttet til bruk av metode i forskning pådiskriminering av innvandrere. Utgangspunktet er et stort anlagt prosjekt iregi av International Labour Office (ILO) i Geneve, med siktemål å avdekkeomfanget av diskriminering i ansettelsesprosesser.Etter ILOs syn har forskningen fram til nå ikke utviklet en tilstrekkeligvalid metode for å avdekke omfanget av diskrimineringen på arbeidsmarkedet.ILO anbefaler derfor å benytte et kvasi-eksperiment. Metoden går ut på atforskere gir seg ut for å være arbeidssøkende. Én opptrer som innvandrer ogen annen som etnisk innfødt fra det aktuelle landet hvor undersøkelsen gjennomføres,heretter omtalt som «landsmann». Deretter søker begge på offentlig———————28. Denne artikkelen er skrevet av Jon Rogstad og stod på trykk i Sosoiolgisk tidsskrift 3(1996), 197-218. Takk til Fredrik Engelstad, Andreas Føllesdal, Geir Høgsnes, Kjersti RøsvikPedersen, Jannecke Wiers-Jenssen og tidsskriftets anonyme konsulent. Resterende feilog mangler kan likevel ikke lastes andre enn undertegnede.