Kvinneblikk pÃ¥ atomenergi - IKFF

More documents

Recommendations

Info

Litteratur:1. Makhijani, Arjun: The Mytology and Messy Reality of Nuclear Fuel Reprocessing, IEER, 20102. Schneider, Mycle et al: The World Nuclear Industry Status Report 2009, Paris 20093. Randers, Gunnar og Døderlein, Jan M.: Reaktoren og bomben, J.W.Cappelens Forlag, Oslo 19684. Thorium Report Committee: Thorium as an Energy Source – Opportunities for Norway, IFE 20085. NOU 1978:35A: Kjernekraft og sikkerhet6. www.world-nuclear.org7. Forland, Astrid: ”Atomer for krig eller fred?” Forsvarsstudier 2/19888. Rubbia et al: Conceptual design of a fast Neutron Operated high power energy amplifier, CERN/AT/95-44(ET)9. www.oeko.de10. Global Fissile Material Report 2009: A path to Nuclear Disarmament11. www.fissilematerials.org12. Schneider, Mycle: Nuclear Power in France, The Greens-EFA Group in EU Parliament, Brussels 200854
Eva FidjestølFukushimaKatastrofen i Fukushima 11. mars 2011 hargitt dødsstøtet til myten om den miljøvennlige,rene og sikre atomindustrien og avdekket littmere av de enorme skadene på mennesker, miljøog samfunnsøkonomi denne industrien fører til.I verdens viktigste atomland, Frankrike, går storefolkegrupper i dag inn for å fase ut atomindustrien.Den 11. mars 2012 ved ettårs markering avulykken var det store demonstrasjoner i Frankrike.Organisasjonen ”Sortir du nucleare” og innbyggerei Rhônedalen, som er det området i Europa som harflest atomanlegg, gikk sammen og dannet en kjedeav 60.000 mennesker mellom Lyon og Avignon. Deviste til Tyskland som i årevis har samlet titusenertil demonstrasjoner mot atomkraft. (1) Tyskland ogSveits har allerede vedtatt å fase ut atomkraften,og Italia har bestemt seg for ikke å starte et nyttplanlagt atomprogram. I Japan øker motstanden.Atomkraft blir diskutert i alle atomland og i landsom planlegger å bli det, men det er få politikereved makt som deltar i den diskusjonen. Og media ertause. Over ett år etter en atomkatastrofe som fikksamme vurdering på INES-skalaen for atomulykkersom Tsjernobyl, ser det ut til at folk flest her i landethar glemt Fukushima. Var det bare en av de mangekatastrofefilmene vi så på TV-skjermene i mars 2011?Eller var det en virkelig, menneskeskapt katastrofeav slike dimensjoner at vi ikke orker å ta det inn oveross? Vi som er opptatt av dette må finne informasjoni de nye sosiale mediene og gjennom NGO-nettverk.Japans atomprogramFør Fukushima hadde Japan 54 atomreaktoreri gang, som dekket 30 prosent av landets elektriskeforbruk og med planer om å bygge ut til 50 prosentinnen 2030. Dette var en viktig del av Japansklimapolitikk. Hele brenselskjeden, inkludertanrikning, gjenvinning og formeringsreaktor var medi Japans første <strong>atomenergi</strong>plan i 1956. Den politikkenforble uforandret til Fukushimaulykken skjedde, selvom formeringsreaktoren er 70 år etter planen og småog store ulykker og tekniske problemer har forfulgtalle disse anleggene siden starten. Også reaktorenesom leverer strøm har opplevd skandaler, ulykker ogjordskjelv. Et jordskjelv i 2007 ved atomkraftverket iKashiwazaki førte til stengning av alle syv reaktoreneog tre av disse har vært stengt siden. (2)Hva skjedde i Fukushima?Ved kraftverket Fukushima Dai-ichi ble reaktor1, 2 og 3 ødelagt av hydrogeneksplosjoner ogbranner etter at vann- og strømtilførsel ble brutt pågrunn av jordskjelvet og tsunamien. Samtidig bleflere basseng med brukt atombrensel ved reaktoreneskadet og store mengder med radioaktivt materialeble spredd. Først 15. mai innrømmet ledelsen forselskapet TEPCO, som eier og driver atomkraftverket,at det hadde foregått total kjernenedsmelting ireaktor 3 dagen etter jordskjelvet, og noen dagersenere sa de at nedsmelting også hadde skjedd ireaktor 1 og 2. Reaktor 3 brukte MOX-brensel sominneholder plutonium. Det betyr lavere smeltepunktog farligere avfall. Reaktor 4 ble ødelagt på grunnav brann og eksplosjoner i et basseng med bruktatombrensel. Reaktor 5 og 6 ble stanset på vanligmåte. Det samme gjelder alle reaktorene i FukushimaDai-ni som ligger like ved og reaktorene i Onagawaog Tokai Dai-ni, nord og sør for Fukushima. Alle 15reaktorene i dette området av Japan er nå ute avdrift og de fire mest skadde vil aldri bli åpnet igjen. Iaugust var bare 15 av Japan sine 54 reaktorer i gangog i mars 2012 ble det meldt at det bare var to i drift.(3)Situasjonen i januar 2012TEPCO arbeider for å få reaktor 1, 2 og 3 i55
Page 1 and 2:
InternasjonalKvinneliga forfred og
Page 3 and 4: Atomkraft - nei takk!I hensynet til
Page 5: 73 SellafieldEva Fidjestøl83 Eurat
Page 8 and 9: universitetseksamener men med sunt
Page 10 and 11: det norske kjernekraftutvalget (Gra
Page 12 and 13: Anne GriegLave stråledoser:Helsesk
Page 14 and 15: SpedbarnsdødelighetEtter atomkraft
Page 16 and 17: Anne GriegUranutvinning og helseska
Page 18 and 19: Dessuten har lungelidelser av annen
Page 20 and 21: Anne GriegHelsevirkninger avatom pr
Page 22 and 23: og i oppveksten. En virkemåte går
Page 24: på mange av øyene (31, 32)med thy
Page 27 and 28: av den totale radioaktiviteten. (Ra
Page 29 and 30: Deponeringssalme(Melodi: Nisser og
Page 31 and 32: kalium. Det er bl.a. med på å sty
Page 33 and 34: Fra StrålevernInfo 25-09 (8):2009
Page 35 and 36: Åse BergTsjernobylnedfallet i Norg
Page 37 and 38: Fig. 2 Beite-ull-analyser Røros ko
Page 39 and 40: Delvis har en i enkelte områder fo
Page 41 and 42: Finnmark, en landsdel som hadde ves
Page 43 and 44: som har blitt knytt til håpet om e
Page 45 and 46: lir det frigjort store mengder ener
Page 47 and 48: som blir brukt i brennstoffrøyra.
Page 49 and 50: møte utfordringa frå den nye sats
Page 51 and 52: Flaggskipet EPR i Olkiluoto, som er
Page 53: innan utviklinga av fransk atomindu
Page 57 and 58: Hva vet vi om nedfallet fra Fukushi
Page 59 and 60: Eva FidjestølUranvåpenNår vi sna
Page 61 and 62: er kjemisk giftige. Nanopartiklane
Page 63 and 64: og veteranorganisasjonar. Det kom d
Page 65 and 66: ur i Japan og har forska på dei ov
Page 67 and 68: uke argument som ikkje er heilt sik
Page 69 and 70: folk og miljø som brukar stråling
Page 71 and 72: Tsjernobylkonferansen i Genève i 1
Page 73 and 74: Eva FidjestølSellafieldHistoriaI 1
Page 75 and 76: til luft og vatn frå anlegga i Sel
Page 77 and 78: World Information Service on Energy
Page 79 and 80: med sin rapport der dei enno sterka
Page 81 and 82: kan ein følgje desse utsleppa og f
Page 83 and 84: Eva FidjestølEuratomdirektiv 96/29
Page 85 and 86: Litteratur:1. Traktat om opprettels
Page 87 and 88: For folk utanfor desse områda er d
Page 89 and 90: Vitskapsakademia i sine respektive
Page 91 and 92: Eva FidjestølRadioaktivt avfallPro
Page 93 and 94: sleppt ut til atmosfæren ein milli
Page 95 and 96: utarbeide ein strategi for lagring
Page 97 and 98: Edel Havin BeukesAtomkraft løserhv
Page 99 and 100: voldsomt på atomkraftverk gjennom
Page 101 and 102: Edel Havin BeukesEt norsk militæri
Page 103 and 104: Halden. Da Stortinget godkjente det
Page 105 and 106:
Et offisielt samarbeidsprogram mell
Page 107 and 108:
Sammen med tegningene av ”solvent
Page 109 and 110:
FFI har siden starten vært et vikt
Page 111 and 112:
Edel Havin BeukesSammenhengen mello
Page 113 and 114:
metaller, bl.a. zirkonium (se neden
Page 115 and 116:
Det som kjennetegner hele produksjo
Page 117 and 118:
Edel Havin BeukesLokal motstand mot
Page 119 and 120:
at produksjon av brensel til atomkr
Page 121 and 122:
Også i Danmark var det planer omat
Page 123 and 124:
”Det gjaldt et militært anlegg.
Page 125 and 126:
teknikk tilbake fra en ekspedisjon
Page 127 and 128:
Berit ÅsRosalie Bertell (1929-2012
Page 129 and 130:
problemer og ble til slutt sterkt h
Page 131 and 132:
”Innøvd vanetenkning, eksisteren
Page 133 and 134:
• skaffe tilleggsføde til verden
Page 135 and 136:
dermed blir bedre tilgjengelig for
Page 137 and 138:
isbader, ikke vil ha glede av et li
Page 139 and 140:
α-stråling er positivt ladde part
Page 141 and 142:
Vedlegg 3Strålingseffekter på men
show all

Kvinneblikk pÃ¥ atomenergi - IKFF

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?