Kvinneblikk på atomenergi - IKFF

Hva vet vi om nedfallet fra Fukushima?Landskapet som ligger innenfor en avstandav 100 km fra Fukushima Dai-shi og Fukushima Danier nå oppdelt i fire typer områder. Det er områdermed påbudt evakuering, forberedt evakuering itilfelle noe hender, frivillig evakuering og anbefaltevakuering fra små flekker spredd utover. Japanskemyndigheter har målt konsentrasjonen av isotopeneCs-137 og Cs-134 på 2200 steder i dette område vedå undersøke luft og jordprøver, og det er dette somer grunnlaget for soneoppdelingen.Men de radioaktive utslippene fra Fukushimahar ikke kommet ned bare lokalt i Japan. CTBTO(Comprehensive Test Ban Treaty Organization)har som oppgave å registrere radioaktivitet ogseismiske rystelser over hele kloden for å kunneoppdage prøvesprengninger av atomvåpen. Avmålestasjonene de har plassert ut har 63 av demsensorer for radioaktive stoff. Måleresultatene blirsendt til alle de 183 medlemsland med en gang.12. mars ble det målt økning av I-131 og Cs-137 iatmosfæren i en avstand av 200 km fra Fukushima.Den 14. mars ble det målt i Øst-Russland og to dageretter på vestkysten av USA. Ni dager etter ulykkenhadde de radioaktive skyene krysset over Nord-Amerika. Tre dager etter det målte en stasjon påIsland økt radioaktivitet. Skyene hadde nådd Europa.15 dager etter ulykken ble spor fra utslippene iFukushima målt over hele den nordlige halvkule. Den13. april hadde radioaktive stoffer spredd seg til densørlige halvkule og blitt målt på stasjoner i Australia,Fiji, Malaysia og Papua New Guinea. Målestasjonenekunne påvise at disse radioaktive stoffene kom fra enatomkraftulykke. De informerte også om at de målteverdiene av radioaktivitet var så små at det haddeingen innvirkning på helse og miljø. (5) Det somblir underkommunisert i slike meldinger er at disseradioaktive isotopene ikke finnes i naturen, men ermenneskeskapte, og at det ikke er noen nedre grensefor den skadelige virkningen av radioaktivitet. I enundersøkelse gjort i åtte byer nordvest i USA er detpåvist en økning i barnedød hos barn under ett år.(6) Undersøkelsen er utført i en periode på fire ukerfør Fukushima sammenlignet med ti uker etter. Ogspørsmålet er: Kan dette ha Fukushimakatastrofensom årsak? Dette spørsmålet stiller forskerne seg.Noen av de isotopene som kommer ut fra de ødelagtereaktorene er jod (I-131), strontium (Sr-90) og cesium(Cs-134 og Cs-137) som alle blir tatt opp i matkjedenog i vann. Når mennesker får dette inn i kroppengjennom mat og innpusting konsentrerer jod seg iskjoldbrusk-kjertelen, strontium i bein og tenner ogcesium i kjøtt og muskler, inkludert hjertet. Fosterog babyer er mer utsatte for dette på grunn av atcellene deler seg fort og dosen de mottar blir størreenn hos voksne. Vi vet at radioaktiv stråling skaderlevende celler. Mye ny forskning de siste tiårene viserat selv ved små doser kan stråling føre til kreft oggenskader. I USA er det påvist sammenheng mellomfoster- og barnedød og utslipp fra atomindustrien.(7)Etter Tsjernobyl for 25 år siden er det påvist økt antallav syke og svake nyfødte, og et øket antall aborterog dødfødte, spesielt like etter nedsmeltingen avreaktoren. Dette er påvist ikke bare i de tidligereSovjetrepublikkene som fikk det meste av nedfallet,men også i mange land i Europa. Lignende funner også gjort i dyr og planter i områder med storradioaktiv forurensning. (8)FN sitt engasjement i Fukushima katastrofenEn ekspertgruppe fra International AtomicEnergy Agency (IAEA) som er FN sin ekspertorganisasjonpå atomspørsmål, har vært påto ekskursjoner til Fukushima for å samle inninformasjon og for å gi faglig hjelp. Både IAEA ogRegjeringen i Japan har sendt flere rapporter til FN.(9)Den 22. september innkalte GeneralsekretærBan Ki-Moon til et høynivå møte i FN om atomsikkerhet.En uke før hadde han gitt ut enfyldig rapport som hele FN systemet stod bakom betydningen av Fukushimaulykken. (10)Internasjonal kvinneliga for fred og frihet (WILPF) gasamtidig ut en rapport som heter “Kostnader, risikoerog myter om atomkraft” til dette møtet. Rapportener ført i pennen av Ray Acheson, leder av WILPFprosjektetReaching Critical Will. Rapporten bestårav en hoveddel og en samling av mindre innsendtebidrag fra WILPF medlemmer i mange land, også fraNorge. (4)WILPF sin evaluering av FN rapporten omatomsikkerhet og FukushimaI sin grundige vurdering av FN-rapporten medbidrag fra hele 16 FN avdelinger, starter Ray Achesonmed å beklage at IAEA fungerer som en ledendekoordinator for hele studien. Selvsagt er det IAEA somhar ansvaret for saker som angår atomsikkerhet, menorganisasjonen er også ansvarlig for å utbre bruk avatomenergi i hele verden. Å bruke en organisasjonmed en slik konflikt innebygd i sitt mandat til åkoordinere rapporten om atomsikkerhet måtte føretil den overveldende pro-atomkraft skjevheten somgår igjen gjennom hele rapporten. IAEA fastholderat atomenergi fortsatt er viktig for å bekjempefattigdom og ignorerer det fakta at atomkraft er dyrog sentralisert og derfor gjør lite for å hjelpe til medå bringe elektrisitet til små jordbruksbefolkninger.De hevder også at atomenergi er viktig for å redusereklimagassutslipp. Dette blir sterkt tilbakevist i WILPFsin rapport. All diskusjon om sammenhengen mellomatomkraft og atomvåpen mangler i FN-rapporten.Det samme gjelder gruvedrift og avfallsbehandling.Alt dreier seg om sivile atomkraftverk i drift og deter selvsagt sterkt understreket at sikkerheten måbli bedre. Ray Acheson påpeker at det er spesielt57