02.07.2013 Views

2.298 EXERCÍCIOS, COM GABARITO. - Cursocenpro.com.br

2.298 EXERCÍCIOS, COM GABARITO. - Cursocenpro.com.br

2.298 EXERCÍCIOS, COM GABARITO. - Cursocenpro.com.br

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

246. As seguintes asserções estão corretas em relação ao texto, exceto:<<strong>br</strong> />

a) Com relação ao crescimento médio real da economia dos EUA, não há diferença entre<<strong>br</strong> />

as décadas <strong>com</strong>paradas (80 e 90).<<strong>br</strong> />

b) Na década dos 90, nos EUA, verificou-se um surto de crescimento produtivo e redução<<strong>br</strong> />

da inflação.<<strong>br</strong> />

c) Na aceleração do crescimento dos anos 90, a demanda global ultrapassou a oferta<<strong>br</strong> />

global, nos EUA.<<strong>br</strong> />

d) A utilização da capacidade produtiva nos EUA, no período analisado, está abaixo do<<strong>br</strong> />

ponto em que as pressões da demanda costumam superar a oferta.<<strong>br</strong> />

e) O uso do futuro do pretérito no verbo auxiliar (l.12) antecedendo a oração condicional<<strong>br</strong> />

indica ao leitor que o enunciado representa uma conjectura.<<strong>br</strong> />

247. A afirmação não é verdadeira:<<strong>br</strong> />

a) A “relação de causalidade” (linha 17), que o autor refuta é: aceleração do crescimento<<strong>br</strong> />

causa necessariamente aumento de inflação.<<strong>br</strong> />

4).<<strong>br</strong> />

b) Em “explicá-la” (linha 4) o pronome átono referese a “nova teoria econômica” (linhas 3,<<strong>br</strong> />

c) O segmento “no período 1995/1999” (linha 4, 5) poderia estar entre vírgulas.<<strong>br</strong> />

d) Para que a ênfase recaia so<strong>br</strong>e a palavra “crescimento” (linha 6) a flexão de gênero<<strong>br</strong> />

pode ser no masculino em “a<strong>com</strong>panhada” (linha 6).<<strong>br</strong> />

e) O segmento “Não existe nenhuma razão” (linha 9) pode ser substituído, <strong>com</strong> vantagem<<strong>br</strong> />

estilística, por Não existe razão alguma.<<strong>br</strong> />

248. Em qual alternativa a afirmação é falsa?<<strong>br</strong> />

a) Os parênteses às linhas 6 e 7 podem ser substituídos por vírgulas, sem prejuízo da<<strong>br</strong> />

textualidade.<<strong>br</strong> />

b) O segmento “Há muitas razões pelas quais...” (linhas 15, 16) pode também ser<<strong>br</strong> />

corretamente escrito <strong>com</strong>o Há muitas razões por que...<<strong>br</strong> />

c) Por uma questão estilística, deve-se preferir a ênclise do pronome ao verbo auxiliar em<<strong>br</strong> />

“não se deve aceitar” (linha 16).<<strong>br</strong> />

d) O pronome “Isso” (linha 22) refere-se a todo o período anterior.<<strong>br</strong> />

e) O <strong>com</strong>plemento nominal de “Outra possibilidade” (linha 24), que está implícito, encerra<<strong>br</strong> />

a idéia: de a aceleração do crescimento levar ao aumento da taxa de inflação.<<strong>br</strong> />

249. A opção na qual a afirmação não é verdadeira é:<<strong>br</strong> />

a) Não se flexionou no plural a forma verbal do verbo haver (linha 21) porque o sintagma<<strong>br</strong> />

que se lhe segue está no singular.<<strong>br</strong> />

b) Há elipses de substantivos às linhas 28 e 29.<<strong>br</strong> />

c) No último parágrafo, <strong>com</strong>param-se as taxas de inflação de períodos iguais de tempo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!