textul monologic şi textul dialogic din perspectiva analizei discursului

АННОТАЦИЯ
Докторская диссертация в области филологических наук, «Монологический и
диалогический текст с точки зрения анализа дискурса», выполнена Александром
Космеску, завершена в Кишиневе, в 2012 году, включает нижеуказанные разделы:
введение, три главы, общие выводы и рекомендации, библиография из 108 наименований,
139 страниц основного текста, 2 таблицы. Результаты исследования опубликованы в 7
научных работах.
Ключевые слова: диалог, монолог, текст, дискурс, анализ дискурса, диалогичность,
монологичность, макроструктуры, микроструктуры.
Область исследования данной диссертации является филология, точнее, анализ
дискурса. Основной целью диссертации является идентификация и сравнение
особенностей диалогического текста и монологического текста, утилизировав средства,
предоставленные методом анализа дискурса. Основными задачами диссертации являются:
типологизация и анализ понятий о диалоге и монологе в специализированной литературе;
выявление методов связанные с концептуальной основой анализа дискурса, подходящими
для анализа диалогического и монологического текстов; определение онтологического и
эпистемологического статусов диалогического и монологического текстов; выявление
основных особенностей диалогического текста; выявление основных особенностей
монологического текста; сравнение дилогического и монологического текстов.
Используя средства предоставляемые методом анализа дискурса, была рассмотрена
фундаментальная научная проблема, которая является предметом данной диссертации:
открытость любого утверждения к вероятному продолжению, к ответу,
актуализированное как минимум двумя собеседниками. В противовес, фундаментальной
особенностью монологического текста является условный характер любого ответа на
данное утверждение. Общая черта у этих двух типов текста является тот факт, что они
адресованы и работают как ответ некоему предыдущему тексту.
Результаты данного анализа позволяют выявление макроструктурных и
микроструктурных аспектов диалогического и монологического текстов, для более
точного определения их особенностей.
Результаты исследования были частично дискуссированы на конференциях,
национальных и международных симпозиумах, а также в опубликованных монографиях и
статьях.
7