AlphaÎnainte de a discuta despre moarte aşa cum este eaprezentată în viziunea filozofului Emil Cioran trebuie săprecizez că tema morţii este o temă frecvent întâlnită atâtîn filozofie, cât şi în literatură, religie, pictură, muzică.Încă din antichitate, omul şi-a pus problema morţii şia existenţialităţii sale pe acest pământ, dovadă cultulmorţii la egipteni.Omul simplu din popor înţelege şi acceptă moartea cape un final firesc al vieţii. Dovadă în acest sens avembalada populară Mioriţa. Balada Mioriţa abordează temafilozofică a morţii prin atitudinea ciobanului moldovean înfaţa acesteia. El nu fuge de moarte, o acceptă ca pe unfinal firesc al vieţii, ba mai mult o vede ca pe o nuntă,motivul alegoriei moarte – nuntă, la care participă toateelementele naturii, cele cosmice având ranguri mai înalte,soarele şi luna, naşi, cele terestre, brazi, păltinaşi, desimpli nuntaşi, păsărelele lăutari.Scriitorii sunt mereu preocupaţi de tema morţii şi măopresc ca exemplu asupra operei poetului GeorgeBacovia. El este un poet simbolist, iar poeţii simboliştifolosesc în operele lor simbolurile printr-un limbajsugestiv, prin muzicalitatea cuvintelor, prin tonulemoţional, repetiţii, ritm, versul alb. Bacovia cultivăsimbolul ca modalitate de surprindere a corespondenteloreului liric cu lumea, natura, universul. El este un poetpesimist şi din această cauză se opreşte în opera lui asupratemei morţii. În opera sa totul are culoarea cenuşie aplumbului, oamenii, decorul, în suflet predominăoboseala, peste tot domină tristeţea, dezgustul faţă de olume stăpânită de forţe obscure, descompunerea.Religia vede moartea ca pe un prag, ştiinţa ca pe unportal, între viaţa aceasta trecătoare, plină de boală şisuferinţă şi viaţa viitoare, o viaţă a fericirii veşnice.Filozoful Emil Cioran îşi doreşte moartea ca pe odizolvare imaterială a omului în infinit „Umbre suntem, şijocul nostru supremă amăgire este. Din timp purcedem; înel ne mişcăm şi lui ne închinăm.“ 1 , „Moartea ca dizolvareimaterială în infinit, ca un salt eteric, moartea ca vis şi capoezie a materiei, ca ilustrare a legilor fireşti, ca fatalitatea naturii.“ 2 .Dacă reflectăm puţin asupra acestei idei, amputea observa că asemenea filozofului şi ciobanul mioriticvede moartea o contopire cu natura, iar natura pentru eleste veşnică, o unire cu tot universul, cu tot ce a iubit.Diferenţa între cei doi este că unul, ciobănelulmioritic, vede moartea ca pe o contopire cu universulveşnic, pe când filozoful Emil Cioran îşi doreşte camoartea să fie o contopire cu universul, fiind revoltatasupra felului în care oamenii mor: „Scârboase suntcadavrele, scârboasă este moartea şi scârbos este felul de amuri ol oamenilor. Din atâtea feluri de a muri, de ce a alesviaţa forma cea mai dezgustătoare? De ce ea încetează larece? Concep o moarte rezultată în tristeţe, într-un mediude iluzii [...] în care ne-am dizolva în spaţiu, sub presiunea1 Cioran, Emil, Cartea amăgirilor, ed. Humanitas, Bucureşti,2008, p. 1092 Idem. Ibidem, pag. 132unei febre infinite, şi ampluti risipiţi în eter, caaburi ai fiinţei. […] Aşacum murim noi toţi,oameni, animale, flori,constituie o conspiraţie amateriei împotrivanoastră.“ 3 „Nu mă revoltcontra morţii, ci contrafelului de a muri.“ 4 Felulîn care moare omul estedin punct de vedere iudeo– creştin o plată apăcatului originar. Omultrebuie să plătească prin suferinţă, apoi prin moarteastricăcioasă a trupului păcatul, pentru a se putea bucura defericirea unei vieţi plină de culoare aş putea spune.Tocmai această pedeapsă îl revoltă pe filozoful EmilCioran. Nu înţelege cum Dumnezeu, care este iubire, afost atât de rănit de creaţia lui prin păcatul neascultării,încât să-i dea această pedeapsă monstruoasă. Acest lucru egreu de înţeles de orice fiinţă umană. Biblic timpul nu semăsoară ca la noi, în acest paradis terestru, căci laDumnezeu o mie de ani pot să fie ca o zi, aşadar omulpoate are de plătit doar o clipă din infinitul existenţei luipăcatul prin moarte, dar acest lucru e greu de înţelespentru fiinţa lui mărginită din cauza poverii păcatului ceaşteaptă ispăşirea prin moarte şi înviere.Filozoful Emil Cioran, cugetând asupra morţii, priveşteşi la opiniile carnalilor Pascal şi Tolstoi: „Să teapleci asupra morţii sau să-ţi fie groază de ea, să o descoperiprin spirit sau prin fiziologie. Cu instinctele tocite,Pascal îşi biruie îngrijorările, în vreme ce Tolstoi, mâniosla gândul morţii, evocă un elefant rătăcind spăimântat, ojunglă călcată în picioare. Nu mai stai să cugeţi când teafli în ţinuturile ecuatoriale ale sângelui.“ 5 Prin urmare,toată natura acestui paradis terestru îşi apără această viaţă,aşa adâncită în suferinţă şi boală şi pândită de moarte.Nimeni nu vrea să părăsească această viaţă spre o izbăvireprin moarte, spre o contopire cu absolutul. Fiecare areconştiinţa propriului său eu, aşa că luptă să dobândeascăindividual veşnicia, nu contopiţi cu marele Eu.„Când îţi începi viaţa cu sentimentul morţii, ajungisă-ţi pară înaintarea în timp un drum spre naştere. Este caun proces de recâştigare şi de refacere a etapelor vieţii.Mori, trăieşti, suferi şi te naşti ar fi momentele acesteievoluţii răsturnante. Sau este o altă viaţă care se naşte peruinele morţii? Să simţi adică nevoia să iubeşti, să suferi şisă înviezi, după ce ai cunoscut moartea în tine. Nu existăaltă viaţă decât după ce ai trecut prin moarte. De aceeasunt transfigurările atât de rare.“ 6 Etapele acestei vieţi,după cum le observă filozoful Emil Cioran, se termină cunaşterea, căci prin moarte de fapt ne naştem pentru o nouăviaţă, o viaţă menită să se bucure de Absolut, o viaţă, →ROXANA-IONELA TURNEA,studentă, anul III, Univ. de Vest Timişoara3 Idem, Ibidem, pag. 132, 1334 Idem, Ibidem, pag. 1335 Idem, Silogismele amărăciunii, ed. Humanitas, Bucureşti,2008, p. 1146 Idem, Lacrimi şi sfinţi, ed. Humanitas, Bucureşti, 2008, p. 16,1730
după cum însuşi mărturiseşte, născută pe ruinele morţii.Moartea trebuie să fie o etapă foarte importantă în viaţaomului, fiindcă prin ea renaşti în absolut, de aceeafilozoful Cioran o leagă de iubire, iubirea fiind singuracare nu moare, ea poate învinge şi frica de moarte, poateînvinge şi moartea: „Moartea n-are sens decât la oameniicare iubesc pasionant viaţa. Să mori, fără să ai de ce să tesepari?! Detaşarea este atât negaţia vieţii, cât şi a morţii.Cine a învins frica de moarte a învins şi viaţa. Căci ea nueste decât un alt cuvânt pentru frică. Numai bogaţii simtmoartea; săracii o aşteaptă; niciun cerşetor n-a murit.Numai proprietarii mor. Agonia săracilor este un pat cuflori, faţă de cea a bogaţilor. Dacă ar aduna cineva în sinetoate temerile şi agoniile palatelor, acea persoană ar fiMoartea. A muri în lux înseamnă a muri de nenumărateori. Cerşetorii nu se sting în pat şi de aceea nu mor. Nu semoare decât orizontal, în acea îndelungată percepere încare moartea se prelinge la viaţă. […] Rătăcitorii lasuprafaţa vieţii, ei rămân vagabonzi la suprafaţa morţii.“ 7Prin aceste cuvinte, filozoful afirmă că înainte de a muritrebuie să înveţi să mori, căci să mori oricum, asemeneacelor ce au tot în această lume trecătoare e o pierdere asensului Absolutului şi o gustare a suferinţei, a muri e oîntreagă artă, săracii prin simplitatea lor o înţeleg primii,căci ei aşteaptă prin moarte să obţină acea bogată fericireveşnică promisă de Divinitate. Dar în toată această artă dea muri, filozoful, contrar moralei creştine, e adeptulorgoliului, păcat ce a dus la căderea unor îngeri ce au vrutlocul Divinităţii şi mai apoi a omului, afirmând că „Lipsade orgoliu compromite moartea“ 8 , opunându-se doctrineicreştine ce ne învaţă să acceptăm moartea ca plată apăcatului, pentru a dobândi fericirea „Creştinismul, sau nuştiu cine, ne-a învăţat să închidem ochii, să avem ochiiplecaţi, ca moartea să ne găsească paşnici şi supuşi. Oeducaţie de două milenii ne-a obişnuit cu o moartecuminte şi aşezată, modestă şi sigură. Murim în jos. Şiastfel nu avem curajul să ne pironim în clipele din urmăochii în soare.“ 9 Filozoful visează însă la „o moarteindiscretă, în văzul întinderilor şi al depărtărilor.“ 10 . El nuşidoreşte să moară în jos, umil, resemnat cu soartaumanului, el vrea o moarte care să-l unească cu cerul.Filozoful nu e de acord nici cu oamenii care depreciazămoartea: „Defectul tuturor oamenilor care cred în cevaconsistă în a deprecia moartea.“ 11 . Indiferent de motiv, fiecă sunt creştini sau nu, oamenii ar trebui să înveţe sămoară, pentru că altfel nu-şi vor reveni niciodată din acestblestem, din această închisoare, din acest război între viaţăşi moarte: „Îşi va reveni vreodată în fire omul dupălovitura de moarte pe care i-a dat-o vieţii?“ 12 .Filozoful ne vorbeşte despre teama de moarte, carepersistă atâta timp cât nu înţelegi moartea, atâta timp câtnu înveţi să mori în sus, să mori spre cer şi porneşte aprezenta această teamă a morţii, de când omul e în floareavârstei, de când el ar dori ca tot universul să fie a ei, să fie7 Cioran, Emil, Lacrimi şi sfinţi, ed. Humanitas, Bucureşti, 2008,pag. 19, 208 Idem, Ibidem, pag. 459 Idem, Ibidem, pag. 4510 Idem, Ibidem, pag. 4511 Cioran, Emil, Amurgul Gândurilor, ed. Humanitas, Bucureşti,2008, pag. 19212 Idem, Silogismele amărăciunii, ed. Humanitas, Bucureşti,2008, pag. 105mereu tânără, frumoasă şi veşnică: „Adolescent,perspectiva morţii îmi trezea o spaimă cumplită, ca săscap, dădeam fuga la bordel sau îi chemam în ajutor peîngeri. Dar cu vremea ne obişnuim cu propriile temeri […]Şi dacă o vreme îi invidiam pe schimnicii din Egipt care-şisăpau mormântul spre a-şi picura apoi în el lacrimile,acum, de mi l-aş săpa pe al meu, n-aş lăsa să cadă în eldecât mucuri de ţigară.“ 13 Atât de plictisit de tot ceînsemnă viaţă, filozoful Cioran în locul lacrimilor vieţii nuar putea pune decât mucuri de ţigară, mucuri cesimbolizează de fapt toate încercările lui de a înţelegeviaţa, încercări arse în neînţelesul Absolutului ascuns înmoarte.Dornic de a descoperi ceva frumos în moarte,filozoful ar substitui-o veşniciei, dar nu o poate percepedecât ca pe ceva rece, ca pe ceva sinistru: „Moartea estenegaţia totală a esteticului, ca şi suferinţa sau tristeţea.Moartea şi frumuseţea! Două noţiuni care se resping înmod absolut. Căci nu cunosc nimic mai scârbos decâtmoartea, nimic mai grav, mai sinistru! Cum au putut fipoeţi care să găsească moartea mai frumoasă [...] Moarteaeste suprema realitate în ordinea negativă. Ironia este că tetemi de ea [...] cu cât o admiri [...] negativitatea morţii îmiinspiră admiraţie. Dar este singurul lucru pe care îl potadmira fără să îl iubesc. Grandoarea şi infinitatea morţiimi se impun. Dar disperarea mea e atât de mare, încât n-am nici speranţa morţii. Cum aş putea-o deci iubi? Despremoarte nu se poate scrie decât în contradicţii absolute.Cine va spune că are o idee precisă despre moartedovedeşte că nici nu o presimte, deşi o poartă în el. Şifiecare om poartă nu numai viaţa, dar şi moartea sa.“ 14Viziunea filozofului Emil Cioran asupra morţii,conform celor prezentate în textul de mai sus, este unaplină de ambiguitate. El trece moartea de la admiraţie lacea mai mare negativitate, de la cel mai scârbos şi sinistrulucru la un firesc al destinului uman, constatând că omulde când are în el prima scânteie de viaţă, are şi amprentamorţii. Moartea îl aşteaptă răbdătoare şi tăcută ca el să-şiplătească tributul că a îndrăznit să guste viaţa.Moartea va rămâne mereu cea mai mare enigmăpentru umanitate, nimeni nu a putut să o înţeleagă pedeplin, religia i-a găsit sens în viaţa veşnică, literatura aîncercat să-i îndulcească amărăciunea, muzica să-iascundă durerea în armonie, pictura să o încuie în simbol,iar filozofia să-i caute esenţa în puterea fiecărei fiinţe, aşacum a făcut şi filozoful Emil Cioran lovindu-se mereu decontradicţiile ei absolute.Bibliografie:1. Bacovia, George, Opera poetică, ed. Cartier, Chişinău, 20072. Cioran, Emil, Amurgul Gândurilor, ed. Humanitas,Bucureşti, 20083. Cioran, Emil, Silogismele amărăciunii, ed. Humanitas,Bucureşti, 20084. Cioran, Emil, Pe culmile disperării, ed. Humanitas,Bucureşti, 20085. Cioran, Emil, Lacrimi şi sfinţi, ed. Humanitas, Bucureşti,20086. Culegere de Balade populare – Mioriţa – ed. Herra, 200713 Idem, Ibidem, pag. 11714 Idem, Pe culmile disperării, ed. Humanitas, Bucureşti,2008, pag. 4831
- Page 4 and 5: „Nu pot înmuguri ramurilefără
- Page 6 and 7: Jocul acesta magic al culegeriicuvi
- Page 8 and 9: OCHEAN ÎNTORS(II)Şi, ajuns aici,
- Page 10 and 11: Marile personalităţi istorice, pr
- Page 12 and 13: Păşim, în sfârşit, în minunat
- Page 14: oţi, care nu oprea în gări decâ
- Page 17 and 18: Incantaţia poetică primeşte înc
- Page 19 and 20: Nu s-a remarcat, precumpănind, ca
- Page 21 and 22: Veronica Ştir, Mugur de iarnă, po
- Page 23 and 24: în amprente”prin „Fereastra n
- Page 25 and 26: Victoria Fătu Nalaţiu revine pe p
- Page 27 and 28: ,,Am să te îmbrac în aurFinlando
- Page 29: La Salvadore Quasimodo la Eugenio M
- Page 33 and 34: A unei construcţii interioare de a
- Page 35 and 36: “Ştiu instinctiv că anumite sub
- Page 37 and 38: un colectiv condus de un om de paie
- Page 39 and 40: pus foarte acut şi lucid problema
- Page 41 and 42: îndrăzneala. Dar aceasta nu se va
- Page 43 and 44: Ca să-ţi probez că nu suntstins,
- Page 45 and 46: Dimineţi fără glorieMOMENTDeci u
- Page 47 and 48: CUANTE INEGALEDe câte ori îţi ad
- Page 49 and 50: El spunea: până când armata şi
- Page 51 and 52: descifreze cu argumente ale vieţii
- Page 53 and 54: Cele optsprezece basme aleantologie
- Page 55 and 56: Cum asta nu se întâmplase, decizi
- Page 57 and 58: căpitan, inspectează posturile, f
- Page 59: DOMNEŞTE-MĂ, DOAMNE!Domneşte-mă
- Page 62 and 63: (SUA)Gloria Mindock este directoare
- Page 64 and 65: Mă răcoresc un pic şi amremuşc
- Page 66 and 67: - Fac tot ce mi se spune.- Dar, cre
- Page 68 and 69: TEATRUGârlici- burlac, propietar d
- Page 70 and 71: Cu ceva vreme în urmă(cam multă,
- Page 72 and 73: cinic sentinţa conform căreia şm
- Page 74 and 75: Lipseşti dintre lumine,Dar nu lips
- Page 76 and 77: La Biblioteca OnisiforGhibu din Chi
- Page 78 and 79: LANSARE DE CARTEFERICITA CĂLĂTOAR
- Page 80 and 81:
CurierVă felicit,Andras F. Balogh
- Page 82 and 83:
P.S. Aştept cu interes şi numerel
- Page 84 and 85:
Cunoaştem cu toţii proverbul “C
- Page 86 and 87:
La 74 de ani (s-anăscut în 1937,
- Page 88:
Pagini din Codex Aureus____________