Världshistorien och framtiden. - Sven Wimnells hemsida
Världshistorien och framtiden. - Sven Wimnells hemsida
Världshistorien och framtiden. - Sven Wimnells hemsida
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Mänskliga rättigheter i USA 2003<br />
Utrikesdepartementet<br />
1. Sammanfattning av MR-läget<br />
Den amerikanska författningen ger ett omfattande skydd åt de<br />
mänskliga rättigheterna (MR). En kombination av statliga institutioner,<br />
självständiga domstolar, enskilda organisationer <strong>och</strong> fria media<br />
försvarar individens <strong>och</strong> olika minoriteters rättigheter. USA ser sig<br />
självt som ett föregångsland i dessa frågor.<br />
MR-läget i USA är på det hela taget gott. Vissa påpekanden bör<br />
ändå göras. Flera av de viktigaste internationella MR-instrumenten har<br />
av olika skäl inte ratificerats av USA <strong>och</strong> så lär knappast heller ske<br />
inom överskådlig tid. I de fall MR-konventioner har ratificerats har<br />
betydande reservationer gjorts.<br />
Det amerikanska dödsstraffet är den enskilt mest uppmärksammade<br />
frågan. Det återinfördes 1976 <strong>och</strong> den 1 september i år väntade 3517<br />
personer på att avrättas. 85 av dem (dvs 2,4 %) var minderåriga när de<br />
begick sina respektive brott. I ett uppmärksammat fall beslutade<br />
Högsta domstolen emellertid i juni 2002 att avrättning av mentalt<br />
handikappade inte är förenlig med konstitutionen. Samma månad<br />
beslöt Högsta Domstolen att det inte var förenligt med konstitutionen<br />
att en domare enbart, snarare än en jury, beslutar om ett dödsstraff är<br />
tillämpligt eller inte. I oktober 2002 avvisade domstolen en begäran<br />
om att behandla frågan om avrättning av minderåriga förbrytare.<br />
Dödsstraffet har ett starkt stöd i USA. Sedan ett par år pågår dock<br />
en intensifierad debatt i frågan.<br />
Kampen mot terrorismen har också medfört en ökad debatt om inskränkningar<br />
av de medborgerliga fri- <strong>och</strong> rättigheterna. Genom<br />
skärpt lagstiftning (bl.a. USA Patriot Act of 2001) har statens befogenheter<br />
att avlyssna <strong>och</strong> frihetsberöva utökats. Främst har behand-<br />
lingen av immigranters rättssäkerhet uppmärksammats av ett antal<br />
människorättsorganisationer. Även amerikanska medborgares behandling<br />
har ifrågasatts. Principfrågan rör balansen mellan den nationella<br />
säkerheten <strong>och</strong> skyddet av individens rättigheter. F n pågår en debatt i<br />
kongressen om vissa förändringar i lagstiftningen. Dels föreligger<br />
förslag från administrationen om ytterligare skärpningar (den s k<br />
Patriot Act II), dels ett partiöverskridande lagförslag om begränsningar<br />
i statens rättigheter kring bl a avlyssningar, "The Security and<br />
Freedom Ensured (SAFE) Act."<br />
Polisbrutalitet, överfulla fängelser <strong>och</strong> övergrepp mot fångar är<br />
andra problem som ägnas fortsatt uppmärksamhet.<br />
2. Ratifikationsläget beträffande de mest centrala MR-konventionerna<br />
Ratificering av internationella avtal <strong>och</strong> konventioner kräver godkännande<br />
av senaten med 2/3 majoritet. Oberoende av majoritetsförhållanden<br />
råder en allmänt skeptisk inställning till internationella<br />
avtal <strong>och</strong> konventioner i senaten, med motiveringen att de begränsar<br />
det egna landets suveränitet <strong>och</strong> handlingsfrihet.<br />
Med undantag av de två tilläggsprotokollen till barnkonventionen<br />
<strong>och</strong> ILO:s konvention mot de värsta formerna av barnarbete har inga<br />
större MR-konventioner ratificerats de senaste åren.<br />
Konventionen om medborgerliga <strong>och</strong> politiska rättigheter undertecknades<br />
1977 <strong>och</strong> ratificerades 1992 med en rad reservationer mot<br />
flera av konventionens centrala bestämmelser, t ex förbudet mot dödsstraff<br />
för minderåriga <strong>och</strong> principen att konventionen har företräde<br />
framför nationell lagstiftning. USA har inte undertecknat eller ratificerat<br />
de fakultativa protokollen om enskild klagorätt <strong>och</strong> om avskaffande<br />
av dödsstraffet.