30.07.2013 Views

Världshistorien och framtiden. - Sven Wimnells hemsida

Världshistorien och framtiden. - Sven Wimnells hemsida

Världshistorien och framtiden. - Sven Wimnells hemsida

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mänskliga rättigheter i USA 2003<br />

Utrikesdepartementet<br />

1. Sammanfattning av MR-läget<br />

Den amerikanska författningen ger ett omfattande skydd åt de<br />

mänskliga rättigheterna (MR). En kombination av statliga institutioner,<br />

självständiga domstolar, enskilda organisationer <strong>och</strong> fria media<br />

försvarar individens <strong>och</strong> olika minoriteters rättigheter. USA ser sig<br />

självt som ett föregångsland i dessa frågor.<br />

MR-läget i USA är på det hela taget gott. Vissa påpekanden bör<br />

ändå göras. Flera av de viktigaste internationella MR-instrumenten har<br />

av olika skäl inte ratificerats av USA <strong>och</strong> så lär knappast heller ske<br />

inom överskådlig tid. I de fall MR-konventioner har ratificerats har<br />

betydande reservationer gjorts.<br />

Det amerikanska dödsstraffet är den enskilt mest uppmärksammade<br />

frågan. Det återinfördes 1976 <strong>och</strong> den 1 september i år väntade 3517<br />

personer på att avrättas. 85 av dem (dvs 2,4 %) var minderåriga när de<br />

begick sina respektive brott. I ett uppmärksammat fall beslutade<br />

Högsta domstolen emellertid i juni 2002 att avrättning av mentalt<br />

handikappade inte är förenlig med konstitutionen. Samma månad<br />

beslöt Högsta Domstolen att det inte var förenligt med konstitutionen<br />

att en domare enbart, snarare än en jury, beslutar om ett dödsstraff är<br />

tillämpligt eller inte. I oktober 2002 avvisade domstolen en begäran<br />

om att behandla frågan om avrättning av minderåriga förbrytare.<br />

Dödsstraffet har ett starkt stöd i USA. Sedan ett par år pågår dock<br />

en intensifierad debatt i frågan.<br />

Kampen mot terrorismen har också medfört en ökad debatt om inskränkningar<br />

av de medborgerliga fri- <strong>och</strong> rättigheterna. Genom<br />

skärpt lagstiftning (bl.a. USA Patriot Act of 2001) har statens befogenheter<br />

att avlyssna <strong>och</strong> frihetsberöva utökats. Främst har behand-<br />

lingen av immigranters rättssäkerhet uppmärksammats av ett antal<br />

människorättsorganisationer. Även amerikanska medborgares behandling<br />

har ifrågasatts. Principfrågan rör balansen mellan den nationella<br />

säkerheten <strong>och</strong> skyddet av individens rättigheter. F n pågår en debatt i<br />

kongressen om vissa förändringar i lagstiftningen. Dels föreligger<br />

förslag från administrationen om ytterligare skärpningar (den s k<br />

Patriot Act II), dels ett partiöverskridande lagförslag om begränsningar<br />

i statens rättigheter kring bl a avlyssningar, "The Security and<br />

Freedom Ensured (SAFE) Act."<br />

Polisbrutalitet, överfulla fängelser <strong>och</strong> övergrepp mot fångar är<br />

andra problem som ägnas fortsatt uppmärksamhet.<br />

2. Ratifikationsläget beträffande de mest centrala MR-konventionerna<br />

Ratificering av internationella avtal <strong>och</strong> konventioner kräver godkännande<br />

av senaten med 2/3 majoritet. Oberoende av majoritetsförhållanden<br />

råder en allmänt skeptisk inställning till internationella<br />

avtal <strong>och</strong> konventioner i senaten, med motiveringen att de begränsar<br />

det egna landets suveränitet <strong>och</strong> handlingsfrihet.<br />

Med undantag av de två tilläggsprotokollen till barnkonventionen<br />

<strong>och</strong> ILO:s konvention mot de värsta formerna av barnarbete har inga<br />

större MR-konventioner ratificerats de senaste åren.<br />

Konventionen om medborgerliga <strong>och</strong> politiska rättigheter undertecknades<br />

1977 <strong>och</strong> ratificerades 1992 med en rad reservationer mot<br />

flera av konventionens centrala bestämmelser, t ex förbudet mot dödsstraff<br />

för minderåriga <strong>och</strong> principen att konventionen har företräde<br />

framför nationell lagstiftning. USA har inte undertecknat eller ratificerat<br />

de fakultativa protokollen om enskild klagorätt <strong>och</strong> om avskaffande<br />

av dödsstraffet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!