KARNEVAL I KLASSRUM âKUNSKAP PÃ HJUL
KARNEVAL I KLASSRUM âKUNSKAP PÃ HJUL
KARNEVAL I KLASSRUM âKUNSKAP PÃ HJUL
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.1.5 Ifrågasättaren<br />
Åsa Mälhammar (2009) 29 definierar narren utifrån en viktig funktion:<br />
I grunden kan narren betraktas som en utarbetad form av byfånen. Figuren fyller en<br />
basal funktion som kanske kan formuleras som så, att narren är en utanförstående<br />
gestalt gentemot vilken majoriteten finner gemenskap i en positivt laddad<br />
identifikation av typen ”vi är normala eller ”icke utanförstående” (den mänskliga<br />
motbild som Pilarczyk/Foucault kallar Den andre) (Mälhammar, 2009: 40–41).<br />
Med den definitionen för handen hör narren närmast hemma bland sörjarna (se<br />
2.1.7). Själv uppfattar jag narren som den som, i skydd av sin utsatthet,<br />
provocerar makten men gränsdragningar mellan de olika funktionerna är långt<br />
ifrån självklara. När det gäller hovnarren kan jag ändå tycka att den har en tydlig<br />
funktion av ifrågasättare. Hovnarren kunde närma sig kungen och säga sanningar<br />
på grund av sin obetydlighet i andra avseenden och tack vare sin komiska talang.<br />
Hovnarren utgjorde inget hot.<br />
En annan gestalt som har en tydlig funktion av ifrågasättare är den helige dåren.<br />
I Ryssland utvecklades, som tidigare nämnts (avsnitt 2.1.1), en kristen askes med<br />
rötter i Bysans på 400-talet. ”I ett förkrossande auktoritärt samhälle var detta<br />
dessutom den enda strategin för att uttrycka en protest” (Bodin, 2006: 119). Det<br />
fanns i öst en stor tolerans mot avvikanden, vad var egentligen klokt och vad var<br />
dåraktigt beteende? Denna osäkerhet fanns också i Västeuropa men det fanns en<br />
skillnad:<br />
Osäkerheten om dårskapens och klokhetens gränser möter man också i Väst under<br />
medeltiden och renässansen, till exempel hos Shakespeare och Cervantes, men i<br />
Ryssland var det en utbredd folkig tanke (a.a.: 115).<br />
Dåren har med jämna mellanrum dykt upp i den ryska litteraturen, exempelvis<br />
Dostojevskijs Furst Myskjin i boken ”Idioten” (a.a.). I filmens värld faller<br />
luffargestalten Chaplin in under begreppet ifrågasättare. I ”Diktatorn” från 1940,<br />
parodieras Hitler. Ofta krävs det mod och en smula dåraktighet av den som vill<br />
uttrycka kritik mot makten. Ibland är det med livet som insats. Att befinna sig i<br />
ett underläge kan vara en förutsättning.<br />
I organisationen ”Clowner utan gränser” som jag också vill placera in under<br />
rubriken ifrågasättare, sker ifrågasättandet i kraft av gruppen. Tillsammans gör<br />
gruppen en tydlig insats under en längre eller kortare period. Genom att<br />
solidarisera sig och på plats besöka utsatta grupper, protesteras mot den<br />
ekonomiska och politiska obalans som finns i världen.<br />
2.1.6 Ställföreträdaren<br />
Spåren börjar redan i antikens Grekland och i Dionysoskulten. Clownen blev<br />
förmedlaren mellan människorna och guden. I tidig kristendom hade ökenfäder<br />
på 200-talet liknande funktion. Ökenfäderna var bönder som bosatte sig i öknen<br />
och levde i enkelhet. Från dessa utvecklades klosterväsendet (Grün, 1999).<br />
Ökenfäderna hade en vidsynt inställning till kroppen, dess uttryck och behov.<br />
29 Se tidigare forskning i inledningen till kapitel 2.<br />
41