12.07.2014 Views

KARNEVAL I KLASSRUM –KUNSKAP PÅ HJUL

KARNEVAL I KLASSRUM –KUNSKAP PÅ HJUL

KARNEVAL I KLASSRUM –KUNSKAP PÅ HJUL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.1.5 Ifrågasättaren<br />

Åsa Mälhammar (2009) 29 definierar narren utifrån en viktig funktion:<br />

I grunden kan narren betraktas som en utarbetad form av byfånen. Figuren fyller en<br />

basal funktion som kanske kan formuleras som så, att narren är en utanförstående<br />

gestalt gentemot vilken majoriteten finner gemenskap i en positivt laddad<br />

identifikation av typen ”vi är normala eller ”icke utanförstående” (den mänskliga<br />

motbild som Pilarczyk/Foucault kallar Den andre) (Mälhammar, 2009: 40–41).<br />

Med den definitionen för handen hör narren närmast hemma bland sörjarna (se<br />

2.1.7). Själv uppfattar jag narren som den som, i skydd av sin utsatthet,<br />

provocerar makten men gränsdragningar mellan de olika funktionerna är långt<br />

ifrån självklara. När det gäller hovnarren kan jag ändå tycka att den har en tydlig<br />

funktion av ifrågasättare. Hovnarren kunde närma sig kungen och säga sanningar<br />

på grund av sin obetydlighet i andra avseenden och tack vare sin komiska talang.<br />

Hovnarren utgjorde inget hot.<br />

En annan gestalt som har en tydlig funktion av ifrågasättare är den helige dåren.<br />

I Ryssland utvecklades, som tidigare nämnts (avsnitt 2.1.1), en kristen askes med<br />

rötter i Bysans på 400-talet. ”I ett förkrossande auktoritärt samhälle var detta<br />

dessutom den enda strategin för att uttrycka en protest” (Bodin, 2006: 119). Det<br />

fanns i öst en stor tolerans mot avvikanden, vad var egentligen klokt och vad var<br />

dåraktigt beteende? Denna osäkerhet fanns också i Västeuropa men det fanns en<br />

skillnad:<br />

Osäkerheten om dårskapens och klokhetens gränser möter man också i Väst under<br />

medeltiden och renässansen, till exempel hos Shakespeare och Cervantes, men i<br />

Ryssland var det en utbredd folkig tanke (a.a.: 115).<br />

Dåren har med jämna mellanrum dykt upp i den ryska litteraturen, exempelvis<br />

Dostojevskijs Furst Myskjin i boken ”Idioten” (a.a.). I filmens värld faller<br />

luffargestalten Chaplin in under begreppet ifrågasättare. I ”Diktatorn” från 1940,<br />

parodieras Hitler. Ofta krävs det mod och en smula dåraktighet av den som vill<br />

uttrycka kritik mot makten. Ibland är det med livet som insats. Att befinna sig i<br />

ett underläge kan vara en förutsättning.<br />

I organisationen ”Clowner utan gränser” som jag också vill placera in under<br />

rubriken ifrågasättare, sker ifrågasättandet i kraft av gruppen. Tillsammans gör<br />

gruppen en tydlig insats under en längre eller kortare period. Genom att<br />

solidarisera sig och på plats besöka utsatta grupper, protesteras mot den<br />

ekonomiska och politiska obalans som finns i världen.<br />

2.1.6 Ställföreträdaren<br />

Spåren börjar redan i antikens Grekland och i Dionysoskulten. Clownen blev<br />

förmedlaren mellan människorna och guden. I tidig kristendom hade ökenfäder<br />

på 200-talet liknande funktion. Ökenfäderna var bönder som bosatte sig i öknen<br />

och levde i enkelhet. Från dessa utvecklades klosterväsendet (Grün, 1999).<br />

Ökenfäderna hade en vidsynt inställning till kroppen, dess uttryck och behov.<br />

29 Se tidigare forskning i inledningen till kapitel 2.<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!