23.12.2012 Views

Kampen om skogen 3.9 MB pdf - SNS

Kampen om skogen 3.9 MB pdf - SNS

Kampen om skogen 3.9 MB pdf - SNS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Skogen-inlaga_Layout 1 2010-03-03 12.21 Sida 170<br />

siktiga klimatmålen (se även Greaker och Rosendahl, 2005). Det finns<br />

dock föga s<strong>om</strong> talar för att det utöver detta finns skäl att med statliga<br />

medel hålla den industri s<strong>om</strong> levererar tekniken kvar i landet.<br />

Ur ett samhällsekon<strong>om</strong>iskt perspektiv bör Sverige fokusera sin produktion<br />

på de sektorer där vi har k<strong>om</strong>parativa fördelar, och detta klarar<br />

marknadsmekanismerna bäst av utan statlig intervention.ew Det viktiga<br />

är att tekniken utvecklas samt att leverantörsmarknaderna fungerar<br />

effektivt, men det är mer eller mindre egalt <strong>om</strong> leverantörerna är<br />

utländska eller svenska. De rikliga skogliga tillgångarna i Sverige ger<br />

oss naturligtvis en k<strong>om</strong>parativ fördel på världsmarknaden men det är<br />

främst en uppgift för marknaden – inte staten – att avgöra hur denna<br />

fördel ska utnyttjas på bästa sätt (till exempel förädlingsgrad).<br />

10.3.3. Sysselsättning och regionalpolitik<br />

Ett frekvent använt argument för ett mer intensivt utnyttjande av skogsråvaran<br />

(och inte minst bioenergi) är att detta skulle bidra till ökad sysselsättning<br />

(se bland annat Charles med flera, 2007). Stridsberg (1998)<br />

konstaterar till exempel i sin analys att en ökning i biobränsleanvändningen<br />

med 70 TWh mellan 1993 och 2020 skulle öka sysselsättningen<br />

med <strong>om</strong>kring 30 000 årsarbeten. Det s<strong>om</strong> är karakteristiskt för denna<br />

och andra liknande studier är att de i huvudsak fokuserar på de nya<br />

arbetstillfällen s<strong>om</strong> skapas men endast i begränsad <strong>om</strong>fattning behandlar<br />

effekterna på befintliga verksamheter. Stridsbergs studie tar visserligen<br />

hänsyn till att sysselsättningen minskar i fossilbränslesektorn<br />

gen<strong>om</strong> bortfallande produktion och tillförsel av olja men han bortser å<br />

andra sidan helt från effekterna på till exempel skogsindustrin och trä -<br />

skiveindustrin samt på ekon<strong>om</strong>in i övrigt.<br />

Frågan <strong>om</strong> sysselsättningseffekter är tvådelad: först måste vi klargöra<br />

<strong>om</strong> det verkligen blir några positiva nettoeffekter på sysselsättningen<br />

och sedan – <strong>om</strong> så är fallet – huruvida energipolitiska åtgärder (i jämförelse<br />

med andra åtgärder) är effektiva medel för att öka sysselsättningen.<br />

32. Det går också att ställa sig frågan att <strong>om</strong> staten uttryckligen ska stödja framväxten<br />

av en inhemsk bioenergiproduktion, varför gäller då inte samma resonemang för en rad<br />

andra (eller för den del alla) industrier och teknologier. Om en framgångsrik entreprenör<br />

lyckas bygga upp en framgångsrik export av bananglass, ska denne då förvänta sig<br />

att staten stödjer framväxten av bananplantager i Sverige?<br />

170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!