15.07.2013 Views

ROSKILDE AMT - Stop Støjen

ROSKILDE AMT - Stop Støjen

ROSKILDE AMT - Stop Støjen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Side 101 af 108<br />

Lugten herfra stammer fra uforbrændt brændstof (kulbrinter).<br />

Starter, landinger, anvendelse af APU samt motorkøringer ved max power bidrager ikke væsentligt<br />

til lugtudsendelsen.<br />

Lugtgener i omgivelserne afhænger af aktivitetsniveauet for flyvninger og motorafprøvninger,<br />

samt hvilke typer flymotorer, der er tale om. De vejrmæssige omstændigheder har også stor<br />

indflydelse på, om aktiviteterne giver anledning til lugtgener i omgivelserne og ved hvilke boliger<br />

lugtgenerne optræder.<br />

Amtet har modtaget klager over lugtgener fra lufthavnen fra 2 beboere på Tjærebyvej. Amtet<br />

har ikke tilstrækkelig viden om tidspunkter for lugtgenerne til at kunne kortlægge, hvilke af<br />

ovennævnte aktiviteter på lufthavnen, der kunne være årsag til disse lugtgener.<br />

Danmarks Miljøundersøgelser, DMU, har udført en undersøgelse af lugt fra flytrafik på Kastrup<br />

Lufthavn. DMU-rapporten er baseret på en række oplysninger om flytrafikken i lufthavnen<br />

(antal, flytyper, flymotorer, m.v.), flyenes placering i lufthavnen, placering af start og landingsbaner,<br />

emissioner fra de enkelte motorer ved forskellige belastninger, samt detaljerede<br />

spredningsberegninger for spredning af forureningen. Resultaterne herfra kan derfor ikke<br />

overføres til Roskilde Lufthavn.<br />

En undersøgelse af lugtudsendelsen fra Roskilde Lufthavn ville i givet fald ske i form af en<br />

beregning af lugten fra flytrafikken og fra motor- og tomgangskøringer.<br />

En beregning af lugt fra flytrafikken ville forudsætte et elektronisk kort over lufthavnen samt<br />

oplysninger om tidspunkter for starter og landinger, om flytyper og om ruter for taxikørsel.<br />

Kildestyrker ville kunne baseres på oplysninger fra leverandører.<br />

En beregning af lugt fra motor- og tomgangskøringer ville forudsætte oplysninger om motortyper,<br />

hyppighed af motor- og tomgangskøringer samt ved hvilke belastninger køringerne udføres.<br />

Amtet vurderer, at der for den nuværende situation ikke er proportionalitet i at pålægge lufthavnen<br />

en udgift til en lugtundersøgelse, da der i de seneste år har været relativ få klager<br />

over lugtgener. En beregning for den fremtidige situation ville som beskrevet ovenfor forudsætte<br />

detaljerede oplysninger om flytrafikken og taxikørslen. Der er tale om detaljerede oplysninger<br />

(mønsteret for taxikørsel og ventende fly m.v.), som, amtet i givet fald vurderer, bør<br />

baseres på en kortlægning af de faktiske forhold i den fremtidige situation for at få det bedste<br />

grundlag for lugtberegningerne. Disse oplysninger er i sagens natur ikke tilgængelige på nuværende<br />

tidspunkt.<br />

Amtet kan på det foreliggende grundlag ikke udelukke, at der efter en udvidelse af Roskilde<br />

Lufthavn kan opstå væsentlige lugtgener i omgivelserne.<br />

En lugtundersøgelse kan med de begrænsninger, der følger af metoden, kortlægge, om lufthavnen<br />

påfører omgivelserne væsentlige lugtgener eller ej. Derimod er det ikke nødvendigvis<br />

praktisk muligt at reducere eventuelle væsentlige lugtgener i omgivelserne. Det hænger<br />

sammen med, at startbaner og rulleveje ligger fast, og at amtet som miljømyndighed ikke har<br />

kompetence til at stille krav til lugtkildestyrken på de fly, der opererer på lufthavnen. Lugtgener<br />

fra motor- og tomgangskøringer kunne minimeres ved at placere afprøvningsområder på<br />

størst mulige afstand af de omkringliggende boliger.<br />

Disse forhold bør indgå i tilsynsmyndighedens konkrete vurdering inden et eventuelt påbud<br />

om en lugtundersøgelse.<br />

Københavns Lufthavn, Roskilde Udkast til miljøgodkendelse og revurdering

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!