15.07.2013 Views

ROSKILDE AMT - Stop Støjen

ROSKILDE AMT - Stop Støjen

ROSKILDE AMT - Stop Støjen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Side 45 af 108<br />

Som det fremgår af Tabel 5-1 giver hovedforslaget ikke anledning til en væsentlig større støjpåvirkning<br />

(udtrykt ved TDENL-værdien) end 0-alternativet.<br />

Ikke desto mindre viser optællinger af boliger inden for hhv. 55- og 60 dB kurven, at antallet<br />

af disse boliger øges, hvis der udover udvidelsen af operationer også sker en udvidelse af<br />

startbanen. Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser for boliger i boligområder og boliger i det<br />

åbne land er hhv. 55 dB og 60 dB. Ved et årligt operationstal på i alt 200.000, herunder<br />

25.000 årlige operationer med RCF, vil den ansøgte baneudvidelse betyde, at yderligere 92<br />

boliger (svarende til en forøgelse på 21 %) i forhold til 0-alternativet, vil blive støjbelastede.<br />

Det er amtets vurdering, at baneudvidelsen i den ansøgte situation (200.000/25.000 årlige<br />

operationer) indebærer en forøget forurening, da baneudvidelsen bevirker en væsentlig stigning<br />

i antallet af boliger, der påføres en støjbelastning udover Miljøstyrelsens vejledende<br />

støjgrænser, og at baneudvidelsen i den ansøgte situation dermed er godkendelsespligtig.<br />

Udvidelse af antallet af årlige operationer<br />

Udvidelse af beflyvningen fra 121.000 årlige operationer, heraf 2.662 operationer med RCF<br />

til 200.000 årlige operationer, heraf 25.000 årlige operationer med RCF er en driftsmæssig<br />

udvidelse af lufthavnen. Det betyder, at amtet skal vurdere om denne driftsmæssige udvidelse<br />

giver anledning til forøget forurening, og dermed om den er godkendelsespligtig.<br />

Der foreligger ikke beregninger af støjbelastningen ved 121.000 årlige operationer, herunder<br />

2.662 årlige operationer med RCF. Derimod er der udført beregninger for den aktuelle beflyvning<br />

i 2002, som var på 98.629 operationer, heraf 1.276 operationer med RCF. Antallet af<br />

operationer i 2002 ligger under, men forholdsvis tæt på de 121.000/2.662 operationer, jf. vilkår<br />

2 i Miljøklagenævnets afgørelse fra maj 1995, se Bilag 10. Det er derfor amtets opfattelse,<br />

at 2002-situationen kan anvendes som en rimelig tilnærmelse for den beflyvning af lufthavnen,<br />

der fremgår af nævnte vilkår 2, og at 2002-situationen dermed kan anvendes til vurdering<br />

af, om den driftsmæssige udvidelse af lufthavnen er godkendelsespligtig.<br />

Sammenlignes Bilag 18 (LDEN for 2002-situationen) med Bilag 12 (LDEN for den ansøgte udvidelse),<br />

ses det, at den ansøgte udvidelse giver anledning til en væsentligt forøget støjbelastning<br />

af omgivelserne. Tabel 5-10 og Tabel 5-11viser endvidere, at den ansøgte udvidelse giver<br />

anledning til en væsentlig forøgelse af antallet af boliger indenfor 55- og 60 dB-kurven i<br />

forhold til 2002-situationen.<br />

På dette grundlag vurderer amtet, at den ansøgte udvidelse vil give anledning til en væsentligt<br />

forøget forurening i form af støjbelastning af omgivelserne, herunder boliger i forhold til<br />

en beflyvning på i alt 121.000 årlige oprationer, heraf 2.662 årlige operationer med RCF.<br />

Hertil kommer, at det af vilkår 2 i Miljøklagenævnets afgørelse fra maj 1995, fremgår at en<br />

udvidelse udover 121.000 årlige oprationer i alt eller en udvidelse udover 2.662 årlige operationer<br />

med RCF forudsætter en tilladelse fra amtet.<br />

Amtet vurderer på ovenstående baggrund, at den ansøgte udvidelse af antallet af årlige operationer<br />

er godkendelsespligtig.<br />

Amtet vurderer, at den forøgede forurening i form af flystøj alene kan begrunde, at den ansøgte<br />

udvidelse er godkendelsespligtig. Til brug for afklaring af spørgsmålet om godkendelsespligt<br />

har amtet derfor ikke fundet det fornødent at undersøge, om driftsudvidelsen i form<br />

af flere årlige operationer også vil betyde, at andre forureninger end flystøj forøges, og dermed<br />

kunne udløse godkendelsespligt. I parentes bemærket har amtet forholdt sig til de øvrige<br />

forureninger i forbindelse med fastsættelse af vilkår, jf. de følgende afsnit i kapitel 5.<br />

Københavns Lufthavn, Roskilde Udkast til miljøgodkendelse og revurdering

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!